Постановление № 1-61/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 1-61/2024

Дело № 1-61/2024

76RS0013-01-2024-000032-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 15 января 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

обвиняемой ФИО2,

защитника адвоката Башилова Г.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2023 года в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 34 минуты ФИО2, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, находясь в помещении магазина <данные изъяты> воспользовавшись тем обстоятельством, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из бокового кармана сумки, находящейся при ФИО1., похитила сотовый телефон марки Samsung Galaxy A30s (Самсунг Гэлэкси А30эс), стоимостью 10056 рублей 00 копеек, с не представляющими материальной ценности защитным стеклом, чехлом, сим-картой оператора сотовой связи Мегафон и флэш-картой стоимостью 500 рублей, взяв его в руки и положив в карман, надетой на ФИО2 куртке. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10556 рублей 00 копеек.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, похищенный телефон возвращен, выплачена денежная компенсация в сумме 3000 рублей, принесены извинения, претензий к обвиняемой она не имеет. Просила рассмотреть дело без её участия.

Обвиняемая ФИО2 согласна на прекращение дела по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО2 возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые. Обвиняемая примирилась с потерпевшей, принесла извинения, причиненный вред возмещен полностью, похищенный телефон возвращен, согласно расписке потерпевшая получила 3000 рублей от обвиняемой. Претензий к обвиняемой потерпевшая не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела до истечения его срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова