Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-280/2019 М-280/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-399/2019Почепский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-399/2019 УИД 32RS0023-01-2019-000490-53 Именем Российской Федерации 22 июля 2019 года г. Почеп Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Алымовой В. Г., с участием прокурора Почепского района Брянской области Козловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий, Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснорогского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий, указав в обоснование исковых требований следующее. Прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог, находящихся в муниципальной собственности Краснорогского сельского поселения Почепского района Брянской области, в результате которой было установлено, что администрацией Краснорогского сельского поселения не разработан и не утвержден проект организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог, расположенных в <адрес> в соответствии с требованиями федерального законодательства. Ссылаясь на то, что в результате бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в не принятии мер по разработке проекта организации дорожного движения, создана неопределенность при организации самого дорожного движения, а также условия для нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, как проживающих, так и находящихся на территории поселения. Прокурор просил суд обязать администрацию Краснорогского сельского поселения Почепского района Брянской области принять меры по разработке и утверждению в установленном законом порядке проекта организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог, расположенных <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела прокурор представил уточненное исковое заявление, в котором по изложенным в первоначальном иске основаниям просил обязать администрацию Краснорогского сельского поселения Почепского района Брянской области принять меры по разработке и утверждению в установленном законом порядке проекта организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения, расположенных в <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании прокурор Почепского района Брянской области Козлова О. Н. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, указав, что установленные в ходе прокурорской проверки допущенные нарушения до настоящего времени Краснорогской сельской администрацией не устранены. В связи с этим просила суд обязать Краснорогскую сельскую администрацию Почепского района Брянской области принять меры по разработке и утверждению в установленном законом порядке проекта организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения, расположенных в <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - глава администрации Краснорогского сельского поселения Почепского района Брянской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без её участия. Уточненные исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить. На основании ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения. Так в соответствии с данной нормой, на основании соглашения о передаче осуществления части полномочий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с Уставом Почепского района, Уставом Краснорогского сельского поселения, решением Почепского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче осуществления части полномочий органам местного самоуправления поселения», решением Совета народных депутатов Краснорогского сельского поседения от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии к осуществлению части полномочий органов местного самоуправления муниципального района» от администрации Почепского района Краснорогской сельской администрацией Почепского района Брянской области было принято к осуществлению полномочие по решению вопросов местного значения в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов населения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с Перечнем автомобильных дорог местного значения Краснорогского сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ, представленного из реестра учета имущества, на территории <адрес> находятся автомобильные дороги: по ул. <адрес> протяженностью <данные изъяты> метра; по ул. <адрес> протяженностью <данные изъяты> метров; по пер. <адрес> протяженностью <данные изъяты> метров и по пер. <адрес> протяженностью <данные изъяты> метров. Согласно представленным выпискам из ЕГРН указанные дороги находятся в муниципальной собственности муниципального образования «Краснорогское сельское поселение» Почепского района Брянской области. Прокуратурой Почепского района в ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог общего пользования, находящихся в муниципальной собственности Краснорогского сельского поселения. Данной проверкой установлено, что администрацией Краснорогского сельского поселения Почепского района Брянской области не разработан и не утвержден проект организации дорожного движения указанных автомобильных дорог. Представление по результатам данной проверки было направлено в Краснорогскую сельскую администрацию Почепского района Брянской области, на которое ДД.ММ.ГГГГ за исх. № был дан ответ, где причиной нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, послужило недостаточное количество на данный проект денежных средств в бюджете поселения. В ходе проведенной прокуратурой Почепского района в ДД.ММ.ГГГГ проверки, установлено, что по результатам внесенного прокуратурой представления, проект организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог, расположенных в <адрес> в соответствии с требованиями федерального законодательства Краснорогской сельской администрацией не разработан и не утвержден. Согласно поступившей в адрес суда информации от главы Краснорогской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселения не разработан проект организации дорожного движения. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Безопасность дорожного движения, в силу ст. 5 указанного закона, обеспечивается посредством установления полномочий и ответственности органов местного самоуправления; координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, юридических и физических лиц в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий; разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, технических норм и других нормативных документов; осуществления деятельности по организации дорожного движения; материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения. Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» деятельность по организации дорожного движения на территории Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с частями 1 и 2 ст.18 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения, за исключением случая, предусмотренного частью 12 настоящей статьи. Проекты организации дорожного движения разрабатываются: на период эксплуатации дорог или их участков; на период введения временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по дорогам на срок, превышающий сутки; для маршрутов или участков маршрутов движения крупногабаритных транспортных средств. На основании пп. 1 п. 9 приказа Минтранса России от 16.11.2012 N 402 "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" в содержание автодорог входят разработка проектов содержания автомобильных дорог, экспертиза проектов сметных расчётов стоимости. В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ" N 257-ФЗ от 08.11.2007 г. осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. На основании ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов. Судом установлено, что Краснорогской сельской администрацией Почепского района Брянской области до настоящего времени не разработан и не утвержден проект организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения, расположенных в <адрес>, что обязательно для обеспечения безопасности дорожного движения в силу вышеприведенных требований действующего законодательства. Непринятие мер по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения создает неопределенность организации самого дорожного движения и условия для нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, как проживающих, так и находящихся на территории поселения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Почепского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области и принимает во внимание признание иска уполномоченным лицом – представителем ответчика в лице главы Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области ФИО1 Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны, о чем она указала в своем письменном заявлении. Для устранения допущенного нарушения закона требуется время. Требуемый прокурором срок до ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, является разумным и достаточным. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Уточненные исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий удовлетворить. Обязать Краснорогскую сельскую администрацию Почепского района Брянской области принять меры по разработке и утверждению в установленном законом порядке проекта организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения, расположенных в <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О. В. Овчинникова Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2019 года Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинникова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-399/2019 |