Решение № 2-473/2025 2-473/2025~М-435/2025 М-435/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-473/2025

Производство: №2-473/2025

УИД:28RS0021-01-2025-000945-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 22 октября 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Голощаповой О.С.,

при секретаре Тахировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области об установлении факта проживания,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области об установлении факта проживания.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения № между ФИО4 и Администрацией Тахтамыгдинского сельсовета, по условиям которого, нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование, предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, в благоустроенном доме, общей площадью 45,0 кв.м, по адресу: <адрес>. B качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены: ФИО2-муж, ФИО3-сын.

C ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет постоянную регистрацию в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается отметкой в паспорте.

ДД.ММ.ГГГГ наниматель жилого помещения обратилась в администрацию Сковородинского муниципального округа c заявлением o приватизации в свою собственность вышеуказанного жилого помещения. Члены семьи нанимателя предоставили нотариальные отказы от участия в приватизации. После рассмотрения заявления и приложенного к нему пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ было получено решение об отказе, так как не подтверждается регистрация ФИО11 ФИО12 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для того, чтобы реализовать свое право на приватизацию, ФИО11 P.H. должна установить факт проживания на территории муниципального образования -Сковородинский муниципальный округ. Спорное жилище находится в муниципальной собственности. Установление факта проживания в спорный период имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации.

B спорный период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживала в <адрес>, по адресу: <адрес> вместе с мужем и детьми, что подтверждается, карточками регистрации. А также местонахождение в <адрес> подтверждается трудовой деятельностью в сведениях трудовой книжки.

На основании вышеизложенного, просит суд установить фактическое проживание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

Истец ФИО5 и представитель истца ФИО10, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований.

Ответчик - Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, согласно ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы представленные письменные доказательства, из которых установлено следующее.

Из копии паспорта на имя ФИО5 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно копии договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Тахтамыгдинского сельсовета, действующая от имени собственника жилого помещения ФИО8, передала ФИО5 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 2-х комнат(ы), общей площадью 45,0 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 – муж, ФИО3 – сын.

Из карточки регистрации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указаны дети до 14-летнего возраста: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын.

Из ответа ОМВД России «Сковородинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспортные данные: серия 1010 №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ Отделение УФМС России по <адрес> в Сковородинском p-не, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, Сковородинский p-н, c. Тахтамыгда, <адрес> c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно трудовой книжки на имя ФИО11 (Демко) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медицинской сестры участковой педиатрического участка в Тахтамыгдинскую участковую больницу. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры участковой терапевтического участка Бамовской участковой больницы. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры врача общей практики Бамовской участковой больницы.

Из решения КУМИ Сковородинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение об отказе в предоставлении услуги по следующим основаниям: отсутствие информации, необходимой для предоставления услуги. На основании поступившего ответа на межведомственный запрос от ОМВД России «Сковородинский» не подтверждается регистрация ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив требования истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом для рассмотрения вопроса в порядке особого производства необходимо соблюдение ряда условий, в том числе невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов и отсутствие спора о праве.

Ст.265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывании и места жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, конституциями и законами республик в составе РФ.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании совокупности представленных доказательств следует, что ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала на территории Сковородинского района Амурской области. Выезды ее за пределы Сковородинского района были вынужденными и носили временный краткосрочный характер.

Рассматриваемый в данном случае факт постоянного проживания ФИО5 на территории Сковородинского района Амурской области влечет за собой решение вопроса для осуществления её права на приватизацию.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме, как судебного, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО5 об установлении факта проживания, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО5 к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> об установлении факта проживания, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1010 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Голощапова

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.