Постановление № 1-200/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018

№ 1-200/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Тамбов 8.10.2018г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Чечина Т.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Шишовой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Левина А.С., представившего удостоверение № 344 и ордер № ф-068-906,

потерпевшей Ш.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Ш. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.08.2018г. около 16 часов 00 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире , где в ходе возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил планшетный компьютер торговой марки «SonyXperiaTabletZ» IMEI: 1100-0000-384143-1 стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Ш.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ш. значительный материальный ущерб на общею сумму 6000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В ходе предварительного слушания в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что он глубоко раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, заверяет суд об осознании и недопустимости противоправного поведения впредь. Потерпевшей он принес извинение, похищенный компьютер возвращен потерпевшей, с нею достигнуто примирение. Подсудимый ФИО1 и потерпевшая Ш. обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении дела, подсудимого, его защитника, полагавших дело производством прекратить в связи с примирением сторон, суд находит, что по данному делу имеются предусмотренные законом основания для его прекращения.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По данному делу установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, заверил суд о недопустимости впредь неправомерного опведения, как личность характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет трех несовершеннолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшей достигнуто примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, с момента вынесения через райсуд.

Судья - Чечина Т.С.