Решение № 2А-772/2018 2А-772/2018~М-822/2018 А-772/2018 М-822/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-772/2018

Дело № А - 772/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года <адрес>

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Куашева А.К.,

при секретаре судебного заседания Гоновой З.А.,

с участием прокурора Шогенова М.Б.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ФИО2, участвующего на основании доверенности от 16.02.2018г.,

административного ответчика ФИО3 - с использованием системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 на срок 8 лет с ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Мотивированы заявленные требования тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 07.07.2015г. приговором Анапского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ст.314.1, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончания срока наказания 05.12.2018г. и по отбытии срока ФИО1 убывает по адресу: <адрес>. Административный ответчик - осужденный ФИО1 осужден за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, наблюдается опасный рецидив преступлений. Из представленной характеристики следует, что ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР осужденного ФИО1 характеризует с удовлетворительной стороны. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3, ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ просят в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленный административный иск признал в полном объеме и пояснил, что по отбытии срока наказания вероятнее всего поменяет свое место жительства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и проверив личное дело осужденного, выслушав заключение прокурора Шогенов М.Б., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, а именно установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального района избранного для места жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в остальной части поддержавшего иск, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.5 названного закона, административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст.4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленных документов следует, что осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР 07.11.2017г. За период пребывания в исправительной колонии допустил 3 нарушения режима содержания, за что были наложены взыскания и получил 10 поощрений. Имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Все это, в совокупности свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный ФИО3 нуждается в надзоре с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На момент рассмотрения административного искового заявления, осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, конец срока отбывания наказания - 05.12.2018г.

Как следует из приговора Анапского городского суда от 07.07.2015г., осужденный ФИО3 холост, военнообязанный, не работает, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что установление административного надзора в отношении административного ответчика осужденного ФИО1 в силу приведенных выше положений Федерального закона №64-ФЗ является обязательным, с учетом личности ФИО3, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает требования административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении указанного лица обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты> то есть, по <данные изъяты>. включительно.

В период административного надзора возложить на ФИО3 административные ограничения в виде:

явки 2 раза в месяц в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения надзирающего органа;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР отказать.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО3 возложить на ОВД России по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев