Решение № 2-4585/2018 2-4585/2018 ~ М-3722/2018 М-3722/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-4585/2018

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Князевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании исковых требований, указало, что < дата > между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ФИО6. был заключен кредитный договор на потребительские цели ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 24,4 процентов годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С < дата > ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. < дата > истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 16.06.2017г. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 15.02.2018г. задолженность по основному долгу и процентам составляет 418 006,95 рублей, в том числе 370 276,08 рублей – основной долг, 47 730,87 рублей – размер задолженности по процентам. Просит взыскать с ФИО1 ФИО8. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 418 006,95 рублей, в том числе: 370 276,08 рублей – основной долг, 47 730,87 рублей – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 380,07 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя истца ПАО «Промсвязьбанк» имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ подтверждается, что ФИО1 ФИО10. зарегистрирован по адресу: ..., ....

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ФИО1 ФИО11. по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Также судом направлено извещение ответчику по адресу регистрации: .... Согласно отчету отслеживания почтового отправления судебное извещение вручено адресату < дата >.

вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, которое согласно отслеживания почтового отправления ответчику вручено 13.06.2018г. Также судебное извещение направлено ответчику по адресу, указанному в иске: ..., то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, которое ответчику не вручено, поскольку согласно сведениям сайта Почта России «истек срок хранения».

Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 ФИО12 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ФИО13. заключен кредитный договор на потребительские цели .... В соответствии с заявлением на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ..., сумма кредита составляет 750 000 рублей (п.1.1), договор заключен сроком на 60 месяцев (п.1.3), процентная ставка составляет 24,4 % годовых (п.1.4). Согласно п. 1.5 заявления, дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО1 ФИО14 денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Однако заемщик взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, < дата > ПАО «Промсвязьбанк» направило заемщику требование о погашении задолженности вместе с причитающимися процентами, однако данное требование кредитора не исполнено ответчиком.

Задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на < дата > составляет 418 006,65 руб., в том числе:

- основной долг 370 276,08 рублей,

- проценты 47 730,87 рублей,

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, ответчиком на оспорен.

Ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ФИО1 ФИО15. условий кредитных договоров, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ФИО1 ФИО16. кредитной задолженности, процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 7380,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 418 006,95 рублей, из которых: сумма основного долга – 370 276,08 рублей, проценты – 47 730,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 380,07 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Р. Пиндюрина

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года