Решение № 2-1860/2019 2-1860/2019~М-794/2019 М-794/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1860/2019

Дело № 2-1860/2019

91RS0024-01-2019-001015-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 10 июня 2019 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Долговой С.О., с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Ялта Республики Крым, ФИО5, ФИО6, третьи лица: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на долю супруга в общем имуществе, признании права собственности на долю в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым, ФИО5, ФИО6 о признании земельных участков № с кадастровым номером №, № с кадастровым номером №, и № с кадастровым номером № площадью по 600 кв.м каждый, расположенных по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом, признании права на супружескую долю в размере 1/2 доли указанных земельных участков, признании права собственности на 1/2 доли указанных земельных участков в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего <дата>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> в <адрес>, умер ее супруг ФИО8 На момент его смерти общим имуществом супругов являлись три земельных участка №№, №, №, расположенные по адресу: <адрес>. Истец претендует на 1/2 долю указанных земельных участков, как на супружескую долю, а другая 1/2 доли входит в состав наследства ФИО8 Она, как наследник по закону, в установленный законом срок приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу по месту открытия наследства на территории Российской Федерации, где находится наследственное имущество. Дочери наследодателя на наследственное имущество не претендуют. Однако, оформить свои права на супружескую долю и на наследственное имущество вне судебного порядка она не имеет возможности, поскольку нотариусом сообщено, о направлении запроса в Компетентные учреждения Украины для выполнения требования Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в части предоставления сведений о наличии наследственного дела к имуществу умершего.

Истец, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности ФИО1, который заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков ФИО5 и ФИО6 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Ялта Республики Крым по доверенности ФИО2 в судебном заседании при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус ФИО7 и представитель Госкомрегистра в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласноп. 1 ст. 1142Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии состатьей 256настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии сост. 256Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основаниист. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениямпункта 33Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256ГК РФ,статья 36СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256ГК РФ,статьи 33,34СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес> ФИО8 (л.д. 14).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО8 являются: супруга ФИО4, брак с которой зарегистрирован 28 декабря 1979 г. (л.д. 6), дочь ФИО9 и дочь ФИО10

На момент смерти ФИО8 был зарегистрирован совместно с супругой ФИО4 по адресу: <адрес> (л.д. 64).

При жизни на имя ФИО8 было зарегистрировано право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м (на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от 26.10.2011 серия ЯЛ №); на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м (на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от 26.10.2011 серия ЯЛ №); и на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м (на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от 26.10.2011 серия ЯЛ №), расположенные по адресу: <адрес> вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство (л.д. 11, 12, 13).

Право собственности на указанные земельные участки возникло у ФИО8 на основании договоров купли-продажи от 11 июня 2011 г., реестровые №№, №, №.

Согласно положениям п. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации не известно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации является место нахождения такого наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанные положения закона, местом открытия наследства в Российской Федерации после смерти ФИО8 является г. Ялта, Республика Крым.

Нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО8, в рамках которого с заявлением о принятии наследства 18 апреля 2018 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратилась супруга наследодателя ФИО4, дети наследодателя с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 38). Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом наследнику не выдавалось. 05 марта 2019 г. за № нотариусом на имя ФИО4 сообщено о направлении запроса об оказании правовой помощи в соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, совершенной в г. Минске 22 января 1993 года.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.

Суд исходил из того, что заявленное имущество в виде трех земельных участков с кадастровыми номерами № №, №, были приобретены в период брака наследодателя ФИО8 и ФИО4, при этом, исходя из положенийст. 39Семейного кодекса РФ,долисупругов в совместном имуществепризнаютсяравными.

Следовательно, 1/2 доля в праве общей долевой собственности в спорных объектах недвижимого имущества принадлежит ФИО4, как супружеская доля, а другая 1/2 доля входит в состав наследства после смерти ФИО8 и унаследована истцом, поскольку она в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, а дочери наследодателя ФИО5 и ФИО6 на наследственное имущество не претендуют.

По мнению суда, истцом представлены суду надлежащие доказательства, подтверждающие невозможность оформления у нотариуса своих наследственных прав после смерти ФИО8, умершего <дата>

В связи с принятием наследства за ФИО4 также должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли спорных земельных участков.

Что касается распределения судебных расходов между сторонами, то суд учитывает, что по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при распределении судебных издержек необходимо учитывать особенности материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого ответчика (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Учитывая, что рассмотрение спора судом было вызвано невозможностью оформления наследственных прав у нотариуса, при этом право истца на принадлежащее ей наследственное имущество ответчиками не оспаривалось, суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины в размере 17600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать земельный участок № с кадастровым номером №, земельный участок № с кадастровым номером № и земельный участок № с кадастровым номером № площадью по 600 кв.м каждый, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов – умершего наследодателя ФИО8 и ФИО4.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 супружескую долю земельного участка № с кадастровым номером № земельного участка № с кадастровым номером №, и земельного участка № с кадастровым номером № площадью по 600 кв.м каждый, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего <дата>, право собственности на 1/2 долю земельного участка № с кадастровым номером №, земельного участка № с кадастровым номером №, и земельного участка № с кадастровым номером № площадью по 600 кв.м каждый, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Кулешова

Решение суда изготовлено

в окончательно форме 14.06.2019 г.