Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017

Дело № 2 - 564/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску СПАО «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ

СПАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 236 312 руб.98 коп. В обосновании требований ссылается на то, что истец, является страховщиком НОМЕР принадлежащего ФИО2 по договору добровольного страхования средства наземного транспорта НОМЕР

ДАТА. произошло ДТП по адресу: АДРЕС. Водитель ФИО1, управляя НОМЕР совершил столкновение с аНОМЕР. Вина водителя ФИО1 установлена материалами административного дела. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля НОМЕР составила 227812 руб.98 коп., данную сумму истец выплатил за ремонт автомобиля и 8500 руб. за эвакуацию с места ДТП. ФИО1 управлял автомобилем не имея договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что СПАО «РЕСО - Гарантия» является страховщиком а/м НОМЕР, принадлежащего ФИО2 по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (НОМЕР

ДАТА. произошло ДТП по адресу: АДРЕС. Водитель ФИО1, управляя НОМЕР совершил столкновение с НОМЕР. Вина водителя ФИО1 установлена материалами административного дела. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля НОМЕР составила 227812 руб.98 коп., данную сумму истец выплатил за ремонт автомобиля и 8500 руб. за эвакуацию с места ДТП.

ФИО1 управлял автомобилем, не имея договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация) (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

В силу положений статьи 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве (частным случаем которой согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ является суброгация) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании изложенного суд пришел к выводу о взыскании с ответчика убытков истца и расходов по оплате госпошлины госпошлины в порядке ч.1ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить требование СПАО «РЕСО - Гарантия».

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО - Гарантия» убытки в размере 236 312 руб.98 коп. и судебные расходы в размере 5564 руб.00 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий