Постановление № 5-392/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020Истринский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорьев Ф.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Фамилия, Имя, Отчество: ФИО1 Год и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> Гражданство и место жительства: гражданка Российской Федерации, <адрес>.Место работы и должность: временно не работает Размер зарплаты (пенсии, стипендии): Семейное положение: не замужем, на иждивении нет Подвергался ли ранее административным взысканиям, имеет ли судимость: по данным ИЦ ГУ МВД России по М.О. не значится Документ, удостоверяющий личность: паспорт № 844663 от ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> Права согласно ст. ст. 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны. ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, гражданка ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в нарушении п.п.3. п.5 Постановление <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» (в редакции Постановления губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающего для граждан обязанность не покидать места проживания, покинула место проживания (пребывания), расположенное по адресу <адрес>, с целью распития спиртных напитков, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об АП. ФИО1 ходатайствовала рассмотреть её административный материал в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала. Изучив материал административного дела, судья приходит к следующему. Постановлением губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» (в редакции Постановления губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ) с 00ч.00мин. ДД.ММ.ГГГГ в границах <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Постановлением губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ введет п.п.3 п.5 согласно которому введена обязанность для граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением на территории <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг связи), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Административная ответственность по ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об АП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К исключительным случаям, указанным в п.п.3, п.5 Постановления губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ) действия ФИО1 не попадают. Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, приводит к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КРФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом обязательств дела, судья полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.6.1 КРФ об АП. На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. 30.1-30.5 КРФоАП в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Сумма штрафа должна быть внесена в 1-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП (ст. 32.2КРФоАП) в УФК по <адрес>. КПП: №: ИНН № Получатель Главное Управление Банка России по <адрес> (далее ГУ Банка России по ЦФО). Банк получателя - отделение № <адрес>, БИК: № Счет получателя № КБК: № ОКТМО: № Судья: Григорьев Ф.Г. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-392/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-392/2020 |