Приговор № 1-64/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020




Дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

18 мая 2020 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в поле на окраине автодороги «Таврида» <адрес>, Республики Крым, (координаты GPS: Широта 45.061557 долгота 34.550794), реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем срыва дикорастущего куста конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 положил в автомобиль марки «ВАЗ-2103», регистрационный знак <***>, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 20.09.2019г. около 09 часов 30 минут ФИО2 передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ-2103», регистрационный знак <***>, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое вещество до 38 км автодороги Симферополь-Феодосия, <адрес> Республики Крым, где был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра указанного автомобиля, было обнаружено и изъято вещество массой 1101,4 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотического растения конопля (растения рода Cannabis), которое ФИО2 не законно хранил в багажном отделении указанного автомобиля, для личного употребления, без цели сбыта, до 10 часов 45 минут 20.09.2019г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228;228.1;229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые в ходе осмотра части наркосодержащего растений конопля (растение рода Cannabis), массой 1101,4 г. образуют крупный размер.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без судебного разбирательства, так как наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО2 было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства и не нарушает права иных лиц.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Так ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.

Кроме того, при назначении наказания, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307 - 309, 316, 317 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: один полимерных пакет с частями растения содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №, уничтожить; автомобиль марки ВАЗ-2103 коричневого цвета, государственный регистрационный номер <***>, считать переданным по принадлежности ФИО8

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: / подпись /

Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь:

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь:



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Гребенникова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ