Приговор № 1-64/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020Белогорский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № ИФИО1 18 мая 2020 года <адрес> Белогорский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего, Гребенниковой Н.А., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в поле на окраине автодороги «Таврида» <адрес>, Республики Крым, (координаты GPS: Широта 45.061557 долгота 34.550794), реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем срыва дикорастущего куста конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 положил в автомобиль марки «ВАЗ-2103», регистрационный знак <***>, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 20.09.2019г. около 09 часов 30 минут ФИО2 передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ-2103», регистрационный знак <***>, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое вещество до 38 км автодороги Симферополь-Феодосия, <адрес> Республики Крым, где был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра указанного автомобиля, было обнаружено и изъято вещество массой 1101,4 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотического растения конопля (растения рода Cannabis), которое ФИО2 не законно хранил в багажном отделении указанного автомобиля, для личного употребления, без цели сбыта, до 10 часов 45 минут 20.09.2019г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228;228.1;229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые в ходе осмотра части наркосодержащего растений конопля (растение рода Cannabis), массой 1101,4 г. образуют крупный размер. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства. Суд, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без судебного разбирательства, так как наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО2 было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства и не нарушает права иных лиц. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела. Так ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Учитывая изложенное, личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы. Кроме того, при назначении наказания, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307 - 309, 316, 317 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: один полимерных пакет с частями растения содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №, уничтожить; автомобиль марки ВАЗ-2103 коричневого цвета, государственный регистрационный номер <***>, считать переданным по принадлежности ФИО8 Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь: Приговор не вступил в законную силу. Судья Белогорского районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Гребенникова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Апелляционное постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-64/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |