Решение № 2-1143/2021 2-1143/2021~М-604/2021 М-604/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1143/2021

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Карабуэль-Опт» о возложении обязанности обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний охраны труда,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г.Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карабуэль-Опт» (далее ООО «Карабуэль-Опт»), мотивируя требования тем, что ООО «Карабуэль-Опт» с 11 января 2018 года зарегистрировано в качестве юридического лица. Согласно приказу ООО «Карабуэль-Опт» от 12 января 2018 года № 1, директором данной организации является ФИО1 Согласно положениям ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. На основании п. 2.3.1 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13 января 2003 года № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее по мере необходимости, но не реже одного раза в три года. Директор ООО «Карабуэль-Опт» до настоящего времени обучение по охране труда и проверку знаний охраны труда не прошел. Выявленные нарушения послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Просит суд признать бездействие ООО «Карабуэль-Опт», выразившееся в отсутствии у директора данной организации ФИО1 обучения по охране труда, незаконным; обязать ООО «Карабуэль-Опт» обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний охраны труда директором ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ООО «Карабуэль-Опт» извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Карабуэль-Опт», выразившееся в отсутствии у директора данной организации ФИО1 обучения по охране труда, незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Карабуэль-Опт» обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний охраны труда директором ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карабуэль-Опт» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук