Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года <адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. Дом она приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ответчика и ей была присвоена фамилия ФИО7. После заключения брака она зарегистрировала своего мужа в своем доме. Кроме них в доме проживала её мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Алексей и с того времени они перешли жить на съемную квартиру по адресу: <адрес>. В 2011 году отношения с мужем испортились и она вернулась в свой дом. А ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи их брак расторгнут. На протяжении 10 лет ответчик в её доме не проживает, лишь сохраняет регистрацию. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользованием жилыми домом по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Признание иска ответчиком судом принимается.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они признаны ответчиком и основаны на требованиях Закона.

Как установлено в судебном заседании истец является жилого дома по <адрес> в <адрес>, который принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака брак истицы и ответчика был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак истца и ответчика был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Согласно документов, представленных ОУФМС в <адрес>, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии в его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и часть 2 данной статьи предусматривает право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого дома и право пользование жилым помещением истца за ним не сохраняется.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренном настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время ответчиком жилое помещение фактически освобождено и он прекратил им пользоваться.

Согласно Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения» (п.7) от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

Предусмотренное ст. 35 ч.1 ЖК РФ прекращение права пользования жилым помещением является по существу признанием утраты права пользования жилым помещением, предусмотренным п.7 Закона РФ

№, и является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и исследованные обстоятельства дела суд полагает, что исковые требования заявлены обосновано, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Оснований для обязывания собственника жилого дома предоставления ответчику другого жилого помещения или сохранения за ним права пользования жилым помещением, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: