Приговор № 1-22/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020

Дело № 1 – 22 / 2020

УИД 35RS0007-01-2020-000081-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 25 мая 2020 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе: судьи Лукинского Ю.М., с участием прокурора Верховажского района Новицкого М.В., подсудимого ФИО1, адвоката Негодяева А.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Департамента лесного комплекса Вологодской области К.Ю., при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющий, без постоянного источника дохода, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, а именно незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней начала декабря 2019 года, в дневное время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в выделе <данные изъяты> квартал <данные изъяты> леса колхоза «<данные изъяты>» Урусовского участкового лесничества, расположенного на расстоянии <данные изъяты> км в северо-западном направлении от д. Григоровская Верховажского района Вологодской области, без оформления пакета разрешительных документов, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Верховажском территориальном отделе-государственном лесничестве Департамента лесного комплекса Вологодской области, в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», с целью сбора березового гриба (чага), умышленно, незаконно совершил рубку лесных насаждений в количестве 4 деревьев породы береза и 1 дерева породы сосна.

Далее, в этот же день, продолжая свой преступный умысел, направленный на рубку лесных насаждений, ФИО1, находясь в выделе <данные изъяты> квартал <данные изъяты> леса колхоза «<данные изъяты>» Урусовского участкового лесничества, расположенного на расстоянии <данные изъяты> км в северо-восточном направлении от д. Григоровская Верховажского района Вологодской области, без оформления пакета разрешительных документов, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Верховажском территориальном отделе-государственном лесничестве Департамента лесного комплекса Вологодской области, в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», с целью сбора березового гриба (чага), умышленно, незаконно совершил рубку лесных насаждений в количестве 1 дерева породы береза.

Далее, в этот же день, продолжая свой преступный умысел, направленный на рубку лесных насаждений, ФИО1, находясь в выделе <данные изъяты> квартал <данные изъяты> леса колхоза «<данные изъяты>» Урусовского участкового лесничества, расположенного на расстоянии <данные изъяты> км в северо-восточном направлении от д. Григоровская Верховажского района Вологодской области, без оформления пакета разрешительных документов, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Верховажском территориальном отделе-государственном лесничестве Департамента лесного комплекса Вологодской области, в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», с целью сбора березового гриба (чага), умышленно, незаконно совершил рубку лесных насаждений в количестве 1 дерева породы береза.

Далее, в этот же день, продолжая свой преступный умысел, направленный на рубку лесных насаждений, ФИО1, находясь в выделе <данные изъяты> квартал <данные изъяты> леса колхоза «<данные изъяты>» Урусовского участкового лесничества, расположенного на расстоянии <данные изъяты> км в северо-восточном направлении от д. Григоровская Верховажского района Вологодской области, без оформления пакета разрешительных документов, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Верховажском территориальном отделе-государственном лесничестве Департамента лесного комплекса Вологодской области, в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», с целью сбора березового гриба (чага), умышленно, незаконно совершил рубку лесных насаждений в количестве 1 дерева породы береза, которое произрастало в водоохраной зоне.

Далее, в этот же день, продолжая свой преступный умысел, направленный на рубку лесных насаждений, ФИО1, находясь в выделе <данные изъяты> квартала <данные изъяты> леса колхоза «<данные изъяты>» Урусовского участкового лесничества, расположенного на расстоянии <данные изъяты> км в северо-восточном направлении от д. Григоровская Верховажского района Вологодской области, без оформления пакета разрешительных документов, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Верховажском территориальном отделе-государственном лесничестве Департамента лесного комплекса Вологодской области, в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», с целью сбора березового гриба (чага), умышленно, незаконно совершил рубку лесных насаждений в количестве 3 дерева породы береза.

Далее, в этот же день, продолжая свой преступный умысел, направленный на рубку лесных насаждений, ФИО1, находясь в выделе <данные изъяты> квартала <данные изъяты> леса Кулойского участкового лесничества, расположенного на расстоянии <данные изъяты> км в северо-западном направлении от д. Григоровская Верховажского района Вологодской области, без оформления пакета разрешительных документов, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Верховажском территориальном отделе-государственном лесничестве Департамента лесного комплекса Вологодской области, в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», с целью сбора березового гриба (чага), умышленно, незаконно совершил рубку лесных насаждений в количестве 1 дерева породы береза.

В результате незаконной рубки лесных насаждений в количестве 11 деревьев породы береза, общим объемом 7,88 кубических метра, и 1 дерева породы сосна, объемом 0,84 кубических метра, лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Вологодской области причинен материальный ущерб на общую сумму 65 852 рублей 00 копеек, исчисляемый на основании п.1 такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя в предъявленном обвинении полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия понятны, в содеянном раскаивается, гражданский иск в сумме 65 852 рубля признал.

Адвокат Негодяев А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области К.Ю. просила о рассмотрении дела в особом порядке, а также просила удовлетворить гражданский иск в сумме 65 852 рубля.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела. ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что принимается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Объяснение ФИО1 (л.д. 51-52) от 28.12.2019 суд считает явкой с повинной и признает её также в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Суд, в полной мере учитывая все вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого с назначением наказания в виде лишения свободы без отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказаний.

Оснований для применения ст.,ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит.

Наказание подсудимому назначается с применением ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск обоснован подлежит удовлетворению в сумме 65 852 рубля.

Вещественное доказательство по уголовному делу бензопила подлежит возврату владельцу, поскольку является единственной и используется постоянно в хозяйстве.

Дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного 1 раз в месяц по графику, установленному этим органом, не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «<данные изъяты>» выдать ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области в возмещение ущерба от преступления сумму 65 852 рубля.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Верховажский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Ю.М. Лукинский