Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-469/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 20 ноября 2019 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Золотаревой В.А.,

при секретаре Новиковой И.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 570 500,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 570 500,00 рублей банк исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 576 999,10 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору – 524447,08 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 52 552,02 рублей. Между тем банком ко взысканию заявлена не вся сумма задолженности по кредитному договору, а только сумма просроченной задолженности. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредитному договору (основному долгу) составляет 56 303,99 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 51 580,71 рублей. 22.08.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 711,75 рулей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 295,68 рублей, а всего 81 007,43 рублей, однако 02.09.2019 года данный судебный приказ отменен, поскольку поступило возражение от ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 884,70 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 303,99 рублей; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 580,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 357,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она и истец заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 570 500, 00 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16, 9 % годовых. Она выплачивала платежи в погашении кредита и уплате процентов согласно графика возврата кредита, однако с февраля 2019 года из-за болезни платежи в погашении кредита и уплате процентов не выплачивает.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 570 500,00 рублей. По условиям договора, кредит был выдан ответчику сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых.

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании кредитного договора ответчик ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомлена и была с ними согласна.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик свои обязанности по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 576 999,10 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору – 524447,08 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 52 552,02 рублей. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство, ст. 408 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. с 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных ней в году (365 и 366 дней соответственно).

Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в графике погашения задолженности по договору, указанной в Приложении № 1 к Индивидуальным условиям договора, до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определенной в графике платежей.

Пунктом 6 договора установлено, что погашение задолженности по кредитному договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты определенные в графике. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1-4.3 общих условий договора. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в обязательстве заемщика.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств по кредитному договору, общий долг заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 576 999,10 рублей, из которых: задолженность по кредитному договору – 524447,08 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 52 552,02 рублей.

Между тем, банком ко взысканию заявлена не вся сумма задолженности по кредитному договору, а только сумма просроченной задолженности. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредитному договору (основному долгу) составляет 56 303,99 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 51 580,71 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 884,70 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 303,99 рублей; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 580,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 357,69 рублей

Суд признает расчет, предоставленный стороной истца, верным. В судебном заседании ответчиком возражений не представлено, расчет не оспорен. Утверждения ответчика о том, что она выплачивала платежи по уплате процентов за пользование кредитом по февраль 2019 года не нашли свое подтверждение, в судебном заседании доказательств ответчиком не представлено.

Из представленных материалов следует, что ответчик ФИО1 была ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита и согласилась с ним. О чем свидетельствуют ее подписи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 3 357,69 рублей, о чем имеется платежное поручение (л.д.6,7).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченная истцом государственной пошлины в размере 3 357,69 рублей.

Определением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, наложен арест на имущество ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес>, <адрес>, в пределах заявленных исковых требований – 107 884,70 руб.

В соответствии со ст. 144 ч.3 ГПК РФ принятые меры судом по обеспечению иска сохраняются до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 884,70 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 303,99 рублей; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 580,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 357,69 рублей.

Обеспечительные меры, наложенные согласно определения Панинского райсуда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить по исполнению решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2019 года.