Решение № 2-315/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-315/2020Шаховской районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 года п. Шаховская Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Н.В. ДЗЮБЕНКО, при секретаре Е.И. ТИХОНОВОЙ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в Басманный районный суд города Москвы с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с заключенным ОАО Банком «Возрождение», правопреемником которого является ПАО Банк «Возрождение», и ФИО1 кредитным договором№ от05.08.2019 года, последнему был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца под 13,80 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, сумма кредита была зачислена истцом на текущий счет ответчикаи им получена. В соответствии с Индивидуальными условиями, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 05-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 13 045 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Обязательства Заемщик выполняла не регулярно и не в полном объеме. Сумма задолженностиФИО1 по состоянию на 26.05.2020 года составляет 728839 рублей 28 копеек, в том числе: 679776 рублей 21 копейка – сумма основного долга, 31474 рубля 50 копеек – долг по уплате процентов, 16553 рубля 80 копеек – пени по основному долгу, 1034 рубля 77 копеек – пени по просроченным процентам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 728839 рублей 28 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10488 рублей 39 копеек (л.д.5-6). Определением Басманного районного суда города Москвы от 11.09.2020 года вышеуказанное исковое заявление было направлено на рассмотрение по подсудности в Шаховской районный суд Московской области по месту жительства ответчика (л.д. 56-57). Представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился, представив заявление о слушании дела без его участии и признании исковых требований, зная о последствиях признания такого иска. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца. Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 10488 рублей 39 копеек. Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2019 года по состоянию на 26.05.2020 года в размере 728839 рублей 28 копеек, в том числе: 679776 рублей 21 копейка – сумма основного долга, 31474 рубля 50 копеек – долг по уплате процентов, 16553 рубля 80 копеек – пени по основному долгу, 1034 рубля 77 копеек – пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10488 рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Шаховской районный суд. Председательствующий: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 |