Решение № 2-2892/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2892/2017

Дело №2-2892/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 20 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Махачкала гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению 33 109 рублей 78 копеек и горячему водоснабжению в размере 19 566 рублей 67 копеек, указывая, на то что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиком образовалась задолженность в размере 52 676 рублей 45 копеек. Задолженность образовалась в период с 01.07.2013 по 29.02.2016.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» по доверенности ФИО2 с учетом сроков исковой давности уточнил исковые требования, уменьшив сумму, подлежащую взысканию за период с 01.05.2014 по 29.02.2016, а именно за отопление до 23 222 рубля 18 копеек, за горячую воду 4 513 рублей 05 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просит суд при удовлетворении исковых требований применить сроки исковой давности и рассрочить данную сумму на один год, в связи с тяжелым материальным положением. Измененные представителем истца с учетом его доводов исковые требования признала полностью.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Из материалов дела усматривается, что <адрес>, в <адрес>-Е, по <адрес> принадлежит ответчику ФИО1 и она является пользователем поставляемых истцом коммунальных услуг - отоплением и горячей водой.

Из уведомления о задолженности за коммунальные услуги по <адрес>, в <адрес>-Е по <адрес> усматривается, что за ФИО1 по представленным обоснованным расчетам истца долг по поставленным коммунальным услугам (отопление и горячая вода) за период с 01.07.2013 по 29.02.2016 составляет 52 676 рублей 45 копеек.

Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Истцом ответчику в суд иск предъявлен 21.03.2016, следовательно, применив сроки исковой давности, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за последние три года, то есть с 01.05.2014 по 29.02.2016.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом изложенного и поскольку ответчик просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности, суд удовлетворяет иск о взыскании долга за предшествующие 3 года - с 01.05.2014 по 29.02.2016, что составляет за отопление 23 222 рубля 18 копеек, за горячую воду 4 513 рублей 05 копеек, всего 27 735 рублей 68 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявлено требование о взыскании расходов за услуги представителя в сумме 3000 руб. С учетом объема выполненной работы, количества судебных заседаний, категории дела и разумности суд определяет размер расходов на услуги представителя в сумме 1 500 рублей.

Определением суда от 23 марта 2016г. предоставлена ООО «Дагестанэнерго» отсрочка неуплаченной суммы государственной пошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 до 100 тыс. рублей-800 рублей плюс 3% суммы превышающей 20 тыс. рублей. Следовательно, истцом при подаче иска подлежало уплате государственная пошлина в размере 1780 рублей 29 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ гос. пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

В соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых ему отказано.

Из взыскиваемой суммы 27 735 рублей 68 копеек, размер государственной пошлины составляет 1032 рубля 07 копеек, которую подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО ГО «город Махачкала».

На основании исследованных доказательств и доводов истца суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 27 735 рублей 68 копеек, из которых 4 513 рублей 05 копеек – задолженность по горячей воде, 23 222 рубля 18 копеек – задолженность по отоплению.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» 1032 рубля 07 копеек – расходы по оплате государственной пошлины и 1 500 рублей – расходы на юридические услуги.

Подлежащую взысканию сумму рассрочить на один год со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 25 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>