Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017

Дело № 2-330/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 02 марта 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истцов /ФИО1./ и /ФИО2./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по

иску /ФИО1./ и /ФИО2./ к /З/ и индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства /ФИО3./ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В суд обратились /ФИО1./ и /ФИО2./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена>, не оставив завещания, умер их отец /С/ , со смертью которого открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности (в <данные изъяты> доле) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> Кроме них наследником первой очереди по закону является /З/ (жена умершего), которая на данное наследство не претендует. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но им в этом было отказано, так как право общей долевой собственности на данный земельный участок было зарегистрировано на имя умершего наследодателя уже после его смерти, нотариус рекомендовал им обратиться в суд.

Они просят признать за ними в порядке наследования по закону после смерти отца право общей долевой собственности (в <данные изъяты> доле) за каждым на вышеуказанный земельный участок, исключив из ЕГРН соответствующую регистрационную запись (л.д. 5-6).

Истцы /ФИО1./ и /ФИО2./ в судебном заседании поддержали иск, обосновали его аналогично тексту искового заявления, просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчики /З/ и ИП ГКФХ /ФИО3./ в судебное заседание не явились, однако направили в суд письменные заявления, в которых иск признали в полном объёме, указав на то, что последствия признания иска им понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 29, 31). Заявления ответчиков о признании иска приобщены к делу.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости»), а также основанием для погашения неактуальной записи о регистрации права прежнего собственника объекта недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В порядке наследования по закону после смерти /С/ , умершего <Дата обезличена>, признать за /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в <данные изъяты> доле) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>

В порядке наследования по закону после смерти /С/ , умершего <Дата обезличена>, признать за /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в <данные изъяты> доле) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности /ФИО1./ и /ФИО2./ на вышеуказанный земельный участок, а также основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи № от <Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /С/ на вышеуказанный земельный участок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько