Решение № 2-744/2020 2-744/2020~М-673/2020 М-673/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-744/2020Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-744/2020 именем Российской Федерации 02 сентября 2020 года город Липецк Левобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Саввиной Е.А., при секретаре Качур М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, ФИО1 с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что с 14.11.2015 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несовместимости характеров, брачные отношения между ними прекращены 10.05.2020 года, проживают раздельно, примирение невозможно. Поскольку ответчик материальной помощи на содержание ребенка в добровольном порядке не оказывает, то просила суд расторгать брак и принудительно взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, так как ответчик выплачивает также алименты на содержание другого несовершеннолетнего ребенка. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, суду пояснила, что спора о разделе совместно нажитого имущества и месте проживания ребенка между ними не имеется, по достигнутой между сторонами устной договоренности ребенок проживает и будет далее проживать с матерью. Ответчик ФИО2 в судебное заседание 02.09.2020 года не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, присутствуя в ранее состоявшемся судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения судом не возражал, подтвердил, что спора о разделе совместно нажитого имущества и месте проживания ребенка между сторонами не имеется, также пояснил, что уже выплачивает алименты на ребенка ФИО4 3-е лицо ФИО5 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки не уведомила. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 27 Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989 года и ст.ст. 61, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, именно они несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих финансовых способностей и возможностей, уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. В отношении детей родители имеют равные права и несут равные обязанности. Прекращаются родительские права по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ст. 173 ГПК РФ установлено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что с 14.11.2015 года ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14.11.2015 года, свидетельством о рождении от 04.04.2017 года. Факт отцовства в отношении ребенка истца ответчиком в установленном законом порядке не оспаривался. Из пояснений истца следует, что брак с ответчиком в настоящее время не расторгнут, их с ответчиком несовершеннолетняя дочь находится на ее полном иждивении, соглашение о содержании ребенка между ними не достигнуто и добровольно материальную помощь на содержание ребенка ответчик не оказывает. Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела не представлено. В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Поскольку в силу положений ст. 80 СК РФ содержание дочери от брака с истцом является обязанностью ответчика, которая им надлежащим образом не исполняется, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, которое, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушат права иных лиц, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО3 в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста либо изменения материального или семейного положения сторон, поскольку ответчик уже выплачивает алименты на содержание ребенка от ФИО5 - дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении от 12.01.2010 года. В силу ч. 2 ст. 107 и ч. 2 ст. 120 СК РФ алименты подлежат взысканию с момента обращения истца с иском в суд, то есть с 16.06.2020 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста либо изменения материального или семейного положения сторон. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. На основании ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. Как указано в ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. Также суд считает подлежащими удовлетворению и требования о расторжении брака, поскольку семья сторон фактически распалась, брачные отношения между ними прекращены, более трех месяцев супруги совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, на расторжении брака оба настаивают, суду также пояснили, что в предоставлении срока для примирения не нуждаются, сохранять семью не желают. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку требования истца удовлетворены, в силу п. 5 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за требования о расторжении брака в размере 600 рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за требования о взыскании алиментов, размер которой определяется судом согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 150 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Расторгнуть брак между ФИО6 (до брака Мякотных) Анной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города Липецк, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Левобережном отделе управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста либо изменения материального или семейного положения сторон, судебные расходы в размере 600 (шестьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет города Липецка в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.А. Саввина Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Саввина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|