Приговор № 1-26/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019Некоузский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-26/19 Именем Российской Федерации 22 мая 2019 года село Новый Некоуз Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матюхина В.Ю., при секретаре Коньковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Некоузского района Бородулиной Ю.А., защитника – адвоката Вихренко Е.И., подсудимой ФИО2, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО2 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в Некоузском районе Ярославской области при следующих обстоятельствах. В один из дней апреля 2019 года вечером ФИО2, сорвав металлическим прутом замки входных дверей в дом и его жилую часть, незаконно, с целью хищения проникла в принадлежащий ФИО1 дачный дом по адресу <адрес> и, воспользовавшись, что за ней никто не наблюдал, тайно похитила оттуда имущество потерпевшей: швейную машинку "Подольск" стоимостью 1800 рублей и велосипед стоимостью 1000 рублей. Затем ФИО2 покинула дом и тайно похитила лежавшие возле него десять металлических труб стоимостью по 50 рублей и десять металлических дуг стоимостью по 20 рублей. С места происшествия ФИО2 скрылась с похищенным, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб в 3500 рублей. Подсудимая ФИО2 вину признала, согласилась с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимая осознала характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, виновность подсудимой доказана. ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, и каких-либо сомнений в ее вменяемости нет. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отягчающих обстоятельств нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. "и" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние. В виду отсутствия отягчающих обстоятельств следует применить правила ч.1 ст.62 УК РФ, назначив наказание в пределах двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую нет. ФИО2: на момент преступления 35-ти лет, безработная, замужем, иждивенцев не имеет, не судима, полицией и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно. Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, а также совокупности смягчающих обстоятельств, исправление ФИО2 возможно без отбывания наказания при условном осуждении к лишению свободы без дополнительного наказания. Вещественных доказательств нет. Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновной в преступлении, предусмотренном п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание шесть месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, запретив ФИО2 в этот период покидать Некоузский муниципальный район, находится вне своего жилища с 22 до 6 часов и менять местожительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Обязать осужденную являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц. Избранную ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор в течение десяти суток со дня вынесения может быть обжалован в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд. Председательствующий В.Ю. Матюхин Суд:Некоузский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Матюхин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |