Постановление № 5-11/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело № 5-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 06 июня 2019 года

Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 52БЖ №341893 от 05 июня 2019 года и приложенные к нему материалы

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2019 года в 21 час 45 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, около магазина «Бристоль» в р.<адрес> признаками опьянения. Имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Тонкинскую ЦРБ. От освидетельствования ФИО1 отказался тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Обещал, что такого больше не повторится. Просит строго не наказывать.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается как показаниями ФИО1 данными им в ходе судебного заседания, так и следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2019 года 52БЖ№341893 из которого установлено, что

05 июня 2019 года в 21 час 45 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, около магазина «Бристоль» в р.<адрес> признаками опьянения. Имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Тонкинскую ЦРБ. От освидетельствования ФИО1 отказался, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.06.2019 года, согласно которого, ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;

- рапортом старшего УУП О УУП и ПДН ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» майора полиции ФИО3 согласно которого 05 июня 2019 года в 21 час 45 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, около магазина «Бристоль» в р.<адрес> признаками опьянения. Имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

- полицейского водителя дежурной части ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» ст. сержанта полиции ФИО4 согласно которого 05 июня 2019 года в 21 час 45 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, около магазина «Бристоль» в р.<адрес> признаками опьянения. Имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

- согласно справки о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекался.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие, отсутствие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Жалоб на состояние здоровья, препятствующих отбытию административного ареста от ФИО1 не поступало.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, иное, более мягкое наказание не будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания (ареста) ФИО1 исчислять с 06 июня 2019 года с 14 часов 30 минут.

Возложить исполнение настоящего постановления на ПП по обслуживанию <адрес> района МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко