Решение № 2-120/2026 2-120/2026~М-74/2026 М-74/2026 от 28 мая 2026 г. по делу № 2-120/2026

Дело № 2-120/2026

УИД 21RS0009-01-2026-000139-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2026 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания –помощнике судьи Антиповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики и просил с нее взыскать в его пользу проценты за каждый день пользования чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за период с 20 апреля 2022 г. до вступления 24 июня 2025 г. в законную силу решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 мая 2025 г. о взыскании с администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики в его пользу задолженности по договору займа от 20 апреля 2022 г. в размере 30 000 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что в связи с тем, что названным решением были удовлетворены его исковые требования, он имеет право на взыскание этих процентов. В виду нахождения в местах лишения свободы и отсутствием у него доступа к сведениям о ключевой ставке Банка России за соответствующий период конкретный размер процентов самостоятельно не смог определить (л.д.3,13-14).

ФИО1, находящийся в местах лишения свободы, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть без его присутствия. Ходатайство об обеспечении участия в судебном разбирательстве не заявил, представителя для участия в судебном заседании не направил ( л.д.8,14).

Не явился на судебное заседание и представитель ответчика- администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд об уважительности причин не явки не известил ( л.д.9,10,11).

Проверив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд оснований для удовлетворения иска не находит.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение лишь в пределах заявленных истцом требований.

Как следует из решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 мая 2025 г., вступившего в законную силу 24 июня 2025 г., и исследованных судом материалов архивного гражданского дела Красноармейского районного суда Чувашской Республики № по иску ФИО1 к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по договору займа, названным решением с администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики в пользу ФИО1 в порядке ст.1175 ГК РФ постановлено взыскать в пределах стоимости перешедшего к муниципальному образованию наследственного имущества Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № и расположенного на нем жилого дома, 1973 года постройки, площадью 25 кв.м, находящихся в <адрес>, задолженность последнего по договору займа от 20 апреля 2022 г., заключенного с ФИО1, в размере 30 000 рублей. Г. обязательства по данному договору займа по возврату суммы займа в обусловленный срок - до 20 апреля 2023 г. не были исполнены. После смерти Г. никто из наследников его наследство не принял. Судом оставшиеся после его смерти названный земельный участок и расположенный на нем жилой дом были признаны перешедшими в качестве выморочного имущества в соответствии со ст.1175 ГК РФ к органу местного самоуправления – администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики.

Установленная ст.395 ГК РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из искового заявления и исследованных выше доказательств, в частности решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 мая 2025 г., видно, что в связи с принятием данного решения у ответчика – администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики денежное обязательство перед ФИО1 по уплате присужденной в пользу него денежной суммы в размере 30 000 рублей возникло только с 24 июня 2025 г. - с момента его вступления в законную силу и оно в силу главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежало исполнению за счет средств казны данного муниципального образования.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются названной главой Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п.2 ст.242.1 этого кодекса.

Лишь в случае, как это разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам п.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ. При этом проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный п.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не могут быть начислены.

Из исследованных материалов архивного гражданского дела Красноармейского районного суда Чувашской Республики № явствует, что исполнительный лист для исполнения решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 мая 2025 г. о присуждении с администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики в пользу ФИО1 30 000 рублей в финансовый орган данного муниципального округа поступил 29 августа 2025 г. и был исполнен в полном объеме 2 октября 2025 г., то есть в установленный п.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации срок.

По изложенным мотивам, исковые требования ФИО1 не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2022 г. по день вступления 24 июня 2025 г. в законную силу решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 мая 2025 г., которым с ответчика в его пользу было постановлено взыскать в пределах стоимости перешедшего к муниципальному образованию наследственного имущества Г. задолженность последнего по договору займа от 20 апреля 2022 г. в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 29 мая 2026 г.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 29 мая 2026 г.