Решение № 2-897/2019 2-897/2019~М-886/2019 М-886/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-897/2019Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2019 года с. Мраково РБ Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи : Елькиной Е.Д., при секретаре : Ширшовой А.О., с участием ответчика ФИО1, переводчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения, мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 125 000 руб., под 16,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. Банк направил Заемщику уведомление с требованием расторжении соглашения и досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, которая оставлена без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 87605,32 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга – 78939,92 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 7330,37 руб.; сумма пени- 1335,03 руб. Истец просит расторгнуть Соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению в размере 87605,32 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8828 руб. Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, су полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 допрошенный в судебном заседании с помощью переводчика, исковые требования признал, указал, что договор подписывал собственноручно. Суду пояснил, что деньги он сразу отдал дочери своей умершей супруги от первого брака, они и платили по кредиту до января 2019 года, т.е. пока жена была жива, после ее смерти дочь платить перестала. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 125 000 руб., под 16,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному Соглашению .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 87605,32 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга – 78939,92 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 7330,37 руб.; сумма пени- 1335,03 руб. Суд находит представленный расчет основного долга, процентов за пользование кредитом и пени достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в в пользу истца. В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном расторжении Соглашения о потребительском кредитовании .... от ДД.ММ.ГГГГ, которое по настоящее время ответчиком оставлено без ответа. Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомление истца о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для расторжения соглашения. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8828 руб., что подтверждается платежным поручением .... от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 56,67,194-198,199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» .... к ФИО1 о расторжении Соглашения и взыскании кредитной задолженности,- УДОВЛЕТВОРИТЬ. Расторгнуть Соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» .... задолженность по Соглашению .... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере:: 78 939,92 руб.- основной долг; 7 330,37 руб.- проценты за пользование кредитом; 1 335,03 руб.- пени, а также расходы по госпошлине в размере 8 828 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья : Е.Д.Елькина Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2019 года. Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Елькина Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-897/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-897/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|