Приговор № 1-309/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020Дело № 1-309/2020 (54RS0004-01-2020-002295-58; 12001500052000227) Поступило в суд 22.05.2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 21 октября 2020 года Калининский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Воробьева М.В., при секретаре Журихо А.А., с участием государственного обвинителя Власова Я.И., защитника Бородиной Л.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - мера пресечения – подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228.3, ч.1 ст.228.4 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере. Кроме того, незаконно произвел прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. 1 ПРЕСТУПЛЕНИЕ ФИО1 в период до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом прекурсора наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрел прекурсор наркотических средств и психотропных веществ - жидкость, массой не менее 5825,6 г. с концентрацией 98,0% являющеюся прекурсором - Бензальдегид и жидкость, массой не менее 704,5 г. с концентрацией 98,05% являющеюся прекурсором -Бензальдегид, общей массой не менее 6530,1 грамм. В период до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно сохраняя при себе вышеуказанный прекурсор наркотических средств и психотропных веществ, переместил его в свое жилище по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в том же размере и с той же целью до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> осмотра места происшествия в <адрес>, по месту жительства ФИО1, были обнаружены и изъяты: в кухне на полу две стеклянные бутылки с прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – жидкостью, общей массой 704,5 г. с концентрацией 98,05% являющейся прекурсором - Бензальдегид и четыре полимерные бутылки с прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – жидкостью, общей массой 5825,6 г. с концентрацией 98,0% являющейся прекурсором - Бензальдегид, общей массой 6 530,1 грамм. 2 ПРЕСТУПЛЕНИЕ ФИО1 в период до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о технологиях производства прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленном месте приобрел специальное лабораторное оборудование, специальную лабораторную посуду, иные предметы и химические вещества (реагенты, прекурсоры), необходимые для производства прекурсора наркотического средства и психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен, а именно: магнитную мешалку, ваккумный насос, стеклянную колбу, два мерных стакана, две стеклянных воронки, двое электронных весов, резиновый шланг, резиновую грушу, противогаз, респиратор, защитные очки, пластиковый флакон с индикаторными полосками, полимерный пакет с фильтрами, резиновые перчатки, два ведра из полимерного материала, две стеклянные емкости, емкость из полимерного материала, металлическую ложку, обратный холодильник в виде стеклянной трубки с пробкой, прямой холодильник в виде стеклянной трубки цилиндрической формы, две стеклянные палочки, два стеклянных градусника, прекурсор Бензальдегид с концентрацией 98,0% и 98,05%, уксусную кислоту, с концентрацией менее 80 %, жидкость содержащую в своем составе изопропиловый спирт и иные вещества и предметы, а также стеклянную колбу и стеклянную банку, необходимые для последующего хранения прекурсора наркотического средства и психотропного вещества, после чего, осуществил их доставку в арендованную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую намеревался использовать для последующего производства и хранения в ней прекурсора наркотического средства и психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен, а также хранения иных химических веществ, специальной лабораторной посуды и специального лабораторного оборудования, необходимых для производства вышеуказанного прекурсора наркотического средства и психотропного вещества. ФИО1 в период до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендованной квартире, с целью получения прекурсора наркотического средства и психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен, из приобретенных ранее специального лабораторного оборудования, специальной лабораторной посуды, иных предметов и химических веществ (реагентов, прекурсоров), необходимых для производства прекурсора наркотического средства и психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен, осуществил следующие процессы: <данные изъяты> Таким образом, ФИО1, путем проведения химических реакций, с использованием вышеуказанных веществ, специального лабораторного оборудования и специальной лабораторной посуды, иных предметов и химических веществ (реагентов, прекурсоров) незаконно осуществил производство прекурсора наркотического средства и психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен, массой не менее 0,061 грамм и вещества, содержащего прекурсор наркотического средства и психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен, массой не менее 189,7 грамм, общей массой не менее 189,761 грамм. ФИО1 продолжил незаконно хранить вышеуказанный прекурсор наркотического средства и психотропного вещества в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> осмотра места происшествия в <адрес> были обнаружены и изъяты: в кухне на полу стеклянная колба с прекурсором наркотического средства или психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен, массой 0,061 грамм и стеклянная банка с веществом содержащем прекурсор наркотического средства или психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен, массой 189,7 грамм. Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, показал, что в указанной квартире получал психотропные вещества – эфедрон, амфетамин в разных количествах. На момент задержания были только исходные вещества и промежуточные компоненты. Также показал, что начал заниматься данной деятельностью в 2019 году после общения в сети «интернет» и возникшим соблазном «красивой жизни», считал, что его не задержат сотрудники полиции. Согласился в полном объеме с объемом изъятого, подтвердил, что все указанное было у него изъято. После задержания стал оказывать содействие сотрудникам полиции, были возбуждены уголовные дела. Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 43-45), с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина около <адрес>. В результате досмотра у гражданина была обнаружена связка ключей от квартиры. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 68-70), с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она была приглашена в качествен понятой при осмотре <адрес>, в которой проживал молодой человек, который на вопрос о наличии у него в квартире запрещенным предметов ответил утвердительно. В ходе осмотра указанной квартиры в ее присутствии и присутствии второй понятой сотрудниками полиции было обнаружено: несколько канистр с жидкостями, магнитная мешалка, вакуумный насос, двое электронных весов, резиновый шланг, резиновая груша, противогаз, респиратор, защитные очки, пластиковый флакон с индикаторными полосками, полимерный пакет с фильтрами, липкая лента коричневого цвета, полимерный пакет содержащий полимерные пакеты с застежками рельсового типа, два стеклянных мерных стакана, стеклянная колба, две стеклянные воронки, две стеклянные трубки, две стеклянные палочки, стеклянные бутылки с жидкостями, металлический цилиндр внутри которого была стеклянная бутылка с жидкостью, резиновые перчатки, полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с порошкообразным веществом, два стеклянных градусника в картонных упаковках, полимерный пакет с фольгированным свертком с веществом, стеклянная банка с веществом, полимерная банка с порошкообразным веществом, два полимерных флакона с жидкостями в полимерных пакетах каждый, стеклянная колба с остатками вещества, две стеклянные формы и пластиковая тарелка с остатками вещества, металлическая ложка, стеклянная банка с жидкостью, стеклянная банка с остатками вещества, два полимерных ведра с остатками вещества, договор найма жилого помещения, банковская карта, мобильный телефон «Алькатель», мобильный телефон «Нокиа», паспорт на имя задержанного, сим-карта оператора «Билайн», листы бумаги с рукописными надписями, блокнот с надписями, ноутбук «Асус», сотовый телефон «Самсунг». Задержанный пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. В квартире был резкий, едкий запах. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято. Показаниями свидетеля Свидетель № 7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 75-76), с согласия сторон, из которых следует, что она принимала участие в качестве понятого при осмотре квартиры, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 242-244), с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ у нее в собственности находится однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с октября ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года данную квартиру сдавала ФИО1 О том, что ФИО1 задерживался сотрудниками полиции за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, и что в ее квартире сотрудниками полиции были изъяты вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории России, она не знала, ФИО1 ей ничего об этом не говорил. За время проживания ФИО1 в ее квартире, жалоб от соседей не поступало. Свидетель Свидетель № 8 в судебном заседании показал, что работает в УНК ГУ МВД России по <адрес>. В отношении подсудимого поступила оперативная информация об изготовлении наркотических веществ. Проводилось ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, произведен его личный досмотр. Обнаружены ключи от квартиры. Был проведен осмотр с участием понятых, в ходе которого были обнаружены колбы, банки с жидкостями, порошки, которые были изъяты. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, написал явку с повинной, изъявил желание сотрудничать, предоставил информацию, по результатам проверки было возбуждено 3 уголовных дела. В настоящее время ФИО1 продолжает сотрудничать с правоохранительными органами. Виновность ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела: - постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное УНК ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 26-30, т.2 л.д. 81-83); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель № 8 о том, что сотрудниками 6 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> проверялась оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в составе преступной группы занимается производством и сбытом наркотических средств на территории <адрес>. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 осуществляет производство и хранение наркотических средств по адресу своего проживания, а именно <адрес> (т.1. л.д.35); - рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сотрудниками 6 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> проверялась оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> неустановленное лицо, использующее ник «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», занимаются сбытом наркотических средств в составе группы лиц. Согласно имеющейся оперативной информации ФИО1 является изготовителем наркотических средств, а лицо, использующее ник «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», выполняет функции организатора преступной деятельности, координируя деятельность всех членов преступной группы. Также была получена оперативная информация о том, что ФИО1 организовал лабораторию по изготовлению наркотических средств по адресу проживания и ДД.ММ.ГГГГ изготавливает очередную партию наркотических средств, предназначенную для последующего сбыта. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции. После задержания сотрудниками полиции был проведен личный досмотра ФИО1, в ходе которого была обнаружена и изъята связка ключей. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято следующее: пять полимерных канистр с жидкостью, пятнадцать полимерных канистр с жидкостью, магнитная мешалка, вакуумный насос, двое электронных весов, резиновый шланг, резиновая груша, противогаз, респиратор, защитные очки, пластиковый флакон с индикаторными полосками, полимерный пакет с фильтрами, липкая лента коричневого цвета, полимерный пакет с полимерными пакетами с застежкой рельсового типа, два стеклянных мерных стакана, стеклянная колба, две стеклянные воронки, две стеклянные трубки, две стеклянные палочки, стеклянная бутылка, обернутая фольгой с жидкостью, четыре стеклянные бутылки с жидкостью, полимерный пакет черного цвета с двумя стеклянными бутылками с жидкостью, полимерный пакет фиолетового цвета со стеклянным флаконом с жидкостью, обмотанный ватой, полимерный пакет со стеклянной бутылкой с жидкостью, металлический цилиндр со стеклянной бутылкой с жидкостью, четыре резиновые перчатки, полимерный пакет с порошкообразным веществом, два стеклянных градусника в картонных упаковках, полимерный пакет с фольгированным свертком с содержимым, стеклянная банка с веществом, полимерная банка с порошкообразным веществом, два полимерных флакона с жидкостью в полимерных пакетах, стеклянная колба с остатками вещества, две стеклянные формы, пластиковая тарелка с остатками вещества, металлическая ложка, стеклянная банка с жидкостью, стеклянная банка с остатком жидкости, два полимерных ведра с остатками вещества, договор найма жилого помещения, банковская карта, мобильный телефон «Алкатель», мобильный телефон «Нокиа», паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, сим-карта оператора «Билайн», восемь листов бумаги с записями, ноутбук «Асус», мобильный телефон «Самсунг». Согласно заключениям эксперта, вещество, общей массой 189,761 г., изъятое в ходе осмотра квартиры, является прекурсором – 1-фенил-2-нитропропен. Согласно пояснениям ФИО1 он осуществил производство данного прекурсора, по месту своего жительства в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно заключениям эксперта, жидкости, общей массой 6530,1 г., изъятые в ходе осмотра квартиры, является прекурсором – Бензальдегид, который ФИО1 хранил по месту своего жительства (т.1 л.д. 32-33, т.2 84-85); - рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 6 отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> неустановленное лицо, использующее ник «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», занимаются сбытом наркотических средств в составе группы лиц. Согласно имеющейся оперативной информации ФИО1 является изготовителем наркотических средств, а лицо, использующее ник «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», выполняет функции организатора преступной деятельности, координируя деятельность всех членов преступной группы. Также была получена оперативная информация о том, что ФИО1 организовал лабораторию по изготовлению наркотических средств по адресу проживания: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ изготавливает очередную партию наркотических средств, предназначенную для последующего сбыта. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 34; т.2 л.д. 91); - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружена и изъята связка ключей. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что ключи принадлежат ему, что они от <адрес> расположенной в <адрес>, что в указанной квартире он пытается изготовить наркотическое средство (т.1 л.д. 41; т.2 л.д.92); - протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: в кухне на полу пять полимерных канистр с жидкостью, пятнадцать полимерных канистр с жидкостью, магнитная мешалка, вакуумный насос, двое электронных весов, резиновый шланг, резиновая груша, противогаз, респиратор, защитные очки, пластиковый флакон с индикаторными полосками, полимерный пакет с фильтрами, липкая лента коричневого цвета, полимерный пакет с полимерными пакетами с застежкой рельсового типа, два стеклянных мерных стакана, стеклянная колба, две стеклянные воронки, две стеклянные трубки, две стеклянные палочки, стеклянная бутылка, обернутая фольгой с жидкостью, четыре стеклянные бутылки с жидкостью, полимерный пакет черного цвета с двумя стеклянными бутылками с жидкостью, полимерный пакет фиолетового цвета со стеклянным флаконом с жидкостью, обмотанный ватой, полимерный пакет со стеклянной бутылкой с жидкостью, металлический цилиндр со стеклянной бутылкой с жидкостью, четыре резиновые перчатки, полимерный пакет с порошкообразным веществом, два стеклянных градусника в картонных упаковках, полимерный пакет с фольгированным свертком с содержимым, стеклянная банка с веществом, полимерная банка с порошкообразным веществом, два полимерных флакона с жидкостью в полимерных пакетах, стеклянная колба с остатками вещества, две стеклянные формы, пластиковая тарелка с остатками вещества, металлическая ложка, стеклянная банка с жидкостью, стеклянная банка с остатком жидкости, два полимерных ведра с остатками вещества, договор найма жилого помещения, банковская карта, мобильный телефон «Алкатель», мобильный телефон «Нокиа», паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, сим-карта оператора «Билайн», восемь листов бумаги с записями, ноутбук «Асус», мобильный телефон «Самсунг» (т.1 л.д. 51-66; т.2 л.д. 96-111); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому: жидкости (объекты №№8,9), общей массой 704,5 г концентрацией 98,05%, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, являются прекурсором – Бензальдегид (т.1 л.д. 140-148; т.2 л.д. 119-127); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому: жидкости (объекты №7,12,14), общей массой 5825,6 г. представленные на экспертизу, являются бензальдегидом с концентрацией не менее 98,0% и относятся к прекурсорам (т.1 л.д. 166-169; т.2 л.д. 119-127); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому вещество, массой 0,061 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, является прекурсором – 1-фенил-2-нитропропен (т.1 л.д. 112-114); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому вещество (объект № 1), массой 189,7 грамм, представленное на экспертизу, содержит прекурсор -1-фенил-2-нитропропен (т.1 л.д. 120-122); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому: жидкость из канистры №1, массой 3158 грамм, изъятая в ходе осмотра, является раствором Уксусной кислоты концентрацией менее 80%, соответственно, наркотическим средством, психотропным веществом и их прекурсором, сильнодействующим или ядовитым веществом не является. Жидкости из канистр №, массами 9325г., 7900г., 7445 г, соответственно, изъятые в ходе осмотра, наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими или ядовитыми веществами не являются (т.1 л.д. 186-191); - протоколом допроса эксперта Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ по заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что можно сделать вывод, что жидкость из канистры № 4 массой 7445 гр. содержит в своем составе изопропиловый спирт, наркотическим средством, психотропным веществом и их прекурсором, сильнодействующим или ядовитым веществом не являются (т.1 л.д. 193-194); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому на двух стеклянных емкостях, емкости из полимерного материала, металлической ложке обнаружены следы наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 105-106); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому: при помощи предметов и оборудования (магнитная мешалка, вакуумный насос, индикаторная бумага, два стеклянных мерных стакана, стеклянная колба, две стеклянных воронки, две стеклянных палочки, два стеклянных градусника), а также бензальдегида, как исходного вещества, уксусной кислоты, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, при наличии ряда других веществ изготовить прекурсор 1-фенил-2-нитропропен возможно. При помощи предметов и оборудования (магнитная мешалка, вакуумный насос, индикаторная бумага, два стеклянных мерных стакана, стеклянная колба, две стеклянных воронки, две стеклянных палочки, два стеклянных градусника), а также 1-фенил-2-нитропропена, как исходного вещества, уксусной кислоты, соляной кислоты, серной кислоты и диэтилового эфира, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, при наличии ряда других веществ изготовить психотропное вещество амфетамин возможно. Исходя из изъятой массы прекурсора 1-фенил-2-нитропропена 189,731 г теоретически возможно получить 157,139 г психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д. 235-237); - протоколом допроса эксперта Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ по заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что на выводы эксперта в данной экспертизе техническая ошибка следователя не влияет, вывод остается тот же (т.1 л.д. 240-241); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому: способом указанным ФИО1 и при помощи предметов (магнитная мешалка, вакуумный насос, индикаторная бумага, два стеклянных мерных стакана, стеклянная колба, две стеклянных воронки, две стеклянных палочки, два стеклянных градусника), а также бензальдегида, как исходного вещества, уксусной кислоты, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, и при наличии ряда других веществ изготовить прекурсор 1-фенил-2-нитропропен возможно. 1-фенил-2-нитропропен в нелегальном обороте используют для изготовления психотропного вещества амфетамин и наркотического средства метамфетамин (первитин). Мешалку магнитную, вакуумный насос можно отнести к специальному лабораторному оборудованию, стеклянные колбы, мерные стаканы, стеклянные воронки к специальной лабораторной посуде, данное оборудование и посуду возможно использовать для неоднократного получения (синтеза) различных веществ, в том числе относящихся к категории наркотических средств и их прекурсоров (т.2 л.д. 3-5); - протоколом допроса эксперта Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ по заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что бензальдегид, как исходный продукт, в нелегальном обороте используют для изготовления психотропного вещества и наркотического средства, поэтому он является прекурсором и наркотического средства и психотропного вещества (т.2 л.д. 7-8); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО1 получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней (т.3 л.д.40); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО1 получены образцы слюны (т.3 л.д.41); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому: 1. На упаковках из-под вещества – полимерно-фольгированной упаковке размером 105х128 мм и фрагменте фольги размером 230х380 мм, изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия, имеются два следа пальцев рук, которые пригодный для идентификации личности. 2. Два следа пальцев рук, выявленные с полимерно - фольгированной упаковки и с фрагмента фольги, оставлены большим пальцем правой и левой руки ФИО1 (т.1 л.д. 225-228); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому: 1. На полимерном пакете с обозначением «…220…» с полимерными пакетами с застежками рельсового типа, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, имеется три следа пальцев рук, которые пригодны для идентификации личности. Три следа пальцев рук размерами 22х35 мм,12х17 мм,13х15 мм, оставлены соответственно большим, безымянным пальцами и мизинцем правой руки ФИО1 2. На резиновом шланге, резиновой груше, защитных очках, четырех резиновых перчатках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, обнаружен пот, с входящими в его состав эпителиальными клетками, которые произошли от ФИО1 На противогазе, респираторе, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, обнаружен след, содержащий слюну и пот, с входящими в его состав эпителиальными клетками, которые произошли от ФИО1 (т. 2 л.д. 32-50); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра по месту проживания ФИО1 ноутбук «Asus», блок питания, фрагмент бумаги с рукописной надписью. В дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что данный ноутбук он использовал для нахождения интернет–магазинов, где можно было купить необходимые прекурсоры и химические вещества для производства изъятых у него прекурсоров (т.2 л.д. 204-210); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ноутбук «Asus», блок питания, фрагмент бумаги с рукописной надписью признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д. 211-212); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - полимерный пакет черного цвета, в котором согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся два ведра из полимерного материала. - полимерный пакет черного цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся две стеклянные емкости, емкость из полимерного материала, металлическая ложка на которых обнаружены следы наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон). - бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находится: вещество, массой 0,061 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, которое является прекурсором – 1-фенил-2-нитропропен. - полимерный пакет черного цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находится плоскодонная стеклянная колба, в которой содержалось вещество, являющееся прекурсором – 1-фенил-2-нитропропен. - полимерный пакет черного цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся: стеклянная банка с закручивающейся металлической крышкой с веществом содержащим прекурсор – 1-фенил-2-нитропропен. - сумка на молнии с ручками из полимерного материала, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся: бутылка из стекла коричневого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, к бутылке при помощи бесцветной липкой ленты приклеен фрагмент листа бумаги белого цвета с цветным изображением, в бутылке содержится жидкость концентрацией 98,05 % являющаяся прекурсором – Бензальдегид, бутылка из прозрачного бесцветного стекла, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, обмотана прозрачной бесцветной полимерной пленкой и дополнительно оклеена липкой прозрачной лентой, на поверхности бутылки имеется бумажная этикетка с цветными изображениями и надписями «… Сливки…», в бутылке содержится жидкость концентрацией 98,05%, являющаяся прекурсором – Бензальдегид. - сумка на молнии с ручками из полимерного материала, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся: бутылка (канистра) с ручкой из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, в бутылке содержится жидкость являющаяся бензальдегидом с концентрацией не менее 98,0% и относящаяся к прекурсорам, две бутылки (канистры) с ручками из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылок укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, в бутылках содержится жидкость являющаяся бензальдегидом с концентрацией не менее 98,0% и относящаяся к прекурсорам. - сумка на молнии с ручками из полимерного материала, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся: канистра из полимерного материала белого цвета (пронумерованная экспертом №), горлышко канистры укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета с цифровым рукописным обозначением «200», содержащая жидкость являющуюся раствором уксусной кислоты концентрацией менее 80%., канистра из полимерного материала белого цвета (пронумерованная экспертом №), горлышко канистры укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, содержащая прозрачную бесцветную жидкость. - полимерный пакет сиреневого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся упаковки их под вещества – полимерный пакет, фрагмент липкой ленты, фрагменты фольги, фрагменты полимерной пленки, полимерный пакет, четыре полимерно-фольгированные упаковки, на которых имеются два следа пальцев рук, оставленные большим пальцем правой и левой руки ФИО1 Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.2 л.д. 138-152, т.2 л.д. 153-163); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет сиреневого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся два стеклянных градусника в картонных упаковках, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д. 181-183); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный мешок зеленого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся: магнитная мешалка четырёхугольной формы, из полимерного материала светло-серого цвета со вставкой на лицевой панели синего цвета, электрический вакуумный насос, корпус серебристого цвета со вставками синего цвета, присоединен сетевой шнур с вилкой и в оплётке черного цвета, электронные весы с обозначением «МИДЛ ТВ Витрина» четырехугольной формы, из полимерного материала светло-серого цвета с вставкой синего цвета, в верхней части корпуса имеется рабочая металлическая поверхность синего цвета, электронные весы с обозначением «Мercury» четырехугольной формы, из полимерного материала светло–серого цвета, в верхней части корпуса имеется рабочая металлическая поверхность темно-серого цвета, полимерный мешок зеленного цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся: мерный стакан со шкалой 1000мл, мерный цилиндр со шкалой 500 мл., из полимерного материала синего цвета, воронка для фильтрования с обозначением «ПОР 160» цилиндрической формы, диаметром 55,4 мм., высотой 323 мм., воронка конусообразной формы диаметром 158 мм.. высотой 230 мм., колба Бунзена конусообразной формы, диаметр донной части 195 мм., высота 325 мм., в полости колбы находятся две стеклянные палочки цилиндрической формы, обратный холодильник в виде стеклянной трубки с пробкой из полимерного материала черного цвета, оба конца холодильника обмотаны изоляционной лентой синего цвета, прямой холодильник в виде стеклянной трубки цилиндрической формы, один конец холодильника обмотан изоляционной лентой черного цвета, полимерный пакет черного цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> находятся: противогаз в резиновом корпусе черного цвета на лямках с защитным прозрачным стеклом, имеется маркировка «2», «Ф-4», «Т-15» в нижнюю часть корпуса ввинчена круглая коробка фильтра, респиратор с резиновым корпусом красного цвета, на пластиковых лямках, по бокам крепятся две круглые пластиковые коробки фильтров, резиновый шланг коричневого цвета длинной 200 мм, лента «скотч» коричневого цвета, защитные очки закрытого типа из прозрачного пластикового полимерного материала на белой резинке, резиновая груша синего цвета, пластиковый флакон белого цвета с индикатором плотности, полимерный пакет с фильтрами четырехугольной формы на застежке рельсового типа, полимерный пакет с обозначением «..220..» содержащий 47 полимерных пакетов с застежками рельсового типа размером 247х368 мм, прозрачные полимерные пакеты с застежками рельсового типа размерами 10х190мм., две пары резиновых перчаток, марлевый тампон с образцом слюны ФИО1 Все вышеперечисленное признано вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д. 193-199); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> ФИО1, договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А 4, тетрадный лист в клетку, лист бумаги в линейку, 4 фрагмента бумаги, содержащие различные рукописные надписи в виде химических формул и математических действий с различными цифрами, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д. 215-231); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись дачи явки с повинной ФИО1 В ходе осмотра предоставленного оптического диска установлено, что на файле под названием «МАН 00239» мужчина представившейся - ФИО1, сообщает о совершенном им преступлении, а именно что он пытался синтезировать наркотическое средство «мефедрон», а также психотропное вещество «амфетамин». ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. В квартире по адресу <адрес> он синтезировал прекурсоры для выше названных веществ. Для «мефедрона» он синтезировал «бромкетон 4», сырье для этого брал путем закладки, часть докупал в местных магазинах. Он путем последовательного смешивания <данные изъяты> получил прекурсор «бромкетон4» который был у него изъят сотрудниками полиции. Также ранее осенью 2018 он закупил сырье для получения прекурсора «Фенилнитропропен». <данные изъяты> В результате чего им был получен прекурсор «Фенилнитропропен», который также был изъят у него в квартире сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.3 л.д. 13-18); - протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. По адресу: <адрес> им было совершено преступление. Он произвел прекурсоры для изготовления «мефедрона», а также психотропного вещества амфетамин. Данные прекурсоры «БК-4 (бромкетон-4)» и «фенилнитпропропен» были изготовлены им при содействии неустановленного лица пользующегося в сети интернет ником «<данные изъяты>». Данное лицо содействовало ему путем передачи по средствам «закладки» необходимых компонентов, а именно: 4-метилпропиофенон и бром. Остальные ингредиенты были закуплены им в местных магазинах. После чего в середине июня, путем последовательного смешивания данных компонентов им был получен прекурсор «БК-4». Также у него был изъят прекурсор «Фенилнитропропен» сырье для которого он получил по почте России. Затем им были смешаны следующие компоненты: <данные изъяты> В результате чего осенью 2018 им был получен данный прекурсор (т.2 л.д. 86; т.3 л.д. 12). В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил явку с повинной. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанных преступлений. Собранные и исследованные судом доказательства, приведенные в обоснование доказанности виновности подсудимого не противоречивы, последовательны, соответствуют как друг другу, так и фактическим обстоятельствам, установленным судом, допустимы, достоверны и достаточны для разрешения уголовного дела, а потому приняты судом и положены в основу его обвинения. Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в их результате протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступлений. Судебные экспертизы произведены и заключения даны экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Суд признает допустимыми доказательствами результаты проведенных по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, в том числе не усматривает признаков провокации преступления. Указанные выше оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, и имели целью проверку поступившей информации о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выявление, пресечение и раскрытие указанного преступления, а также выявление и установление лиц, его совершающих. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы в следственный орган в соответствии с требованиями закона на основании мотивированных постановлений уполномоченных руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность и с соблюдением порядка, установленного Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным Приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 года. Впоследствии собранные в результате этих мероприятий доказательства надлежащим образом процессуально закреплены, в том числе путем их осмотра следователем, признания вещественными доказательствами и приобщения к уголовному делу, а также непосредственно исследованы в судебном заседании. В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 занимался незаконным хранением прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, незаконным производством прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также период времени, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимым. Подсудимый ФИО1 не оспаривал свою причастность к данным преступлениям. Его признательные показания согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимого в совершении им преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимого ФИО1, которые могли бы быть, в соответствии со ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.14 УПК РФ, истолкованы в его пользу. Действия подсудимого в отношении прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ суд признает незаконными, поскольку они совершены в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681. Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1 совершил преступления с прямым умыслом, поскольку осознавал, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в Российской Федерации запрещён и преследуется законом. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил незаконный оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ: - прекурсор наркотических средств и психотропных веществ –Бензальдегид, массой 6 530,1 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1020 от 08.10.2012 (в последующих редакциях, установленных постановлениями Правительства РФ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет особо крупный размер. - прекурсор наркотического средства или психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен, массой 189,7 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1020 от 08.10.2012 (в последующих редакциях, установленных постановлениями Правительства РФ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступления. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 и возможности привлечения его к уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 21, 22 УК РФ, суд учитывает заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения у него не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в период совершения правонарушения ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения правонарушения у ФИО1 не выявлялось какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного расстройства психики. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности. Действия ФИО1 органами предварительного следствия по первому преступлению квалифицированы по ч.2 ст.228.3 УК РФ – незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере. При этом суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1, которое поддержал государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства, указание на незаконное приобретение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере, поскольку, согласно требований ст.73 УПК РФ, обстоятельством, подлежащим доказыванию по уголовному делу является, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако данные требования закона органами предварительного следствия не выполнены. Согласно предъявленному обвинению не установлено точное время приобретения ФИО1 прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, что имеет существенное значение, поскольку связано со сроками давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренными ст.78 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд совершенные ФИО1 деяние по первому преступлению квалифицирует по ч.2 ст.228.3 УК РФ – незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере, деяние по второму преступлению квалифицирует по ч.1 ст. 228.4 УК РФ – незаконное производство прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере. Защитником заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с применением судебного штрафа в соответствии со ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, указывая, что подсудимый раскаялся в совершенных преступлениях, оказал помощь правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 N 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные статьей 76.2 УК Российской Федерации действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.228.3, ч.1 ст.228.4 УК РФ, которые относятся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, представляют собой повышенный общественный резонанс, несут опасность для национальной безопасности в части охраны здоровья населения. Суд также учитывает количество изъятого, обстоятельства совершения преступлений, тот факт, что преступная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а не самим подсудимым, С учетом вышеизложенного суд не может согласиться с указанным доводом защитника, считает, что все характеризующие личность смягчающие обстоятельства, относятся к обстоятельствам, предусмотренным ст.61 УК РФ, и будут учтены при назначении вида и меры наказания. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой и средней степени тяжести; данные о личности подсудимого; а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, ранее не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: - явку с повинной по обоим преступлениям (п. «и»), - активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений (п. «и»), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: - полное признание вины, - раскаяние в содеянном, - помощь правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.4 УК РФ, в том числе способа совершения преступления ФИО1, прямого умысла подсудимого на совершение преступления, цели совершения деяния, а также всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Определяя размер наказания подсудимому ФИО1 суд также считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его деянии имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, который социально адаптирован, трудоустроен, в целом характеризуется положительно, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, что, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного. Гражданского иска по делу нет. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ и учитывает, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство (уголовное дело №). За осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, поскольку подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228.3, ч.1 ст.228.4 УК РФ и назначить наказание: - по ч.2 ст.228.3 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев, - по ч.1 ст.228.4 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год 08 месяцев. На основании ст.53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования – <адрес>, в состав которого входит населенный пункт <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику за участие на предварительном следствии. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществом и их прекурсором не является, порошкообразное вещество и вещество в виде комков бежевого цвета, упаковки их под вещества – полимерный пакет, фрагмент липкой ленты, фрагменты фольги, фрагменты полимерной пленки, полимерный пакет, четыре полимерно - фольгированные упаковки, на которых имеются два следа пальцев рук, оставленные большим пальцем правой и левой руки ФИО1 - квитанция №; - две бутылки (канистры) из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылок укупорено завинчивающимися крышками из полимерного материала серого цвета, оклеены бумажными этикетками с надписями: «… Ацетон…», с жидкостью общей массой 1301,7 г являющейся ацетоном (2-пропанон) с концентрацией не менее 99,0 % и относящейся к прекурсорам, остаточной после исследования массой 1241,7 г., бутылка (канистра) из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, оклеена бумажной этикеткой с надписью «… керосин ТС-1…», с бесцветной жидкостью, бутылка (канистра) с ручкой из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, с бесцветной жидкостью, бутылка (канистра) из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, со светло-желтой жидкостью, бутылка (канистра) с ручкой из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, с бесцветной жидкостью, жидкость, остаточной после исследования массой 1819,3 г. являющейся бензальдегидом с концентрацией не менее 98,0% и относящейся к прекурсорам, бутылка (канистра) с ручкой из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, бутылка (канистра) из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, с жидкостью светло-желтого цвета, бутылка (канистра) из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, оклеена бумажной этикеткой с надписью «… керосин ТС-1…», с бесцветной жидкостью, бутылка (канистра) из полимерного материала красного цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, с жидкостью остаточной после исследования массой 50,3 г. являющейся соляной кислотой с концентрацией не менее 36,0 % и относящейся к прекурсорам, бутылка (канистра) из полимерного материала красного цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, с жидкостью остаточной после исследования массой 181,1 г. являющейся соляной кислотой с концентрацией не менее 36,0 % и относящейся к прекурсорам; жидкость, общей остаточной после исследования массой 3916,3 г., являющейся бензальдегидом с концентрацией не менее 98,0% и относящейся к прекурсорам, две бутылки (канистры) с ручками из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылок укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, бутылка (канистра) с ручками из полимерного материала белого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, с бесцветной жидкостью, канистра из полимерного материала белого цвета, горлышко канистры укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, с жидкостью коричневого цвета - квитанция №; - стеклянная банка с крышкой красного цвета (на крышке имеется отверстие, заклеенное липкой лентой), два ведра из полимерного материала, стеклянная банка с крышкой красного цвета, с веществом, остаточной после исследования массой 8440 гр., которое наркотическим средством, психотропным веществом, их прекурсором, производным или аналогом, сильнодействующим или ядовитым веществом не является. Вещество содержит в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, в концентрации 1,40%., стеклянная колба - квитанция №; - две стеклянные емкости, емкость из полимерного материала, металлическая ложка на которых обнаружены следы наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, остаточной после исследования массой 0,031г., являющееся прекурсором – 1-фенил-2-нитропропен, вещество, остаточной после исследований массой 0,235 г., концентрацией 33,55%, являющееся прекурсором – 2- бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он - квитанция №; - бутылка из стекла коричневого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета, на бутылку при помощи фрагмента прозрачной липкой ленты приклеен лист бумаги с надписями: «Соляная кислота…НСI-35%», с жидкостью остаточной после исследования массой 4968,6г. концентрацией 34,15% являющуюся прекурсором - соляная кислота, бутылка из прозрачного бесцветного стекла, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала желтого цвета, на бутылку при помощи фрагмента прозрачной липкой ленты приклеен лист бумаги с надписями: «Соляная кислота…НСI. х/ч. 35%», с жидкостью остаточной после исследования массой 98,8г. концентрацией 34,15% являющуюся прекурсором - соляная кислота, бутылка из прозрачного бесцветного стекла, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, бутылка обмотана фольгой и дополнительно оклеена прозрачной липкой лентой, с жидкостью остаточной после исследования массой 899,8 г. концентрацией 92,00% являющаяся прекурсором – Серная кислота, бутылка из стекла коричневого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, обмотанную прозрачной полимерной пленкой, оклеенную изолентой синего цвета, с наклеенным листом бумаги с надписями «…ЭФИР ДИЭТИЛОВЫЙ химически чистый», с жидкостью остаточной после исследования массой 290,2 г. концентрацией 99,00% являющейся прекурсором – Диэтиловый эфир (этиловый эфир, серный эфир); бутылка из стекла коричневого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, на верхнюю часть бутылки надеты перчатки из полимерного материала светло-желтого цвета, бутылка обмотана полимерными пленками белого и голубого цветов и оклеена прозрачной липкой лентой, с жидкостью остаточной после исследования массой 114,7 г. концентрацией 51,01% являющейся прекурсором – Серная кислота; бутылка из прозрачного бесцветного стекла, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из металла белого цвета, бутылка обмотана ватой белого цвета, оклеена бумажной этикеткой с цветными изображениями и надписями «… Сливки…», в прозрачном полимерном пакете сиреневого цвета, с жидкостью остаточной после исследования массой 202,3 г. концентрацией 92,00% являющейся прекурсором – Серная кислота; бутылка из стекла коричневого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета, бутылка частично оклеена прозрачной липкой лентой, с жидкостью остаточной после исследования массой 921,2 г. концентрацией 92,00% являющейся прекурсором – Серная кислота, жидкость остаточной после исследования массой 517,1 г. концентрацией 98,05 % являющаяся прекурсором – Бензальдегид, бутылка из стекла коричневого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, к бутылке при помощи бесцветной липкой ленты приклеен фрагмент листа бумаги белого цвета с цветным изображением, жидкость остаточной после исследования массой 167,4 г. концентрацией 98,05 % являющаяся прекурсором – Бензальдегид, бутылка из прозрачного бесцветного стекла, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, обмотана прозрачной бесцветной полимерной пленкой и дополнительно оклеена липкой прозрачной лентой, на поверхности бутылки имеется бумажная этикетка с цветными изображениями и надписями «… Сливки…», металлический контейнер, внутри которого находится бутылка из стекла коричневого цвета, горлышко бутылки укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета, в бутылке содержится жидкость красно-бурого цвета - квитанция №; - канистра из полимерного материала белого цвета (пронумерованная экспертом № 1), горлышко канистры укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета с цифровым рукописным обозначением «200», содержащая жидкость являющуюся раствором уксусной кислоты концентрацией менее 80%, канистра из полимерного материала белого цвета (пронумерованная экспертом № 2), горлышко канистры укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью, канистра из полимерного материала белого цвета (пронумерованную экспертом № 3), горлышко канистры укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью, канистра из полимерного материала белого цвета (пронумерованную экспертом № 4), горлышко канистры укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью, канистра из полимерного материала белого цвета (пронумерованную экспертом № 5), горлышко канистры укупорено завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, с жидкостью являющейся раствором Метиламина концентрацией менее 40% - квитанция №; - стеклянная банка с закручивающейся металлической крышкой, вещество, содержащее прекурсор – 1-фенил-2-нитропропен, остаточной после исследования массой 187,7г., контейнер (банка) из полимерного материала белого цвета с полимерной закручивающейся крышкой синего цвета с веществом, которое наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ не содержит, контейнер (флакон) из полимерного материала с полимерной закручивающейся крышкой с веществом (жидкостью) в полимерном пакете, которое наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ не содержит, контейнер (флакон) из полимерного материала с полимерной закручивающейся крышкой с веществом (жидкостью) являющейся серной кислотой (с концентрацией не менее 85,1%) которая относится к прекурсорам, - квитанция №; - два стеклянных градусника в картонных упаковках, упаковки из-под срезов ногтевых пластин, из под марлевых тампонов - квитанция №; - магнитная мешалка, электрический вакуумный насос, электронные весы с обозначением «МИДЛ ТВ Витрина», электронные весы с обозначением «Мercury», мерный стакан со шкалой 1000мл, мерный цилиндр со шкалой 500 мл, воронка для фильтрования с обозначением «ПОР 160», диаметром 55,4 мм, высотой 323 мм., воронка конусообразной формы диаметром 158 мм., высотой 230 мм., колба Бунзена диаметром донной части 195 мм., высотой 325 мм, с двумя стеклянными палочками, обратный холодильник в виде стеклянной трубки с пробкой из полимерного материала черного цвета, прямой холодильник в виде стеклянной трубки цилиндрической формы, противогаз в резиновом корпусе черного цвета на лямках с защитным прозрачным стеклом с маркировкой «2», «Ф-4», «Т-15» с круглой коробкой фильтра и респиратор с резиновым корпусом красного цвета, на пластиковых лямках, по бокам две круглые пластиковые коробки фильтров, на которых обнаружен след, содержащий слюну и пот, с входящими в его состав эпителиальными клетками ФИО1, резиновый шланг коричневого цвета, длинной 200 мм., защитные очки закрытого типа из прозрачного пластикового полимерного материала на белой резинке, резиновая груша синего цвета, две пары резиновых перчаток, на которых обнаружен пот, с входящими в его состав эпителиальными клетками ФИО1, полимерный пакет с обозначением «..220..» на котором обнаружены три следа пальцев рук, оставленные соответственно большим, безымянным пальцами и мизинцем правой руки ФИО1 с 47 полимерными пакетами с застежками рельсового типа размером 247х368 мм., прозрачные полимерные пакеты с застежками рельсового типа размерами 10х190мм., лента «скотч» коричневого цвета; пластиковый флакон белого цвета с индикатором плотности; полимерный пакет с фильтрами четырехугольной формы на застежке рельсового типа, марлевый тампон с образцом слюны ФИО1 - квитанция №; - ноутбук «Asus», блок питания, фрагмент бумаги с рукописной надписью - квитанция №; по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу - договор № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А 4, упакованные в один бумажный конверт, тетрадный лист в клетку, лист бумаги в линейку, 4 фрагмента бумаги, содержащие различные рукописные надписи в виде химических формул и математических действий с различными цифрами, -видеозапись явки с повинной ФИО1, содержащаяся на DVD-R диске, находящиеся в материалах дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: Воробьев М.В. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Максим Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-309/2020 Апелляционное постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-309/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-309/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |