Решение № 2-212/2017 2-212/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-212/2017Борисоглебский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-212/2017 Именем Российской Федерации 20 ноября 2017 года п. Борисоглебский Я.О. Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П., при секретаре Фростовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» (далее – Банк, Истец) к ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 97603 рублей 73 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3128 рублей. В обоснование иска Банк в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита (лимит овердрафта): 30000 руб. 00 коп.; - срок пользования кредитом: 89 месяца(-ев); - процентная ставка по кредиту: 27,99 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке от. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность без учета штрафов за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97603 руб. 73 коп., в том числе: - суммы основного долга в размере 30000 руб. 00 коп.; - комиссий 7705 руб. 50 коп.; - процентов за пользование кредитом в сумме 59898 руб. 23 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился без указания причин неявки, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим способом. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 30000 рублей 00 копеек, срок кредита 89 месяцев, кредитная ставка 27,99% годовых, номер счета №, минимальный взнос при погашении кредита равен 5% кредитного лимита клиента, но не более суммы задолженности клиента по кредитному договору на конец расчетного периода, что подтверждено документально. Данные обстоятельства подтверждены анкетой-заявлением на предоставление кредитной карты, Тарифным планом, Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 12-19). Согласно Счету-выписке ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему кредитной карты (л.д. 8). Согласно Тарифному плану, минимальный взнос при погашении кредита равен 5% кредитного лимита клиента, но не более суммы задолженности клиента по кредитному договору на конец расчетного периода. Расчетный период равен одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата изготовления карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. Платежный период равен одному месяцу. Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой окончания расчетного периода (л.д. 14). Согласно п. 4.2. Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком, по счету клиента (л.д. 16). В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Тарифного плана и Условий предоставления и обслуживания кредитных карт ответчик не исполняет должным образом принятых на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору подтверждена Расчетом задолженности (л.д. 9, 10). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Статья 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 97603 рубля 73 копейки, в том числе: суммы основного долга в размере 30000 рублей 00 копеек; комиссий в размере 7705 рублей 50 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 59898 рублей 23 копеек. Проанализировав изложенные нормы закона и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком исковых требований. Заемщик ФИО1 в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора обязан был погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с Тарифным планом и Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт. Однако в нарушение действующего законодательства, Тарифного плана и Условий ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует прилагаемый расчет задолженности. Расчёт Банка необходимых к уплате заемщиком по кредитному договору денежных средств, соответствует Тарифному плану и Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт, ответчиком не оспорен, и, по мнению суда, является правильным. Основываясь на перечисленных выше правовых нормах, а также Тарифном плане и Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт, расчёте, и других документах, суд приходит к выводу о том, что заемщик ФИО1 обязан возместить Банку задолженность по кредитному договору в указанном выше размере. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика ФИО1 не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления Банка и приложенные к нему документы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3128 рублей 00 копеек. Указанные понесенные истцом расходы подтверждены документально. Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194, 198 ГПК РФ, районный суд Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97603 рубля 73 копейки, в том числе: суммы основного долга в размере 30000 рублей 00 копеек; комиссий в размере 7705 рублей 50 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 59898 рублей 23 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3128 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд путём подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.П. Бабич Суд:Борисоглебский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО НБ "ТРАСТ" (подробнее)Судьи дела:Бабич Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-212/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|