Решение № 2-1182/2018 2-1182/2018~М-700/2018 М-700/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1182/2018

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1182/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н. В.

при секретаре Киселевой Э.Ю.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


05.03.2013 г. АО «Тинькофф Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №0038937678 с лимитом задолженности 48000 рублей. ФИО1 получила кредитную карту, воспользовалась денежными средствами, при этом с 16.04.2015 года прекратила погашение кредита и процентов по нему. 13.10.2015 г. банк направил заёмщику заключительный счёт на сумму задолженности 86942 руб. 76 коп., из них основной долг – 43529 руб. 79 коп., проценты – 23361 руб. 17 коп., комиссии и штрафы – 20051 руб. 80 коп.

29.12.2015 г. банк уступил права по данному договору ООО «Феникс». Задолженность на дату переуступки составила 83942 руб. 76 коп. 28.11.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, 15.12.2017 г. - отменён в связи с возражениями ответчика. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 83942 руб. 76 коп., возместить за счёт ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2718 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 согласилась с иском в части основного долга, возражала против удовлетворения требования о взыскании процентов, пояснила, что не имела возможности выплачивать долг, поскольку 11.11.2014 г. сгорел жилой дом, в котором она проживала с семьёй, потребовались средства для обустройства на новом месте, она не трудоустроена официально, её заработка не достаточно для погашения долга.

Ответчица не оспаривала тот факт, что 05.03.2013 г. получила в АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом кредита в сумме 48000 руб., денежные средства использовала по своему усмотрению и после 16.04.2015 г. прекратила погашение кредита и выплату процентов. Факт пользования ФИО1 денежными средствами банка подтверждается выпиской по счёту за период с 25.02.2013 г. по 29.12.2015 г. В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от обязательства недопустим. Согласно ст.810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, уплатить предусмотренные договором проценты. Пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), тарифами по кредитным картам предусмотрено начисление штрафа за неуплату минимального платежа. В заявлении-анкете от 25.02.2013 г. имеется указание на ознакомление заёмщика с перечисленными документами и согласие с указанными в них условиями. Заявление-анкета подписана ФИО1

С учётом изложенного суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от оплаты причитающихся за пользование денежными средствами процентов и штрафа.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по основному долгу, процентам за пользование займом, штраф в общей сумме 83942 руб. 76 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2718 руб. 28 коп., подтверждённые платёжными поручениями от 11.10.2017 г. №123350, от 20.02.2018 г. №38106.

Руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированной по адресу <.........> края, <.........>, в пользу ООО «Феникс», г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38А, строение 26, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.08.2014 г., ИНН <***>, задолженность по договору займа от 05.03.2013 г. №0038937678 в размере 83942 руб. 76 коп.; судебные расходы в сумме 2718 руб. 28 коп., всего 86661 руб. 04 коп.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательном виде может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.В. Назаренко



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Назаренко Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ