Приговор № 1-49/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-49/2023Ейский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное <данные изъяты> К делу 1-49/2023 INCLUDEPICTURE "D:\\..\\..\\WINWORD\\RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 4. 09. 2023 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Ейского районного суда Дзюбенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чудиновой О.С., с участием: государственного обвинителя - заместителя Ейского межрайонного прокурора Шуть А. А., подсудимого ФИО14, его защитника - адвоката Шарафуллиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО14, <данные изъяты> года рождения, <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО14 умышленное причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 18.02.2023 года в период времени с 23 часов 47 минут до 02 часов 50 минут, в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО14, находившимся в состоянии алкогольного опьянения и Потерпевший №1, произошла ссора, в ходе которой ФИО14, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате нанесения им удара ножом могут наступить общественно опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, желая их наступления, умышленно нанес один удар приисканным им на месте ножом, который он использовал в качестве оружия, в область грудной клетки Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. В судебном заседании подсудимый виновным себя признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему 340 000 рублей в счет материального и морального вреда, причиненного преступлением, извинился перед потерпевшим. В судебном заседании подсудимый показал, что 16.02.2023 года у его жены день рождения, 17.02.2023 года решили его отметить дома по адресу: <адрес>. Он купил 2 бутылки коньяка, жена стол накрыла, пригласила ФИО6. За стол сели часов в 16, выпили коньяк, решили, что мало, подсудимый купил еще 2 бутылки водки. Примерно в 22 часа приехали Потерпевший №1 и ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 ушла домой. Подсудимый вспомнил, что у него с Нового года осталась бутылка шампанского, которую он открыл. Они сидели за столом еще около 2 часов, примерно после полуночи 18.02.2023 года между подсудимым и потерпевшим произошел словесный конфликт. На столе лежал кухонный нож 20 см примерно, лезвие 10-12 см, рукоятка 10 см, которым подсудимый нанес потерпевшему удар в область груди. Потерпевший №1 был одет в свитер, крови мало, потерпевший попросил подсудимого заткнуть дырку пальцем и отвезти его в больницу. Подсудимый и потерпевший сели в машину, подсудимый за руль, ФИО1 впереди на пассажирском сидении. Из-за того, что ФИО14 был пьян, он не справился с управлением и съехал в канаву, машина легла на бок. Телефона у него с собой не было, он увидел будку с охранником, где попросил вызвать скорую и полицию. Приехали скорая, полиция, спасатели, потерпевшего доставили в больницу. В момент нанесения удара подсудимый находился в сильном алкогольном опьянении, в трезвом состоянии не совершил бы преступления. Протокол предъявления предмета для опознания от 11.04.2023 года, согласно которому ФИО14 опознал нож под № с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета, которым он 18.02.2023 года в ночное время по адресу: <адрес>, причинил Потерпевший №1 повреждения в области грудной клетки справа. Протокол проверки показаний на месте от 30.03.2023 года, согласно которому проверены показания ФИО14 по адресу: <адрес>, согласно которых 18.02.2023 года примерно 02 часов 30 минут, он, находясь в кухне домовладения в ходе возникшей ссоры нанес один удар кухонным ножом, который находился на кухонном столе, в область грудной клетки Потерпевший №1. После чего бросил кухонный нож на стол. ФИО14 указал на место, где располагался Потерпевший №1 в момент ссоры. Указал на месторасположения кухонного ножа. При помощи ситуационного манекена, показал, взяв в правую руку кухонный нож, нанес один удар в область грудной клетки Потерпевший №1 Вину подсудимого ФИО14, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждают: Показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которого он с подсудимым знаком около полугода. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший с ФИО1 выпивали дома с обеда одну бутылку водки 0,5 литра, другую 0,25 литра, когда позвонил ФИО14, пригласил на день рождения своей жены. Они приехали к подсудимому домой по адресу: <адрес>, сели за стол, выпивали спиртное. Жена подсудимого ушла спать. Примерно после полуночи ДД.ММ.ГГГГ потерпевший, подсудимый и ФИО1 сидели за столом. Слева от потерпевшего сидел подсудимый, справа ФИО1. Между потерпевшим и подсудимым произошел словесный конфликт, из-за чего, Потерпевший №1 не помнит. Справа сверху потерпевший почуствовал удар, очнулся в больнице, где провел две недели, ему была проведена операция, так как подсудимый повредил ему одно легкое и ребра, рана примерно 5 см, расположение по диагонали. От подсудимого узнал, что удар причинил ему он ножом, как попал в больницу, потерпевший не помнит. В момент нанесения удара ФИО1 находилась рядом. Подсудимый возместил потерпевшему в качестве морального и материального вреда 340 000 рублей, в связи с чем, он не имеет претензий к ФИО14, просит его строго не наказывать, подсудимый извинился, потерпевший его простил. Показания свидетеля ФИО6, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в начале 17 часов она пришла домой к ФИО14 и ФИО3. Сначала они сидели втроем, выпивали коньяк, потом купили водку. Потом подсудимый позвал в гости своих знакомых, которых она ранее не видела. После 22 часов приехали мужчина с женщиной, неряшливо одетые, в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО6 сразу ушла домой. На следующий день ФИО6 от ФИО3 узнала, что когда она утром проснулась, обнаружила, что ворота во двор открыты, дома никого нет, машина отсутствует. Через время от ФИО3 стало известно, что ФИО14 в ходе конфликта с мужчиной, который пришел к нему в гости, нанес последнему удар ножом в грудь, после чего подсудимый повез его в больницу и попал в ДТП. Подсудимого ФИО6 может охарактеризовать как спокойного, хозяйственного, работящего мужчину. Показания свидетеля ФИО15, согласно которых 17.02.2023 года она со своим супругом ФИО14 примерно в 16 часов отмечала свой день рождения, она накрыла на стол, примерно в 16 часов пришла ее знакомая ФИО6. Они втроем сели за стол в зале, выпили бутылку коньяка, объемом 0,5 литра. В магазине купили коньяк, сколько, она не помнит, которые дома выпили. Пошли в магазин «Пятерочка», где подсудимый приобрел бутылку водки 0,7 литра. Вернулись за стол, выпивали, в какой-то момент ФИО14 позвонил своему знакомому, с которым он работал, сказала, что приедут гости. Через время к ним домой прибыл ранее ей неизвестные мужчина с женщиной, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 ушла домой, а ФИО3 через время пошла к себе в комнату спать. 18.02.2023 года примерно в 3 часов 30 минут ФИО15 проснулась от холода, вышла в зал, но за столом уже никого не было. Во дворе она обнаружила отсутствие автомобиля, ворота открыты. Через 20 минут к ней прибыли сотрудники полиции, со слов которых она узнала, что ее супруг ранил ножом мужчину, который находился у них в гостях, а также что ее супруг с данным мужчиной попали в аварию. После случившегося, у ее мужа произошел нервный срыв, он проходил лечение в ЕПНД, ранее отклонений психического характера не было. Показания свидетеля ФИО1, согласно которых 17.02.2023 года в вечерне время ФИО1 употребляла спиртное с Потерпевший №1 у него дома в ст. Ясенской, вечером позвонил его знакомый ФИО14 и предложил приехать к нему в гости по адресу: <адрес>, выпить водки, так как они отмечают день рождения. Примерно через полтора часа, допив бутылку водки, ФИО1 и Потерпевший №1 на автомобиле привез домой к подсудимому местный житель <адрес>. За столом находился подсудимый, его жена и незнакомая женщина, которая тут же ушла. ФИО14 находился в состоянии алкогольного опьянения, они продолжили с ним пить водку, жена подсудимого ушла спать. Уже после полуночи между ФИО14 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, по какой именно причине, ФИО1 не помнит. ФИО14 отошел, а когда вернулся, сел около Потерпевший №1 слева. Они продолжали общаться на повышенных тонах, когда ФИО14 резко ударил Потерпевший №1 правой рукой в область грудной клетки. ФИО1 увидела, что у ФИО14 в правой руке находится нож, он сразу же кинул нож на стол. Нож имел деревянную рукоять светло-коричневого цвета. Потерпевший №1 одет в белый свитер, на котором в месте, куда ударил подсудимый, выступила кровь. ФИО14 повез на своем автомобиле потерпевшего в ЕЦРБ, но так как был пьян, они попали в ДТП, съехали в кювет, машина перевернулась на бок. ФИО1 вылезла из автомобиля, ФИО14 подбежал к охраннику, который сидел в будке на участке ремонта дороги, попросил вызвать скорую и полицию. ФИО1 находилась в сильном шоковом состоянии и ушла в сторону своего дома в х. Шиловка. Показания свидетеля ФИО13, согласно которых 17.02.2023 года примерно в 20 часов 50 минут ему позвонила ФИО16 Н..А., которая является его соседкой, попросила отвезти ее в магазин. Он отвез в магазин «Пятерочка», расположенный в ст. Ясенской, супругов ФИО16 и еще одну женщину, которая была с ними. Все находились в состоянии алкогольного опьянения, в магазине они приобрели водку, сколько точно, ФИО13, не помнит. После чего он отвез их домой. Протокол осмотра места происшествия от 18.02.2023 года, согласно которого в домовладении по адресу: <адрес>, в ходе осмотра комнаты №, обнаружен и изъят нож. Протокол осмотра предметов от 10.04.2023 года, согласно которого осмотрен нож с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета, имеющий общую длину 255 мм и состоит из клинка и рукояти. Клинок ножа изготовлен из металла серого цвета, на одной из сторон клинка имеется вещество бурого цвета. Длина клинка 125 мм, ширина 25 мм, толщина обуха 3 мм, длина рукояти 130 мм, ширина рукояти в средней части 28 мм.. Заключение эксперта <данные изъяты> Заключение эксперта № <данные изъяты> Показания свидетеля ФИО2, согласно которых 18.02.2023 года он находился на смене, на охране ремонта участка дороги. Примерно в 3 часа к нему в вагончик постучал подсудимый и попросил вызвать сотрудников ДПС и скорую, так как произошло ДТП, сказал, что у него в машине человек истекает кровью, машина подсудимого лежала в кювете на боку. Приехала скорая помочь, МЧС, полиция. Из машины достали мужчину, которому фельдшер оказала медицинскую помощь, сказала, что у него ножевое ранение, увезли в больницу. Потерпевший ничего не пояснил, только охал. ФИО14 по виду находился в состоянии алкогольного опьянения. Показания свидетелей ФИО7 и ФИО12, согласно которых при несении службы совместно ночью 18.02.2023 года примерно в 3 часа 10 минут из дежурной части ОМВД России по Ейскому району поступил звонок, что необходимо выдвигаться в сторону п. Ясенской Переправы для оформления ДТП. На месте обнаружили, что произошло ДТП, автомобиль Форд Фьюжн двигался со стороны п. Ясенской Переправы, совершил наезд на стену, там происходил ремонт дороги. Водитель ФИО14 находился на месте в нетрезвом состоянии, пояснил, что вез Потерпевший №1 в больницу, так как у того ножевое ранение, что это он порезал потерпевшего, когда выпивали и поссорились. В отношении подсудимого составлен протокол об административном правонарушении, в связи с управлением автомобилем в состоянии опьянения. Показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, согласно которых 18.02.2023 года примерно в 2 часов 55 минут им поступил вызов от диспетчера, что на автодороге Ясенская-Переправа произошло ДТП. На месте они увидели, автомобиль работников бригады скорой медицинской помощи, автомобиль марки «Форд Фьюжен» в кузове темно-синего цвета находится в кювете и лежал на боку. На заднем сидении автомобиля находится мужчина с ножевым ранением в области грудной клетки, ФИО9 и ФИО10 вытащили данного мужчину из автомобиля и передали работникам скорой медицинской помощи. Приехали сотрудники полиции. ФИО14, являющийся водителем автомобиля, находился рядом. Показания свидетеля ФИО4, согласно которых 18.02.2023 года примерно в 02 часов 50 минут она в составе бригады скорой медицинской помощи прибыла на место ДТП на участке дороги между п. Ясенская Переправа и х. Шиловка, увидела автомобиль «Форд Фьюжен» в кузове темно-синего цвета, который лежал на боку в кювете. В автомобиле на заднем сидении находился Потерпевший №1. Подошел подсудимый, в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что вез Потерпевший №1 в Ясенскую участковую больницу с ножевым ранением и не справился с управлением. Работники МЧС достали из автомобиля Потерпевший №1. ФИО4 провела иммобилизацию шейного отдела позвоночника, катетеризацию локтевой вены, провела первичный осмотр, провела измерения витальных функций. На Потерпевший №1 был вязаный свитер белого цвета со следами крови в области грудной клетки справа. Приехала вторая бригада скорой медицинской помощи. Потерпевший №1 госпитализирован в ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК. С его слов ножевое ранение он получил в п. Ясенская Переправа, в ходе ссоры, с кем, не указал. Показания свидетеля ФИО5, согласно которых 18.02.2023 года примерно 3 часа она в составе бригады скорой помощи выехала на участок дороги между п. Ясенская Переправа и х. Шиловка, где произошло ДТП. На месте находилась другая машина скорой помощи, фельдшер ФИО4 оказывала первую помощь Потерпевший №1, у которого, в области грудной клетки имелось проникающее колото-резаное ранение. В кювете находился автомобиль в кузове темно-синего цвета. Потерпевший №1 госпитализировали в ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК. Вовремя оказывалась медицинская помощь. Карта вызова скорой медицинской помощи № от 18.02.2023 года на имя Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 оказана медицинская помощь и установлен диагноз: Открытая рана передней стенки грудной клетки. Пневмоторакс не уточненный. Показания свидетеля ФИО11, согласно которых 18.02.2023 года примерно в 4 часов 30 минут в травмпункт ГБУЗ «ЕЦРБ» поступил Потерпевший №1, у которого установлена колото-резаная рана грудной клетки справа без активного кровотечения. Со слов Потерпевший №1, он получил ножевое ранение, при каких обстоятельствах не уточнил. Потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, направлен в экстренную операционную для проведения оперативного лечения. Показания допрошенного свидетеля ФИО8, согласно которых 18.02.2023 года он оказывал медицинскую помощь Потерпевший №1, которого рано утром доставили в больницу. Со слов травматолога, который осмотрел потерпевшего, у последнего имелись признаки колото-резанного ранения. Сделали рентгенографию грудной клетки, выявлен воздух в плевральной полости, что является показанием к экстренному оперативному лечению. В экстренном порядке в условиях операционной Потерпевший №1 оказана экстренная хирургическая помощь, после чего он лежал в больнице в стабильном состоянии. Обстоятельств травмы потерпевший не пояснял, доставлен в состоянии алкогольного опьянения. Протокол осмотра места происшествия от 18.02.2023 года, согласно которому в помещении приемного отделения в ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят мужской свитер. Осмотренный согласно протокола, на котором установлен разрез длиной 4 см, вокруг которого имеется вещество бурого цвета 3х3 см, в области верхней правой части свитера обнаружено пятно 4х4 см, на правом рукаве сбоку имеется пятно бурого цвета 1х1 см. Протокол осмотра предметов и документов от 8.04.2023 года, согласно которому осмотрена медицинская карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1. Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 30.03.2023 года, согласно которому у обвиняемого ФИО14 получены отпечатки пальцев (ладоней) рук. Заключение эксперта <данные изъяты> Протокол осмотра предметов и документов от 7.04.2023 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО14. Оценивая вышеизложенные доказательства по делу, которые являются допустимыми и относятся к предъявленному обвинению. Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при изложенных выше в приговоре обстоятельствах, поскольку подсудимый в ходе конфликта, находясь под воздействием состояния алкогольного опьянения, умышленно причинил удар кухонным ножом в область груди Потерпевший №1, от которого потерпевший получил «Колото-резанную рану (проникающую) грудной клетки», которая причинила тяжкий вред его здоровью, опасный для его жизни. Действия подсудимого квалифицированы верно по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> Подсудимый характеризуется по месту жительства и работы положительно. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, впервые совершение преступления, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, который является пенсионером, работал на предприятии с особыми условиями труда, оказание медицинской помощи потерпевшему, путем доставления его в больницу, а затем вызова скорой медицинской помощи, добровольное возмещение вреда причиненного преступлением потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего подсудимого строго не наказывать, воспитание троих опекаемых детей до совершеннолетнего возраста. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, так как из предъявленного обвинения не следует, что преступление совершено из-за состояния опьянения. Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется. С учетом тяжести преступления, фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. На подсудимого следует возложить обязанности: не менять постоянное место жительства или постоянного пребывания и не покидать место жительства или постоянного пребывания с 22 часов до 6 утра, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за поведением условно осужденного, обязать осуществлять уполномоченный на то специализированный государственный орган. Вещественные доказательства: белый мужской свитер - вернуть Потерпевший №1, медицинская карта стационарного больного на имя Потерпевший №1 - вернуть ГБУЗ ЕЦРБ, медицинскую карту стационарного больного ФИО14 вернуть в ГБУЗ ЕПНД, остальные хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства или постоянного пребывания и не покидать место жительства или постоянного пребывания с 22 часов до 6 утра, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за поведением условно осужденного, обязать осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом. Меру пресечения ФИО14 в виде домашнего ареста отменить. Вещественные доказательства: белый мужской свитер - вернуть Потерпевший №1, медицинская карта стационарного больного на имя Потерпевший №1 - вернуть ГБУЗ ЕЦРБ, медицинскую карту стационарного больного ФИО14 вернуть в ГБУЗ ЕПНД, остальные хранить при деле. Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский районный суд. Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-49/2023 Апелляционное постановление от 16 января 2024 г. по делу № 1-49/2023 Постановление от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 14 июля 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-49/2023 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |