Приговор № 1-265/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-265/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретарях Александровой В.С., Будим Д.А.,

с участием: государственного обвинителя Иванова М.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Михеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего старшим мастером производственного обучения Курагинского филиала КГБ ПОУ «Минусинский сельскохозяйственный колледж», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании трудового договора № 115/19-р от 4 июля 2019 г. в период с 6 июля по 27 декабря 2019 г. осуществлял трудовую деятельность в ПОУ «Минусинская автомобильная школа ДОСААФ России» (далее – автошкола) в должности начальника автошколы.

В соответствии с трудовым договором № 115/19-р от 4 июля 2019 г., Ярлыков был обязан добросовестно, качественно и в полном объеме исполнять трудовую функцию по должности начальника автошколы, закрепленную в должностной инструкции; руководить деятельностью автошколы и бережно относиться к имуществу работодателя. Он был вправе представлять интересы автошколы, действовать от ее имени без доверенности, совершать сделки от имени автошколы в пределах своей компетенции, а также распоряжаться имуществом и средствами автошколы. Он несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный автошколе, возмещает убытки в полном объеме, причиненные в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей и действий вопреки интересам автошколы; несет персональную ответственность за содержание в надлежащем состоянии переданного автошколе движимого и недвижимого имущества, его учет и сохранность.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной исполняющим обязанности заместителя Председателя ДОСААФ России – директора Департамента профессионального обучения ДОСААФ России ФИО22 начальник автошколы, в том числе осуществляет функции по руководству учебной, организационно – хозяйственной и финансово – экономической деятельностью автошколы. Для выполнения возложенных на него функций начальник автошколы обязан осуществлять эффективное руководство деятельностью автошколы; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств автошколы; обеспечивать сохранность всего имущества автошколы, принятого при вступлении в должность в надлежащем состоянии; рационально и эффективно использовать имеющиеся имущество. Начальник автошколы вправе представлять интересы организации во взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и управления. Начальник автошколы несет персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий; он отвечает за недобросовестное использование имущества и средств автошколы в собственных интересах или в интересах, противоположных интересам учредителей; за рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов.

В соответствии с Уставом автошколы, утвержденным 24 декабря 2015 г. Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России, руководство деятельностью автошколы осуществляет единоличный исполнительный орган – начальник автошколы. Начальник автошколы представляет интересы автошколы и действует от его имени без доверенности; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения, инструкции и иные локальные нормативные акты и дает указания, обязательные для всех работников. Начальник автошколы обязан обеспечивать целевое и рациональное использование финансовых средств, в том числе субсидий, и соблюдение автошколой финансовой дисциплины; обеспечивать исполнение автошколой договорных обязательств по выполнению работ, оказанию услуг; обеспечивать сохранность, рациональное использование имущества автошколы. Начальник автошколы несет ответственность за целевое использование выделенных автошколе средств; рациональное и надлежащее использование по назначению и сохранность имущества, закрепленного за автошколой на праве оперативного управления.

Таким образом, Ярлыков являлся руководителем автошколы, постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации и был вправе распоряжаться вверенными ему имуществом и средствами автошколы.

В соответствии с Соглашением № 00000000187736183013/1 от 12 марта 2019 г. на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по военно – учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2019 году, а также дополнительными соглашениями к нему, автошкола обязалась провести подготовку граждан, подлежащих призыву на военную службу, по военно – учетным специальностям (далее – ВУС), а Минобороны России через Региональное отделение ДОСААФ России Красноярского края обязалось оплатить проведенное работниками автошколы обучение.

В целях реализации автошколой мероприятий на подготовку специалистов субсидия предоставляется по основным направлениям расходов, в том числе на расходы, связанные с ремонтом и содержанием зданий, сооружений и помещений, используемых (обеспечивающих) для подготовки специалистов; расходы на техническое обслуживание, ремонт военной и специальной техники, задействованных для подготовки специалистов, в том числе командировочные и транспортные расходы, связанные с получением, передачей, учетом техники Минобороны России; расходы на обязательные налоговые платежи и оплату коммунальных услуг.

В соответствии с дополнительными соглашениями к Соглашению № 00000000187736183013/1 от 12 марта 2019 г., лимит субсидии для возмещения затрат (авансирования расходов) на подготовку граждан по ВУС (далее – лимит субсидии) в течение 2019 года неоднократно менялся, в том числе на выполнение учебных программ, а также прочие платежи (расходы). Однако, расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи (третье направление расходов по ВУС) в течение 2019 года оставались неизменными – в сумме 1 054 029 рублей.

В соответствии с Соглашением № 1 от 24 января 2019 г. о предоставлении Региональному отделению ДОСААФ России Красноярского края субсидии из федерального бюджета для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2019 году, а также Правилами использования субсидии из федерального бюджета региональными отделениями (образовательными учреждениями и организациями) ДОСААФ России для подготовки граждан РФ по ВУС, утвержденными постановлением Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России от 22 июля 2019 г., финансирование подведомственных учреждений производится по направлениям расходов путем авансовых платежей в размере 70 % в начале финансового года и далее согласно поданным заявкам от учреждений. При этом, авансовый платеж в сумме 737 820,30 рублей был перечислен 18 апреля 2019 г. на счет автошколы со счета Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края.

В период с 14 по 21 октября 2019 г Ярлыков, устно обратившись к Председателю Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края ФИО3 №6, сделал заявку на возмещение затрат по подготовке граждан по ВУС в оставшейся сумме 316 208,70 рублей из лимита субсидии в размере 1 054 029 рублей, относящегося к расходам на арендные, налоговые и коммунальные платежи (третье направление расходов по ВУС).

В период с 22 по 24 октября 2019 г. Ярлыков, находясь в офисе ООО «Кармил», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои полномочия начальника автошколы по совершению сделок от имени автошколы, в том числе по заключению договоров, то есть с использованием своего служебного положения, заключил с ООО «Кармил» в лице представителя по доверенности ФИО3 №1 договор поставки № 15-01/19, датированный 15 января 2019 г., согласно которому ООО «Кармил» обязалось продать автошколе уголь марки ДПК 50-200 по цене 3 000 рублей за 1 тонну угля за денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей.

Также при указанных обстоятельствах Ярлыков подписал счета-фактуры и товарно-транспортные накладные от 22 октября 2019 г. № 515, от 23 октября 2019 г. № 518 и от 24 октября 2019 г. № 522, содержащие информацию о том, что уголь марки ДПК 50-200 в общем количестве 105 403 кг. был принят им у представителей ООО «Кармил».

28 октября 2019 г., на основании ранее сделанной ФИО2 заявки на возмещение затрат по подготовке граждан по ВУС, на счет автошколы со счета Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края перечислены денежные средства в сумме 316 208,70 рублей, которые 18 ноября 2019 г. были перечислены на счет ООО «Кармил».

При этом, подписав в период с 22 по 24 октября 2019 г. вышеуказанные счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, Ярлыков, используя полномочия начальника автошколы, фактически принял у ООО «Кармил» уголь марки ДПК 50-200 в общем количестве 105 403 кг., в связи с чем с этого времени указанное имущество было вверено ФИО2 как начальнику автошколы.

В это же время у ФИО2, имевшего долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» и нуждающегося в денежных средствах, обладавшего сведениями о нахождении имущества автошколы – угля марки ДПК 50-200 в общем количестве 105 403 кг. на территории производственной площадки ООО «Кармил», а также полномочиями по распоряжению указанным вверенным ему имуществом автошколы; знавшего о том, что автошкола не нуждается в твердом котельном топливе – угле, в связи с неисправностью системы отопления, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего автошколе, путем его растраты, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в дневное время одного из дней в период с 22 по 24 октября 2019 г. Ярлыков, находясь на территории ООО «Кармил» по адресу: <адрес>, желая незаконно обогатиться за чужой счет, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, используя свои полномочия начальника автошколы по распоряжению вверенным ему имуществом автошколы, то есть с использованием своего служебного положения, а также желая скрыть от работников автошколы факт приобретения угля, обратился к ФИО3 №1 с просьбой не доставлять уголь, приобретенный в ООО «Кармил», на территорию автошколы, а оставить на временное хранение на территории производственной площадки ООО «Кармил».

ФИО3 №1, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, желая сэкономить средства ООО «Кармил», необходимые для доставки угля на территорию автошколы, согласился выполнить просьбу ФИО2, в связи с чем уголь марки ДПК 50-200 в общем количестве 105 403 кг. автотранспортом ООО «Кармил» на территорию автошколы не доставлялся, а был оставлен на территории производственной площадки ООО «Кармил», расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, Ярлыков, принимая меры конспирации, создал условия, при которых он мог беспрепятственно истратить вверенное ему имущество против воли собственника, путем передачи другим лицам, то есть совершить растрату.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с 25 по 26 октября 2019 г. Ярлыков, находясь в <адрес> края, действуя с вышеуказанными умыслом, мотивом и целью, приискал неустановленного в ходе предварительного следствия мужчину по имени ФИО23, который, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, а также о принадлежности автошколе угля марки ДПК 50-200 в общем количестве 105 403 кг., согласился приобрести указанное имущество у ФИО2 за денежные средства в сумме 170 000 рублей.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в дневное время 27 октября 2019 г. Ярлыков, находясь на территории производственной площадки ООО «Кармил», расположенной по адресу: <адрес>, действуя с вышеуказанными умыслом, мотивом и целью против воли собственника, то есть противоправно, истратил путем передачи неустановленным в ходе предварительного следствия лицам вверенное ему имущество автошколы – уголь марки ДПК 50-200 в общем количестве 105 403 кг., за который Ярлыков получил денежные средства в сумме 170 000 рублей, которыми в последующем Ярлыков распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных противоправных действий Ярлыкова автошколе был причинен имущественный вред в крупном размере, в общей сумме 316 208,70 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных выше, пояснив суду, что в период с 6 июля по 27 декабря 2019 г. он являлся начальником автошколы. В указанный период времени он, как начальник, представлял интересы автошколы, заключал сделки и договора от имени автошколы, при этом все имущество автошколы было вверено ему. На выполнение учебных программ и на прочие платежи, в том числе на приобретение топлива, автошкола получала денежные средства из бюджета. С 22 по 24 октября 2019 г. он заключил договор с ООО «Кармил» на поставку угля автошколе по цене 3000 рублей за 1 тонну угля, всего на общую сумму 316 208, 70 рублей. Платежные документы на уголь в количестве 3 штук оформляла бухгалтер ФИО3 №5. Указанные документы были направлены в региональное отделение ДОСААФ России по Красноярскому краю, откуда поступили денежные средства, которыми был произведен расчет за данный уголь. В дальнейшем он обратился к ФИО3 №1 - представителю ООО «Кармил» с просьбой оставить уголь на площадке ООО «Кармил». В дальнейшем 27 октября 2019 г. он указанный уголь продал за 170 000 рублей, при этом полученные денежные средства от продажи угля он потратил по собственному усмотрению на нужды автошколы и на личные нужды. В настоящее время причиненный его действиями ущерб потерпевшей стороне им возмещен в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается, помимо его признания вины в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего суду, что в автошколу денежные средства поступают на обучение, на обслуживание и ремонт техники, а также на коммунальные услуги, в том числе на приобретение угля. В 2019 г. автошколой было приобретено 105 тонн угля, на это денежные средства поступали из регионального отделения на основании заявки. В 2019 г. договор на поставку угля автошколой был заключен с ООО «Кармил», при этом в конце декабря 2019 г., принимая имущество автошколы, он уголь в указанном объеме на территории автошколы не видел и уголь в объеме 105 тонн не принимал. Кроме того, о том, что уголь в указанном объеме закупался ему никто не сообщал. О том, что уголь фактически закупался в указанном объеме автошколой в 2019 г. стало известно по результатам проверки, проведенной военной прокуратурой в 2020 г. В настоящее время ФИО1 возместил ущерб автошколе в полном объеме в сумме 316 208, 70 рублей.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (том 3 л.д. 198-202), из которых следует, что с 30 декабря 2019 г. он работает в автошколе в должности начальника автошколы. До него в период с 6 июля по 27 декабря 2019 г. начальником автошколы являлся Ярлыков. Ярлыков, будучи начальником автошколы, являлся руководителем организации. Ярлыков постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в автошколе и был вправе распоряжаться вверенными тому имуществом и средствами автошколы. Ярлыков был вправе руководить деятельностью автошколы, представлять интересы автошколы, действовать от ее имени без доверенности; совершать сделки от имени автошколы, в том числе заключать договора. Все имущество автошколы было вверено ФИО2 как начальнику автошколы. В соответствии с Соглашением № 00000000187736183013/1 от 12 марта 2019 г. на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2019 году, а также дополнительными соглашениями к нему, автошкола обязалась провести подготовку граждан, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС, а Минобороны России через Региональное отделение ДОСААФ России Красноярского края обязалось оплатить проведенное работниками автошколы обучение. В целях реализации автошколой мероприятий на подготовку специалистов субсидия предоставляется по основным направлениям расходов, в том числе на расходы, связанные с ремонтом и содержанием зданий, сооружений и помещений, используемых (обеспечивающих) для подготовки специалистов; расходы на техническое обслуживание, ремонт военной и специальной техники, задействованных для подготовки специалистов, в том числе командировочные и транспортные расходы, связанные с получением, передачей, учетом техники Минобороны России; расходы на обязательные налоговые платежи и оплату коммунальных услуг. В соответствии с дополнительными соглашениями к Соглашению № 00000000187736183013/1от 12 марта 2019 г., лимит субсидии в течение 2019 года неоднократно менялся, в том числе на выполнение учебных программ, а также прочие платежи (расходы). Однако, расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи, то есть по третьему направление расходов по ВУС, в течение 2019 года были неизменными – в сумме 1 054 029 рублей. В соответствии с Соглашением № 1 от 24 января 2019 г. о предоставлении Региональному отделению ДОСААФ России Красноярского края субсидии из федерального бюджета для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2019 году, а также Правилами использования субсидии из федерального бюджета региональными отделениями (образовательными учреждениями организациями) ДОСААФ России для подготовки граждан РФ по ВУС, утвержденными постановлением Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России от 22 июля 2019 г., финансирование подведомственных учреждений производится по направлениям расходов путем авансовых платежей в размере 70 % в начале финансового года и далее согласно поданным заявкам от учреждений. 18 апреля 2019 г. авансовый платеж в сумме 737 820,30 рублей был перечислен со счета Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края на счет автошколы. В автошколе имеются в копиях договор поставки № 15-01/19, датированный 15 января 2019 г., и спецификация к этому договору. Из содержания указанных документов усматривается, что автошкола в лице бывшего начальника ФИО2 и ООО «Кармил» в лице представителя по доверенности ФИО3 №1 заключили договор на поставку угля марки ДПК 50-200 на общую сумму 316 208,70 рублей. При этом, в договоре не указано, какое количество угля должно было быть поставлено ООО «Кармил». Однако, в спецификации указано, что стоимость 1 тонн угля составляет сумму в 3 000 рублей. Также в автошколе имеются в копиях счет-фактура № 515 от 22 октября 2019 г., товарно-транспортная накладная № 515 от 22 октября 2019 г., счет-фактура № 518 от 23 октября 2019 г., товарно-транспортная накладная № 518 от 23 октября 2019 г., счет-фактура № 522 от 24 октября 2019 г. и товарно-транспортная накладная № 522 от 24 октября 2019 г. Из содержания этих документов усматривается, что в период с 22 по 24 октября 2019 г. ООО «Кармил» доставило на территорию автошколы уголь марки ДПК 50-200 в общем количестве 105 403 килограмма, а бывший начальник автошколы Ярлыков принял указанное имущество. То есть с этого времени уголь являлся имуществом автошколы, вверенным ФИО2, как начальнику автошколы. Однако, указанный уголь на территорию автошколы никогда не доставлялся, так как никто из работников автошколы этот уголь не видел. При приеме должности начальника автошколы он не принимал у ФИО2 указанный уголь. Ярлыков не передавал ему уголь, о покупке угля в ООО «Кармил» в октябре 2019 года ничего не сообщал. Указанный уголь был похищен бывшим начальником автошколы ФИО2. Это подтверждается тем, что 23 октября 2020 г. Ярлыков прибыл в автошколу и добровольно в полном объеме возместил причиненный имущественный вред в сумме 316 208,70 рублей. Что касается оплаты угля, приобретенного в ООО «Кармил», то 28 октября 2019 г. со счета Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края на счет автошколы были перечислены денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей. На каком основании денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей были перечислены со счета Регионального отделения на счет автошколы, ему не известно. В автошколе отсутствуют документы, подтверждающие направление ФИО2 заявок в Региональное отделение на эти деньги. 18 ноября 2019 г. денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей были переведены со счета автошколы на счет ООО «Кармил».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 №1 на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4 л.д. 51-55), из которых следует, что официально он работает в ООО «Кармил» в должности механика. Однако, фактически он является руководителем указанной организации. Также на его имя была выдана доверенность № 1 от 28 мая 2018 г., согласно которой он правомочен представлять интересы ООО «Кармил» в отношениях с гражданскими и юридическими лицами; заключать, изменять и расторгать от имени указанной организации различные договоры. ООО «Кармил» находится по адресу: <адрес>. Указанная организация занимается грузоперевозками и куплей-продажей угля. По этому адресу находится офис, а также производственная площадка, на которой складируется уголь ООО «Кармил». Бывший начальник Минусинской автошколы Ярлыков ему знаком с октября 2019 года. В начале октября 2019 года Ярлыков связался с ним по телефону, как с представителем ООО «Кармил», где Ярлыков взял его номер, ему не известно. Возможно, его номер имелся в автошколе. До октября 2019 года с ФИО2 он знаком не был. В ходе телефонного разговора Ярлыков сообщил, что тот является начальником автошколы. Ярлыков намеревался приобрести уголь в ООО «Кармил». Он ответил, что ООО «Кармил» может реализовать уголь автошколе. В третьей декаде октября 2019 года они с ФИО2 оформили документы о приобретении автошколой в ООО «Кармил» угля ДПК 50-200 в количестве около 105 тонн на денежные средства в сумме 316 208,70 рублей. По достигнутой с ФИО2 договоренности, ООО «Кормил» реализовывало уголь по цене 3 000 рублей за 1 тонну. Ему не известно, по какой причине Ярлыков решил купить именно 105 тонн угля. Возможно, на большее количество угля у автошколы не было денег. Договор поставки № 15-01/19 от 15 января 2019 г. и спецификация к указанному договору были подписаны в <адрес> в офисе ООО «Кармил». Договор поставки был подготовлен сотрудниками ООО «Кармил», так как он имеет типовую форму. В договоре имеется техническая опечатка в его дате. Указанный договор и спецификация были подписаны им и ФИО2 в третьей декаде октября 2019 года. Точную дату он назвать не может, в связи с давностью событий, а также по причине того, что он не ставил себе цель запоминать такие подробности. В этих документах имеются подписи, выполненные от его имени, которые принадлежат ему. После подписания с ФИО2 договора поставки угля, последний попросил его приобретенный уголь не доставлять на территорию автошколы, оставив на территории производственной площадки ООО «Кармил» на временное хранение. Свою просьбу Ярлыков мотивировал тем, что котельная автошколы временно не работает, поэтому доставленный на территорию автошколы уголь могут своровать. Взамен Ярлыков пообещал, что приобретенный уголь в количестве 105 тонн автошкола вывезет самостоятельно. Он согласился на просьбу ФИО2. ООО «Кормил» было выгодно не использовать свою технику для доставки угля на территорию автошколы. Уголь был вывезен ФИО2 в дневное время в воскресенья 27 октября 2019 г. Именно по просьбе ФИО2 уголь вывозился в воскресенье. Причины этого ему не известны. Он был недоволен, что его беспокоят в выходной день. Однако, ему хотелось побыстрее избавиться от угля, проданного автошколе, который занимал место на территории производственной площадки ООО «Кормил». Он согласился на вывоз угля в воскресенье. В указанный день на территорию производственной площадки ООО «Кармил» прибыло три грузовика. Насколько он помнит, это были самосвалы – одна «Скания» красного цвета и два «Фредлайнера» желтого и синего цветов. Водителей этих автомобилей ранее он никогда не видел. Он лично с помощью фронтального погрузчика загрузил купленный автошколой уголь в количестве 105 тонн в кузова грузовиков, после чего грузовики покинули территорию ООО «Кормил». При загрузке угля и его вывозе присутствовал Ярлыков, а также охранник ООО «Кормил» ФИО3 №3. Иные лица при этом не присутствовали, так как это был выходной день. Еще до вывоза угля с территории ООО «Кормил» они с ФИО2 оформили документы, содержащие недостоверную информацию о том, что ООО «Кормил» доставило уголь в количестве 105 тонн на территорию автошколы. Счет-фактура № 515 от 22 октября 2019 г., товарно-транспортная накладная № 515 от 22 октября 2019 г., счет-фактура № 518 от 23 октября 2019 г., товарно-транспортная накладная № 518 от 23 октября 2019 г., счет-фактура № 522 от 24 октября 2019 г. и товарно-транспортная накладная № 522 от 24 октября 2019 г. были подписаны им и ФИО2 в <адрес> в офисе ООО «Кармил». Вероятно, эти документы были подписаны за один раз в период с 22 по 24 октября 2019 г. В этих документах имеются подписи, выполненные от его имени, которые принадлежат ему. Эти документы содержат недостоверную информацию, что ООО «Кормил» доставило уголь в количестве 105 тонн на территорию автошколы в период с 22 по 24 октября 2019 г. До лета 2020 года он был уверен, что купленный в ООО «Кармил» уголь Ярлыков все-таки доставил в автошколу. Однако, когда его стал опрашивать сотрудники военной прокуратуры, он понял, что Ярлыков не спроста просил не доставлять уголь в автошколу, а также оставить уголь на временное хранение на территории ООО «Кармил». Опасаясь ответственности, он давал недостоверные пояснения сотрудникам прокуратуры и следователю, что ООО «Кармил» доставило купленный автошколой уголь на территорию автошколы. Водитель ООО «Кармил» ФИО3 №2, указанный в вышеуказанных документах как лицо, доставлявшее уголь на территорию автошколы, по его просьбе давал недостоверные пояснения, чтобы их позиция не расходилась. Однако, проконсультировавшись с юристом и осознав, что ничего противоправного он не совершал, он принял решение давать правдивые показания. Осознав, что он может быть без причины привлечен к ответственности как сообщник ФИО2, в октябре 2020 года он позвонил ФИО2 и стал предъявлять тому претензии, а также выяснять, в какую аферу тот его втянул. Ярлыков сообщил, что уголь на территорию автошколы вообще не доставлялся, так как Ярлыков продал этот уголь какому-то частнику за наличные деньги. Он понял, что вышеуказанные автомобили, на которых уголь был вывезен с территории ООО «Кармил», перевозили уголь не для автошколы, а для какого-то частника. Таким образом, купленный в октябре 2019 года автошколой уголь в количестве 105 тонн автомобильным транспортом ООО «Кармил» на территорию автошколы не доставлялся. Этот уголь был вывезен ФИО2 27 октября 2019 г. на трех грузовых автомобилях в неизвестном ему направлении. До октября 2020 года он не знал о том, что Ярлыков реализовал купленный для автошколы уголь какому-то частнику. ООО «Кармил» и лично он не получили никаких денег или иных ценностей от реализации ФИО2 угля «на сторону».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 №2 на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4 л.д. 56-58), из которых следует, что официально он работает у индивидуального предпринимателя ФИО3 №1. Однако, фактически он работает в интересах ООО «Кармил» в должности водителя. В течение 2019 года он не доставлял на территорию автошколы уголь, купленный в ООО «Кармил», и, соответственно, он не передавал начальнику автошколы этот уголь. Ранее он давал недостоверные пояснения, что в период с 22 по 24 октября 2019 г. он доставил за три выезда на территорию автошколы уголь в общем количестве 105 тонн. Он давал недостоверные пояснения по просьбе начальника ООО «Кармил» ФИО3 №1. Насколько он понял со слов ФИО3 №1, указанный уголь был продан автошколе, но по какой-то причине не доставлен на ее территорию. В ООО «Кармил» есть документы, подтверждающие доставку угля в автошколу. В связи с этим, чтобы не было противоречий с документацией, ФИО3 №1 попросил подтвердить, что в период с 22 по 24 октября 2019 г. он доставил уголь на территорию автошколы. Ранее, то есть до 2019 года, он доставлял уголь на территорию автошколы. Поэтому ему известно, где находится эта организация и как на ее территорию можно проехать. В течение 2019 года, в том числе в период с 22 по 24 октября 2019 г., он не доставлял уголь ООО «Кармил» или любой другой уголь на территорию автошколы.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 №3 на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4 л.д. 61-63), из которых следует, что он работает в ООО «Кармил» в должности охранника. ООО «Кармил» расположено по адресу: <адрес>. По этому адресу находится офис ООО «Кармил», а также производственная площадка, на которой складируется уголь. Начальником этой организации является ФИО3 №1. 27 октября 2019 г. он стал свидетелем вывоза угля с территории ООО «Кармил». Ему запомнились эти события, так как это происходило в воскресенье. В этот день на территорию производственной площадки ООО «Кармил» прибыло три грузовика. Насколько он помнит, это были самосвалы – «Скания» и два «Фредлайнера». ФИО3 №1 с помощью фронтального погрузчика грузил уголь в кузова этих грузовиков, после чего грузовики покинули территорию ООО «Кормил». Сколько было загружено и вывезено угля, он не знает, так как погрузкой угля занимался сам ФИО3 №1, поэтому тот владеет указанной информацией. Он вспомнил эти события, так как ему об этом напомнил ФИО3 №1. Также он помнит, что вышеуказанные события происходили в последнее воскресенье октября 2019 года, то есть 27 октября 2019 г. При загрузке угля и его вывозе присутствовал он, ФИО3 №1, три водителя трех грузовиков и покупатель угля. Иные лица при этом не присутствовали, так как это был выходной день. Ни водители грузовиков, ни покупатель угля ему знакомы не были. После указанных событий он видел пару раз покупателя угля, который приезжал вместе с сотрудниками правоохранительных органов на территорию ООО «Кармил» для производства каких-то мероприятий.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 №4 на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4 л.д. 77-81), из которых следует, что с 19 февраля 2020 г. она работает в автошколе в должности главного бухгалтера. Начальником автошколы в настоящее время является Потерпевший №1. В период с 6 июля по 27 декабря 2019 г. начальником автошколы являлся Ярлыков. В соответствии с Соглашением № 00000000187736183013/1 от 12 марта 2019 г. на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2019 году, а также дополнительными соглашениями к нему, автошкола в 2019 году обязалась провести подготовку граждан, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС, а Минобороны России через Региональное отделение ДОСААФ России Красноярского края обязалось оплатить проведенное работниками автошколы обучение. В целях реализации автошколой мероприятий на подготовку специалистов субсидия предоставляется по основным направлениям расходов, в том числе на расходы, связанные с ремонтом и содержанием зданий, сооружений и помещений, используемых (обеспечивающих) для подготовки специалистов; расходы на техническое обслуживание, ремонт военной и специальной техники, задействованных для подготовки специалистов, в том числе командировочные и транспортные расходы, связанные с получением, передачей, учетом техники Минобороны России; расходы на обязательные налоговые платежи и оплату коммунальных услуг. В соответствии с дополнительными соглашениями к Соглашению № 00000000187736183013/1 от 12 марта 2019 г., лимит субсидии в течение 2019 года неоднократно менялся, в том числе на выполнение учебных программ, а также прочие платежи (расходы). Однако, расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи (третье направление расходов по ВУС) в течение 2019 года оставались неизменными – в сумме 1 054 029 рублей. В соответствии с Соглашением № 1 от 24 января 2019 г. о предоставлении Региональному отделению ДОСААФ России Красноярского края субсидии из федерального бюджета для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2019 году, а также Правилами использования субсидии из федерального бюджета региональными отделениями (образовательными учреждениями организациями) ДОСААФ России для подготовки граждан РФ по ВУС, утвержденными постановлением Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России от 22 июля 2019 г. (протокол № 63), финансирование подведомственных учреждений производится по направлениям расходов путем авансовых платежей в размере 70 % в начале финансового года и далее согласно поданным заявкам от учреждений. При этом, авансовый платеж в сумме 737 820,30 рублей был перечислен 18 апреля 2019 г. на счет автошколы со счета Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края. В автошколе имеются в копиях договор поставки № 15-01/19, датированный 15 января 2019 г., а также спецификация к этому договору. Согласно этим документам автошкола в лице бывшего начальника ФИО2 и ООО «Кармил» в лице представителя по доверенности ФИО3 №1 заключили договор на поставку угля марки ДПК 50-200 на общую сумму 316 208,70 рублей. В договоре не указано, какое количество угля должно было быть поставлено ООО «Кармил» в автошколу. При этом, в спецификации указано, что стоимость 1 тонн угля составляет сумму в 3 000 рублей. Также в автошколе имеются в копиях счет-фактура № 515 от 22 октября 2019 г., товарно-транспортная накладная № 515 от 22 октября 2019 г., счет-фактура № 518 от 23 октября 2019 г., товарно-транспортная накладная № 518 от 23 октября 2019 г., счет-фактура № 522 от 24 октября 2019 г. и товарно-транспортная накладная № 522 от 24 октября 2019 г. Из содержания указанных документов усматривается, что в период с 22 по 24 октября 2019 г. ООО «Кармил» доставило на территорию автошколы уголь марки ДПК 50-200 в общем количестве 105 403 килограмма, а бывший начальник автошколы Ярлыков принял указанное имущество. С этого времени уголь являлся имуществом автошколы, вверенным ФИО2 как начальнику автошколы. По бухгалтерскому учету автошколы указанное имущество также проведено в период с 22 по 24 октября 2019 г. Однако, в ходе общения с действующим начальником автошколы Потерпевший №1 ей стало известно, что уголь на территорию автошколы не доставлялся, так как он был похищен ФИО2. Факт хищения угля подтверждается тем, что 23 октября 2020 г. Ярлыков прибыл в автошколу и добровольно в полном объеме возместил причиненный имущественный вред в сумме 316 208,70 рублей. 28 октября 2019 г. со счета Регионального отделения на счет автошколы были перечислены денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей, что составляет оставшиеся 30 % от лимита субсидии в сумме 1 054 029 рублей на расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи (по третьему направлению расходов по ВУС). На каком основании деньги в общей сумме 316 208,70 рублей были перечислены со счета Регионального отделения на счет автошколы, ей не известно, так как в автошколе отсутствуют документы, подтверждающие направление бывшим начальником автошколы ФИО2 заявок в Региональное отделение на эти денежные средства. 18 ноября 2019 г. денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей переведены со счета автошколы на счет ООО «Кармил» на основании платежных поручений №№ 71, 72 и 73.

Показаниями свидетеля ФИО3 №5, пояснившей в судебном заседании, что с 1 августа 2017 г. по 23 декабря 2019 г. она работала в автошколе, в 2019 году, когда она работала в должности главного бухгалтера, начальником автошколы был Ярлыков. В период с 14 октября по 9 декабря 2019 г. она находилась на больничном, а в дальнейшем по 23 декабря 2019 г. – в отпуске. В указанный период времени, осенью 2019 г. Ярлыков попросил ее выйти на работу и оказать помощь в составлении необходимых документов на приобретение угля для автошколы. На счет автошколы были переведены денежные средства в общей сумме около 316 000 рублей, при этом ей не известно направлял ли Ярлыков заявку на выделение денежных средств, он ей по этому поводу ничего не говорил. Она по просьбе ФИО2 произвела перевод денежных средств в указанной сумме на счет фирмы, указанной ФИО2, платежными поручениями. Все необходимые документы для приобретения угля были подписаны ФИО2. При увольнении с автошколы она уголь на территории автошколы в объеме 105 тонн не видела, фактически доставлялся или нет данный уголь на территорию автошколы ей не известно.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 №6 на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 4 л.д. 137-141), из которых следует, что с 24 марта 2016 г. он работает в Региональном отделении ДОСААФ России Красноярского края в должности начальника отделения. ФИО1 в период с 6 июля по 27 декабря 2019 г. осуществлял трудовую деятельность в должности начальника автошколы. В соответствии со своими должностными полномочиями Ярлыков был вправе руководить деятельностью автошколы, представлять интересы автошколы, действовать от ее имени без доверенности; совершать сделки от имени автошколы, в том числе заключать договора. Все имущество автошколы было вверено ФИО2 как начальнику автошколы. В соответствии с Соглашением на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2019 году № 00000000187736183013/1 от 12 марта 2019 г. и дополнительными соглашениями к нему, автошкола обязалась провести подготовку граждан, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС, а Минобороны России через Региональное отделение обязалось оплатить проведенное работниками автошколы обучение. В целях реализации автошколой мероприятий на подготовку специалистов субсидия предоставляется по основным направлениям расходов, в том числе на расходы, связанные с ремонтом и содержанием зданий, сооружений и помещений, используемых (обеспечивающих) для подготовки специалистов; расходы на техническое обслуживание, ремонт военной и специальной техники, задействованных для подготовки специалистов, в том числе командировочные и транспортные расходы, связанные с получением, передачей, учетом техники Минобороны России; расходы на обязательные налоговые платежи и оплату коммунальных услуг. В соответствии с дополнительными соглашениями к Соглашению от 12 марта 2019 г., лимит субсидии в течение 2019 года неоднократно менялся, в том числе на выполнение учебных программ, а также прочие платежи (расходы). Расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи (третье направление расходов по ВУС) в течение 2019 года оставались неизменными – в сумме 1 054 029 рублей. Из постановления о возбуждении уголовного дела ему известно, что в октябре 2019 года Ярлыков заключил с ООО «Кармил» договор поставки № 15-01/19, датированный 15 января 2019 г. В силу занимаемой должности Ярлыков был правомочен заключать подобные договора. Заключение этого договора Ярлыков не должен был согласовывать с ним. По этой причине ФИО2 в адрес Регионального отделения указанный договор поставки № 15-01/19 не направлялся. Никакой переписки с автошколой, связанной с реализацией указанного договора, не велось. Из содержания указанного договора поставки усматривается, что автошкола в лице бывшего начальника ФИО2 и ООО «Кармил» в лице представителя по доверенности ФИО3 №1 заключили договор на поставку угля марки ДПК 50-200 на общую сумму 316 208,70 рублей. При этом, в договоре не указано, какое количество угля должно было быть поставлено ООО «Кармил» в автошколу. В спецификации указано, что стоимость 1 тонн угля составляет сумму в 3 000 рублей. 4 апреля 2019 г. на лицевой счет Регионального отделения в виде аванса поступили денежные средства в сумме 9 557 800,00 рублей, что составляет 70 % от общей суммы установленных лимитов по третьему направлению расходов (то есть расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи). В апреле 2019 года с лицевого счета Регионального отделения переведены денежные средства структурным подразделениям в том же соотношении без заявок от учреждений. В том числе в апреле 2019 года сумма авансового платежа в размере 737 820,30 рублей была перечислена автошколе, что составляет 70 % лимита субсидии в сумме 1 054 029 рублей. Оставшаяся сумма 316 208,70 рублей, что составляет 30 % лимита субсидии в сумме 1 054 029 рублей, перечислена в автошколу 28 октября 2019 г. несколькими платежами. Таким образом, финансирование автошколы произведено в пределах установленного лимита субсидий по третьему направлению расходов по ВУС, в рамках Соглашения между Региональным отделением и автошколой от 12 марта 2019 г. В дневное время одного из дней в сентябре-октябре 2019 года ему позвонил Ярлыков, который сообщил о намерении заключить договор на приобретение угля для нужд автошколы. Для заключения указанного договора требовалось перевести на счет автошколы оставшуюся часть лимита субсидии в виде денежных средств в сумме 316 208,70 рублей. Таким образом, необходимость финансирования оставшейся суммы по третьему направлению расходов в сумме 316 208,70 рублей в адрес Регионального отделения было получено в режиме телефонной связи от ФИО2, в связи с планируемым к заключению договором с поставщиком угля. На момент обращения к нему по этому вопросу, Ярлыков только планировал заключать договор на поставку угля, так как, по словам ФИО2, тот в это время искал поставщика. На денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей письменных заявок от начальника автошколы ФИО2 в Региональное отделение не поступало, так как бывший главный бухгалтер автошколы ФИО3 №5 систематически болела, в связи с чем оформление письменной заявки было невозможно, в связи с отсутствием на рабочем месте ФИО3 №5. Ему было известно о том, что система отопления автошколы была разморожена. Однако, Ярлыков уверял, что он своими силами за денежные средства, заработанные автошколой, сможет подчинить систему отопления. Свои намерения приобрести уголь Ярлыков мотивировал тем, что после восстановления системы отопления будет необходим уголь для отопления автошколы в зимний период времени. Если Ярлыков потратил денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей на уголь, который не был доставлен в автошколу и похищен ФИО2, то в результате действий последнего автошколе причинен ущерб в сумме 316 208,70 рублей. Насколько он помнит, в течение 2019 года в адрес Регионального отделения от ФИО2 заявки на ремонт системы отопления автошколы, на приобретение печати, тепловой газовой пушки, видеорегистратора, на установку системы видеонаблюдения, на покупку запчастей для автомобильной техники, на ремонт автомобильной техники, а также на иные нужда автошколы заявки не поступали. Если бы заявки поступали, они могли бы рассмотреть вопрос о выделении денежных средств на указанные нужды автошколы.

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № 178 от 12 ноября 2020 г., согласно которой подписи от имени ФИО1 в договоре поставки № 15-01/19 от 15 января 2019 г.; спецификации к договору поставки № 15-01/19 от 15 января 2019 г.; счет-фактуре № 515 от 22 октября 2019 г.; товарно-транспортной накладной № 515 от 22 октября 2019 г.; счет-фактуре № 518 от 23 октября 2019 г.; товарно-транспортной накладной № 518 от 23 октября 2019 г.; счет-фактуре № 522 от 24 октября 2019 г. и товарно-транспортной накладной № 522 от 24 октября 2019 г. выполнены ФИО1 (том 4 л.д. 154 – 156).

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № 180 от 3 декабря 2020 г., согласно которой подписи в трудовом договоре ФИО1 № 115/19-р от 4 июля 2019 г. на страницах 9, 11 и 17 от имени ФИО1 выполнены ФИО1 (том 4 л.д. 165 – 167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26 октября 2020 г.:

- Договора поставки № 15-01/19 от 15 января 2019 г. и спецификации к договору поставки № 15-01/19 от 15 января 2019 г., согласно которым ООО «Кармил» обязалось продать автошколе уголь марки ДПК 50-200 по цене 3 000 рублей за 1 тонну угля за денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей. Договор и спецификация от лица ООО «Кармил» подписаны представителем по доверенности ФИО3 №1, а от лица автошколы – начальником указанной организации ФИО1;

- Счета-фактуры № 515 от 22 октября 2019 г., согласно которой ООО «Кармил» в лице ФИО3 №1 передало, а автошкола в лице ФИО1 получила уголь марки ДПК 50-200 в количестве 35 000 кг. за денежные средства в сумме 105 000 рублей. Указанный документ от лица ООО «Кармил» подписан ФИО3 №1, а от лица автошколы – ФИО1;

- Товарно-транспортной накладной № 515 от 22 октября 2019 г., согласно которой ООО «Кармил» доставило в автошколу по адресу: <адрес> уголь марки ДПК 50-200 в количестве 35 000 кг. за денежные средства в сумме 105 000 рублей, который в автошколе принят начальником автошколы ФИО1 Документ от лица ООО «Кармил» подписан ФИО3 №1, а от лица автошколы – ФИО1;

- Счета-фактуры № 518 от 23 октября 2019 г., согласно которой ООО «Кармил» в лице ФИО3 №1 передало, а автошкола в лице ФИО1 получила уголь марки ДПК 50-200 в количестве 35 000 кг. за денежные средства в сумме 105 000 рублей. Указанный документ от лица ООО «Кармил» подписан ФИО3 №1, а от лица автошколы – ФИО1;

- Товарно-транспортной накладной № 518 от 23 октября 2019 г., согласно которой ООО «Кармил» доставило в автошколу по адресу: <адрес> уголь марки ДПК 50-200 в количестве 35 000 кг. за денежные средства в сумме 105 000 рублей, который в автошколе принят начальником автошколы ФИО1 Документ от лица ООО «Кармил» подписан ФИО3 №1, а от лица автошколы – ФИО1;

- Счета-фактуры № 522 от 24 октября 2019 г., согласно которой ООО «Кармил» в лице ФИО3 №1 передало, а автошкола в лице ФИО1 получила уголь марки ДПК 50-200 в количестве 35 403 кг. за денежные средства в сумме 106 208,70 рублей. Указанный документ от лица ООО «Кармил» подписан ФИО3 №1, а от лица автошколы – ФИО1;

- Товарно-транспортной накладной № 522 от 24 октября 2019 г., согласно которой ООО «Кармил» доставило в автошколу по адресу: <адрес> уголь марки ДПК 50-200 в количестве 35 403 кг. за денежные средства в сумме 106 208,70 рублей, который в автошколе принят начальником автошколы ФИО1 Документ от лица ООО «Кармил» подписан ФИО3 №1, а от лица автошколы – ФИО1 (том 3 л.д. 167 – 169), в дальнейшем осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу (том 3 л.д. 170 – 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180 – 181).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 ноября 2020 г. – Трудового договора ФИО1 № 115/19-р от 4 июля 2019 г. В ходе осмотра указанного документа установлено, что 4 июля 2019 г. Ярлыков заключил с исполняющим обязанности заместителя Председателя ДОСААФ России – директора Департамента профессионального обучения ДОСААФ России ФИО24 трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принимает на себя выполнение трудовых обязанностей по должности начальника автошколы. Осматриваемый документ состоит собственно из трудового договора, соглашения о неразглашении информации и должностной инструкции начальника автошколы.

В соответствии с трудовым договором № 115/19-р от 4 июля 2019 г., Ярлыков был обязан добросовестно, качественно и в полном объеме исполнять трудовую функцию по должности начальника автошколы, закрепленную в должностной инструкции; руководить деятельностью автошколы в соответствии с законодательством Российской Федерации, решениями Учредителя, Уставом автошколы, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, должностной инструкцией начальника автошколы; бережно относиться к имуществу работодателя и других работников; выполнять другие обязанности, обусловленные его правовым статусом и вытекающие из существа и цели деятельности автошколы для достижения максимального эффекта. Он был вправе представлять интересы автошколы, действовать от ее имени без доверенности; совершать сделки от имени автошколы в пределах своей компетенции с учетом ограничений, определенных Уставом автошколы, локальными нормативными актами ДОСААФ России и трудовым договором; распоряжаться имуществом и средствами автошколы в соответствии с законодательством, локальными нормативными актами ДОСААФ России и Уставом автошколы, трудовым договором. Он несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный автошколе, возмещает убытки в полном объеме, причиненные в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей и действий вопреки интересам автошколы; несет всю полноту ответственности за соблюдение и ведение дел в автошколе; несет персональную ответственность за содержание в надлежащем состоянии переданного автошколе движимого и недвижимого имущества, его учет и сохранность; несет персональную ответственность за нарушение требований локальных нормативных актов, Устава ДОСААФ России, Устава автошколы, трудового договора при совершении сделок.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной исполняющим обязанности заместителя Председателя ДОСААФ России – директора Департамента профессионального обучения ДОСААФ России ФИО25 начальник автошколы, в том числе осуществляет функции по руководству учебной, организационно – хозяйственной и финансово – экономической деятельностью автошколы. Для выполнения возложенных на него функций начальник автошколы обязан осуществлять эффективное руководство деятельностью автошколы и ее структурных подразделений; добиваться стабильного финансово – экономического состояния автошколы; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств автошколы; согласовывать сметы на строительство, заключение договоров, оформление займов, превышающих предельную сумму сделки, установленную уставом автошколы; обеспечивать сохранность всего имущества автошколы, принятого при вступлении в должность в надлежащем состоянии, и производить его текущий ремонт и техническое обслуживание; рационально и эффективно использовать имеющиеся имущество, площади, здания сооружения, земельные участки; соблюдать требования по совершению сделок, крупной сделки, в том числе сделки с заинтересованностью, порядок согласования (одобрения) сделок, предусмотренные законом, локальными нормативными актами и Уставом автошколы, органом управления работодателя; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом автошколы, Уставом ДОСААФ России. Начальник автошколы вправе представлять интересы организации во взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и управления. Начальник автошколы несет персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом автошколы, иными нормативными правовыми актами; отвечает за недобросовестное использование имущества и средств автошколы в собственных интересах или в интересах, противоположных интересам учредителей; за развитие материально–технической базы автошколы, рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов (том 4 л.д. 112 – 114), в дальнейшем осмотренный документы признаны вещественными доказательствами по делу (том 4 л.д. 115 – 131, 132).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 27 октября 2020 г., согласно которому ФИО1 подтвердил свои показания, а также продемонстрировал на территории ООО «Кармил» по адресу: <адрес>, откуда 27 октября 2019 г. был вывезен уголь автошколы; в каком помещении ООО «Кармил» он подписал документы, связанные с приобретением угля, а также место вблизи территории ООО «Кармил», где он получил денежные средства в сумме 170 000 рублей от мужчины по имени Роман за проданный уголь (том 4 л.д. 1 – 13).

Протоколом осмотра местности от 15 октября 2020 г., согласно которому в ходе осмотра территории автошколы, расположенной по адресу: <адрес>, уголь не обнаружен (том 3 л.д. 128 – 139).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2020 г., согласно которому ФИО1 продемонстрировал на территории ООО «Кармил» по адресу: <адрес>, откуда 27 октября 2019 г. был вывезен уголь автошколы, а также место вблизи территории ООО «Кармил», где он получил денежные средства в сумме 170 000 рублей от мужчины по имени Роман за проданный уголь (том 2 л.д. 33 – 38).

Уставом автошколы, утвержденным 24 декабря 2015 г. Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России, согласно которому руководство деятельностью автошколы осуществляет единоличный исполнительный орган – начальник автошколы. Начальник автошколы представляет интересы автошколы и действует от его имени без доверенности; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения, инструкции и иные локальные нормативные акты и дает указания, обязательные для всех работников. Начальник автошколы обязан обеспечивать целевое и рациональное использование финансовых средств, в том числе субсидий, и соблюдение автошколой финансовой дисциплины; обеспечивать исполнение автошколой договорных обязательств по выполнению работ, оказанию услуг; обеспечивать сохранность, рациональное использование имущества автошколы. Начальник автошколы несет ответственность за целевое использование выделенных автошколе средств; рациональное и надлежащее использование по назначению и сохранность имущества, закрепленного за автошколой на праве оперативного управления (том 2 л.д. 121 – 147).

Соглашением № 00000000187736183013/1 от 12 марта 2019 г. на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2019 году, а также дополнительные соглашения к нему, согласно которым автошкола обязалась провести подготовку граждан, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС, а Минобороны России через Региональное отделение ДОСААФ России Красноярского края обязалось оплатить проведенное работниками автошколы обучение. В целях реализации автошколой мероприятий на подготовку специалистов субсидия предоставляется по основным направлениям расходов, в том числе на расходы, связанные с ремонтом и содержанием зданий, сооружений и помещений, используемых (обеспечивающих) для подготовки специалистов; расходы на техническое обслуживание, ремонт военной и специальной техники, задействованных для подготовки специалистов, в том числе командировочные и транспортные расходы, связанные с получением, передачей, учетом техники Минобороны России; расходы на обязательные налоговые платежи и оплату коммунальных услуг. Лимит субсидии в течение 2019 года неоднократно менялся, в том числе на выполнение учебных программ, а также прочие платежи (расходы). Расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи в течение 2019 года оставались неизменными – в сумме 1 054 029 рублей (том 1 л.д. 56 – 82, 83 – 85, 86 – 87, 88 – 89, 90 – 91).

Соглашением № 1 от 24 января 2019 г. о предоставлении Региональному отделению ДОСААФ России Красноярского края субсидии из федерального бюджета для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2019 году, а также Правила использования субсидии из федерального бюджета региональными отделениями (образовательными учреждениями и организациями) ДОСААФ России для подготовки граждан РФ по ВУС, утвержденные постановлением Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России от 22 июля 2019 г., согласно которым финансирование подведомственных учреждений производится по направлениям расходов, в том числе для возмещения фактических затрат по третьему направлению расходов (расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи) путем авансовых платежей в размере 70 % в начале финансового года и далее согласно поданным заявкам от учреждений (п. 5.1.2 Правил) (том 3 л.д. 25 – 33, 87 – 88, 89 – 127).

Платежными поручениями от 18 ноября 2019 г. №№ 71, 72 и 73, согласно которым 18 ноября 2019 г. со счета автошколы на счет ООО «Кармил» перечислены денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей (том 1 л.д. 45, 46, 47).

Сведениям из Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края № 486 от 4 декабря 2020 г., согласно которым имущество автошколы было вверено ФИО2 как начальнику учреждения, в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией (том 2 л.д. 95 – 96).

Сведениями из Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края № 455 от 18 ноября 2020 г. с приложением казначейских обеспечений, согласно которым денежные средства в сумме 316 208,70 рублей были перечислены 28 октября 2019 г. на счет автошколы со счета Регионального отделения «ДОСААФ России» Красноярского края (том 2 л.д. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200).

Сведениями из Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края № 459 от 20 ноября 2020 г., согласно которым, в соответствии с Правилами использования субсидий на возмещение затрат по подготовке граждан по ВУС, финансирование подведомственных учреждений производится по направлениям расходов путем авансовых платежей в размере 70% в начале финансового года и далее согласно поданным заявкам от учреждений. Сумма авансового платежа в размере 737 820,30 рублей была перечислена автошколе 18 апреля 2019 г. Заявок на перечисление оставшихся денежных средств от автошколы в адрес Регионального отделения ДОСААФ России в 2019 году не поступало (том 2 л.д. 203).

Сведениями из Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края № 469 от 24 ноября 2020 г., согласно которым 28 октября 2019 г. автошкола получила на лицевой счет денежные средства в размере 316 208,70 рублей. Необходимость финансирования оставшейся суммы по третьему направлению расходов в размере 316 208,70 рублей в адрес Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края было получено в режиме телефонной связи от начальника школы ФИО2. Оформление заявки было невозможно в связи с отсутствием на рабочем месте главного бухгалтера ФИО4, так как она находилась на больничном листе. Финансирование денежных средств произведено в пределах установленного лимита субсидий по третьему направлению расходов по ВУС и в рамках Соглашения, заключенного 12 марта 2019 г. между автошколой и Региональным отделением ДОСААФ России Красноярского края (том 2 л.д. 206).

Сведениями из Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края № 421 от 29 октября 2020 г., согласно которым бывшим начальником автошколы ФИО1 в течение 2019 года в адрес Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края заявки (запросы) о выделении денежных средств или строительных материалов на ремонт системы отопления автошколы не поступали (том 3 л.д.15).

Сведениями из Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края № 422 от 29 октября 2020 г., согласно которым бывшим начальником автошколы ФИО1 в адрес Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края договор поставки № 15-01/19 от 15 января 2019 г. не направлялся. Никакой переписки с автошколой, связанной с реализацией указанного договора, не велось (том 3 л.д. 17).

Сведениями из Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края № 457 от 18 ноября 2020 г., согласно которым за 2019 год с автошколой были заключены, в том числе следующие дополнительные соглашения к Соглашению от 12 марта 2019 г. на подготовку граждан по ВУС в 2019 году: дополнительное соглашение № 1 от 15 апреля 2019 г., дополнительное соглашение № 2 от 8 августа 2019 г., дополнительное соглашение № 3 от 30 сентября 2019 г., дополнительное соглашение № 4 от 10 октября 2019 г. (том 3 л.д. 22).

Сведениями из автошколы № 254 от 20 октября 2020 г., согласно которым ФИО1 за время трудовой деятельности в автошколе было излишне уплачены денежные средства в общей сумме 62 340 рублей (том 2 л.д. 101 – 103).

Сведениями из автошколы № 266 от 30 октября 2020 г., согласно которым уголь марки ДПК 50-200 в количестве 105 403 кг. был принят на учет в автошколе в качестве материалов, а именно твердого топлива 22, 23 и 24 октября 2019 г. (том 2 л.д. 160).

Сведениями из автошколы № 270 от 6 ноября 2020 г., согласно которым денежные средства в сумме 316 208,70 рублей относятся к расходам по третьему направлению расходов по ВУС, а именно возмещение расходов на коммунальные платежи за помещения (классы, парки, гаражи, стоянки) для ведения образовательного процесса и хранения техники группы «А» (том 2 л.д. 163, 164 – 176).

Сведениями из автошколы № 281 от 17 ноября 2020 г. с приложением выписки из лицевого счета для учета операции от 28 октября 2019 г., согласно которым денежные средства в общей сумме 316 208,70 рублей были перечислены 28 октября 2019 г. на счет автошколы со счета Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края (том 2 л.д. 186, 187).

Сведениями из автошколы № 287 от 26 ноября 2020 г. с приложением выписки из лицевого счета для учета операции от 18 апреля 2019 г., согласно которым денежные средства в сумме 737 820,30 рублей, в соответствии с Соглашением № 00000000187736183013/1 от 12 марта 2019 г., были перечислены 18 апреля 2019 г. на счет автошколы со счета Регионального отделения ДОСААФ России Красноярского края (том 2 л.д. 191, 192).

Приказом исполняющего обязанности заместителя Председателя ДОСААФ России – директора Департамента профессионального обучения ДОСААФ России № 329-рк от 4 июля 2019 г., согласно которому с 6 июля 2019 г. ФИО1 принят на работу на должность начальника автошколы (том 1 л.д. 164).

Приказом исполняющего обязанности заместителя Председателя ДОСААФ России – директора Департамента профессионального обучения ДОСААФ России № 596/1-рк от 27 декабря 2019 г., согласно которому 27 декабря 2019 г. ФИО1 уволен с должности начальника автошколы по собственному желанию (том 1 л.д. 166).

Допросив подсудимого, потерпевшего и свидетеля, огласив показания свидетелей и потерпевшего, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Так, судом достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенной ФИО1 растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, на основании показаний ФИО1, которые он давал в присутствии защитника после разъяснения соответствующих положений действующего законодательства.

Кроме того, показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, которые были допрошены в рамках данного уголовного дела в установленном законом порядке.

Кроме того, показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей согласуются с письменными материалами дела, которые составлены уполномоченным должностным лицом в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Данных о том, что указанные лица: потерпевший и свидетели, чьи показания положены в основу данного приговора, оговаривают ФИО5, суду не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учетом того, что ФИО5 на учете у врача психиатра не состоит, а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии ФИО5 не имеет, признавая последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО5 суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние последнего в содеянном; не судим; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также согласно п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования ФИО5 давал полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного им преступления, а также полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях ФИО5 не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания не находит оснований для применения правил, изложенных ст. 64 УК РФ.

Согласно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, несмотря на позицию стороны защиты, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, работает, где работодателем характеризуется положительно, по предыдущему месту работы характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также прекращения производства по данному делу, применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого не имеется.

При определении вида наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч.3 ст. 160 УК РФ, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как штраф, считая данный вид наказания, соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: договор поставки и спецификация к договору, счет-фактуры № 515, 518, 522, товарно-транспортные накладные № 515, 518, 522, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить при деле.

Арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 октября 2020 г., необходимо сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафов, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: договор поставки и спецификация к договору, счет-фактуры № 515, 518, 522, товарно-транспортные накладные № 5145, 518, 522, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Арест на имущество ФИО1: автомобиль марки «SsangYong Kyron», 2009 года выпуска, белого цвета с номером двигателя: № с номером шасси: №, идентификационный номер (VIN): №, наложенный постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 октября 2020 г., сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий М.А.Клуева