Постановление № 5-26/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-26/2019

Ивановский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 января 2019 года с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Скобликова Н.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (место рождения указано согласно паспорта серии № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Ивановскому району <данные изъяты> ААА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который на основании определения заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ивановскому району <данные изъяты> ЛЛЛ от 26.01.2019 направлен в Ивановский районный суд для рассмотрения и принятия решения.

26.01.2019 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступил на рассмотрение в Ивановский районный суд Амурской области и определением от 26.01.2019 принят к производству суда, с назначением по нему судебного заседания на 26.01.2019 на 13 часов 45 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении он признает и не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признает. Допустил такое поведение, так как был в состоянии опьянения. <данные изъяты>, <данные изъяты>, но «<данные изъяты>». Знает, что в паспорте у него допущена ошибка в написании места рождения, но ждет замены паспорта по возрасту.

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, опросив в качестве свидетеля УУУ, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.п. 3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес>, ФИО1, в ходе работы по сообщению, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Ивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, воспрепятствовал сотруднику полиции – <данные изъяты> УУУ выполнять свои обязанности, а именно: вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, громко кричал, не давая изъять несовершеннолетних детей гр. ШШШ и его, при этом на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений ФИО1, данных им в судебном заседании, подтверждается следующим:

- рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ивановскому району ТТТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему поступило сообщение от директора МАОУ СОШ <адрес> ИИИ о том, что ШШШ, проживающая по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом занимается воспитанием несовершеннолетних детей;

- объяснениями: МММ, ККК, которые подтвердили изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства;

- показаниями УУУ, опрошенного судом в качестве свидетеля в судебном заседании, указавшего на то, что со стороны ФИО1 имело место воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в ходе работы по заявлению директора школы <адрес> о ненадлежащим исполнении гр. ШШШ обязанностей родителя по воспитанию детей. В настоящее время <данные изъяты> ШШШ и ФИО1 изъяты из семьи и находятся в больнице <адрес>.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, соотносимы и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, являются доказательствами и не доверять им у суда нет оснований.

Проанализировав пояснения ФИО1, показания свидетеля УУУ и указанные выше материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес>, ФИО1, в ходе работы сотрудника полиции – <данные изъяты> УУУ по сообщению, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Ивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, воспрепятствовал ему выполнять служебные обязанности, а именно: вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, громко кричал, не давая изъять несовершеннолетних детей гр. ШШШ и его из семьи, при этом на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие несовершеннолетних детей у ФИО1, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер и степень административного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (твое) суток, который исчислять с момента его доставления в ОМВД России по Ивановскому району – с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года (согласно протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (место рождения указано согласно паспорта серии № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его доставления в ОМВД России по Ивановскому району - с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Протокол при рассмотрении дела об административном правонарушении не составлялся (ст. 29.8 КоАП РФ).

Судья Ивановского районного суда Скобликова Н.Г.



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скобликова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)