Решение № 2-3956/2024 2-3956/2024~М-3274/2024 М-3274/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-3956/2024

Дело № 2 - 3956 / 2024

УИД: 48RS0002-01-2024-004997-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пыпиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Липецклифт» к ФИО2 о демонтаже кабеля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Липецклифт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о демонтаже кабеля. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он является собственником административного здания, кадастровый №, по адресу: <адрес><адрес>. С 21.12.2020 в собственности ответчика находится нежилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес> После его приобретения ответчиком произведена реконструкция, возведен 3 этаж, соответственно, увеличена мощность энергоустановок, в настоящее время в здании располагается оптовый магазин цветов. При этом по крыше здания ООО «Липецклифт» и прилегающей к нему территории проходит силовой электрический кабель напряжением - 0,4 кВ, размещение которого по производственному зданию истца ответчиком не согласовывалось. Поскольку размещение данного кабеля на здании и территории истца ФИО1 не согласовано и ей не выполнены обязательные требования к эксплуатации энергоустановок, указанные действия ответчика создают угрозу жизни и здоровья сотрудников и безопасности имущества ООО «Липецклифт». В добровольном порядке ответчик не исполняет требования истца, поэтому ООО «Липецклифт» обратилось с настоящим иском и просит суд обязать ответчика демонтировать кабель КЛ-0,4 кВ, проложенные по крыше здания ООО «Липецклифт, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО «Липецклифт», ответчик ФИО2, третье лицо ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители истца и третьего лица в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, судом установлено следующее.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, может быть удовлетворен независимо от того, на своем или чужом объекте недвижимости ответчик совершает действия, нарушающие право истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусматривает, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В отношении объектов по производству электрической энергии и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, соответствующих критериям, установленным Правительством Российской Федерации, планирующие их строительство (реконструкцию) и технологическое присоединение лица обязаны разработать и согласовать с сетевой организацией и системным оператором соответственно схему выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Пункты 7-10 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, устанавливают порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Пункт 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, пункты 2.1.4, 2.4.2, 2.4.22 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 09.04.2003 № 150 предусматривают, что открытая электропроводка может быть проложена по поверхности стен, потолков, по фермам и другим строительным элементам зданий и сооружений, по опорам и т.п., с использованием способов прокладки проводов и кабелей непосредственно по поверхности стен, потолков и т. п., на струнах, тросах, роликах, изоляторах, в трубах, коробах, гибких металлических рукавах, на лотках, в электротехнических плинтусах и наличниках, свободной подвеской и т.п. Открытая электропроводка может быть стационарной, передвижной и переносной (пункт 2.1.4).

Воздушная линия (ВЛ) электропередачи напряжением до 1 кВ - устройство для передачи и распределения электроэнергии по изолированным или неизолированным проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным линейной арматурой к опорам, изоляторам или кронштейнам, к стенам зданий и к инженерным сооружениям (пункт 2.4.2).

Самонесущий изолированный провод - скрученные в жгут изолированные жилы, причем несущая жила может быть как изолированной, так и неизолированной. Механическая нагрузка может восприниматься или несущей жилой, или всеми проводниками жгута. Крепление поддерживающих и натяжных зажимов к опорам ВЛИ, стенам зданий и сооружениям следует выполнять с помощью крюков и кронштейнов (пункт 2.4.22).

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит административное здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Из материалов дела и представленных истцом фотоматериалов следует, что по крыше указанного здания и по прилегающей к нему территории от нежилого здания по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, проходит силовой электрический кабель напряжением 0,4 кВ.

Размещение истцом указанного кабеля по производственному зданию истца с ООО «Липецклифт» не согласовано. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При этом из ответа ПАО «Россети Центр» от 20.03.2024 исх. № № следует, что объект по адресу: <адрес> подключен в соответствии с техническими условиями № от 24.05.2004 на присоединение к электрической сети МУП «Горэлектросеть» «Производственное помещение (кузнечное производство)» ООО «Промстроймеханизация» по адресу: <адрес>. Акт допуска в эксплуатацию от 17.10.2005 №-ЭУП также выдан Ростехнадзором на «Производственное помещение (кузнечное производство)» ООО «Промстроймеханизация» по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств наличия у него утвержденной в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации проектной и рабочей документации на реконструкцию электроустановок в нежилом здании по адресу: <адрес> документов о технологическом присоединении, технических условий, акта о выполнении указанных технических условий в соответствии с требованиями п. 27 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии.

Из представленных истцом в материалы дела доказательств также следует, что потребитель ФИО2 не обеспечила содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию, а именно КЛ-0,4 кВ, находящийся под напряжением располагается по крыше здания ООО «Липецклифт», что нарушает обязательные требования действующих на территории Российской Федерации норм и правил эксплуатации энергоустановок потребителем нежилого здания, а также создает угрозу жизни и здоровья людей сотрудников и повреждения имущества ООО «Липецклифт». Доказательств обратного ответчиком не представлено, также ответчиком не представлено доказательств осуществления технологического присоединения к электрическим сетям с соблюдением требований, предусмотренных законодательством в области ресурсоснабжения.

Поскольку обеспечение принадлежащего ответчику нежилого помещения электрической энергией не может основываться на произвольном вторжении в имущественную сферу другого лица и нарушении его права собственности, суд приходит к выводу о том, исковые требования ООО «Липецклифт» об обязании ответчика демонтировать кабель АВВГ-4х16, мощностью 0,4 кВ, проложенный на крыше здания истца, являются законными и обоснованными, соответственно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных положений с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № от 11.07.2024 в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Липецклифт», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, к ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о демонтаже кабеля удовлетворить.

Обязать ФИО2 демонтировать кабель АВВГ-4х16, мощностью 0,4 кВ, проложенный на крыше здания ООО «Липецклифт» по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Липецклифт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2024.

Председательствующий (подпись) С.М. Полосина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3956/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка

Помощник судьи П.В. Пересыпкина