Решение № 2-1949/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1949/2025

Дело № 2-1949/2025

74RS0006-01-2024-007125-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Манаковой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени на содержание общего имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГСК № 8 «Автомобилист» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО12 ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 2016 года по 2024 год в размере 42 000 руб., пени на содержание общего имущества за период с 01 июля 2016 года по 01 августа 2024 года в размере 42 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 500 руб., почтовых расходов в размере 60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 612 руб.

В обосновании иска указано на то, что ФИО1 ФИО14 являлся собственником гаражного бокса № <данные изъяты>, расположенного на территории истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 скончался. При жизни являясь владельцем гаража на территории ГСК № 8 «Автомобилист», не надлежащим образом исполнял обязанности по внесению платы за пользование общим имуществом и содержанию инфраструктуры, ввиду чего, образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца ГСК № 8 «Автомобилист» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 ФИО16 ФИО1 ФИО17 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Принимая во внимание неявку сторон в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что на территории ГСК № 8 «Автомобилист» располагается гаражный бокс № <данные изъяты>, владельцем которого был ФИО1 ФИО18 умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 ФИО19 к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 обратился ФИО1 ФИО20 с заявление о принятии наследства, а также ФИО1 ФИО21 с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1 ФИО22

27 марта 2018 года ФИО1 ФИО23 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гараж №; земельный участок, площадью 892 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, 1978 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, регистрационный знак №; денежные средства, внесенные во вкладах, хранящихся в <данные изъяты> на счете №, с причитающимися процентами; денежные средства, хранящихся в <данные изъяты> во вкладе в рублях №, на картсчете в рулях №, с причитающимися процентами.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку ФИО1 ФИО24 отказался от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1 ФИО25 то приняв наследство после смерти ФИО1 ФИО26 к ответчику ФИО1 ФИО27 помимо прочего, перешло право на гараж, находящиеся на территории ГСК № 8 «Автомобилист».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

При этом, для гаражно-строительных кооперативов Федеральный закон № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был принят лишь 24 июля 2023 года.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

В данной связи, суд исходит из возможности применения к спорным правоотношениям, за период до принятия Федерального закона № 338-ФЗ от 24 июля 2023 года, соответствующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года № 8998-XI в части, не противоречащей действующему гражданскому законодательству.

Положениями статье 13 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусмотрена обязанность соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 10 Федерального закона № 338-ФЗ от 24 июля 2023 года собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения.

Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

Собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества (часть 1 статьи 27 Федерального закона № 338-ФЗ от 24 июля 2023 года).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 27 Федерального закона № 338-ФЗ от 24 июля 2023 года).

Согласно пункту 4.18 Устава к неисключительной компетенции Общего собрания (конференции) относится утверждение планов деятельности (приходно-расходных смет) и отчетов об их исполнении, годовых бухгалтерских балансов (смет).

Пунктом 4.24.2 Устава к компетенции правления отнесено утверждение годового бюджета, приходно-расходных смет, установление размера членских взносов исходя из приходно-расходной сметы, в том числе пониженных тарифов членских взносов для отдельных категорий членов Кооператива в перерывах между Общими собраниями (конференциями), но не более одного раза в два года.

Постановлением отчетной конференции от 25 марта 2023 года, размер взносов для не членов кооператива установлен на 2023 год в размере 275 руб. за 1 кв.м площадь гаражного бокса, согласно пункту 5.7 Устава в редакции 2023 года.

Решением правления Кооператива (протокол № 4 от 22 декабря 2023 года) размер взноса на 2024 год установлен 300 руб. за 1 кв.м. площади гаражного бокса.

Пунктом 11 Постановления отчетной конференции ГСК № 8 «Автомобилист» от 25 марта 2023 года решено, что долг по оплате членских взносов за прошедшие годы установить на уровне последнего года, предшествующего году взыскания задолженности (в данном случае по состоянию на 31 декабря 2023 года), с учетом начисления пени.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Поскольку ФИО1 ФИО28 отказался от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1 ФИО29 то требования ГСК № 8 «Автомобилист» о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО30 не подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 ФИО31 в пользу ГСК № 8 «Автомобилист» подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за период с 2016 года по 2024 год в размере 42 000 руб., пени на содержание общего имущества за период с 01 июля 2016 года по 01 августа 2024 года в размере 42 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (в соответствии с Пленумом Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Возмещение судебных расходов на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В силу статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично, либо через своих представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 судам разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными, следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

01 августа 2024 года между ФИО2 ФИО32 и ГСК № 8 «Автомобилист» в лице председателя правления ФИО3 ФИО33 заключен договор оказания юридических услуг №/и предметом которого является оказание юридических услуг, а именно подготовка иска, ходатайств, жалоб и других судебных документов, подача документов, получение процессуальных документов, представление интересов в суде по иску к наследственному имуществу ФИО1 ФИО34 - гаражный бокс № <данные изъяты> - о взыскании задолженности по оплате взносов и иных обязательных платежей на содержание общего имущества. 27 августа 2024 года произведена оплата в размере 4 500 руб.

Учитывая, объем выполненных работ, с учетом сложности дела, необходимого объема юридических услуг: подготовка искового заявления (л.д. 3-5), исходя из требований разумности, суд полагает возможным взыскать с ФИО9 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

Почтовые расходы подтверждаются кассовым чеком от 03 сентября 2024 года на сумму 60 руб.

Суд признает доказанным факт несения ГСК № 8 «Автомобилист» почтовых расходов в размере 60 руб., считает несение данных расходов связанным с рассмотрением и исполнением настоящего дела и подлежащими возмещению.

Также с ФИО1 ФИО35 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной ГСК № 8 «Автомобилист» при подаче настоящего искового заявления, в размере 2 612 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» к ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени на содержание общего имущества, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате взносов за период с 2016 года по 2024 год в размере 42 000 рублей, пени на содержание общего имущества за период с 01 июля 2016 года по 01 августа 2024 года в размере 42 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 612 рублей.

В удовлетворении остальной части гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» к ФИО1 ФИО39, ФИО1 ФИО40 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.Б. Губка

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 года.