Решение № 2-1522/2019 2-1522/2019~М-1459/2019 М-1459/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1522/2019




Дело № 2-1522/2019

42RS0011-01-2019-002294-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «27» августа 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице Кемеровского отделения <номер> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк Р.» в лице Кемеровского отделения <номер> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика.

Требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк Р.» в лице Кемеровского отделения <номер> (далее - Банк) на основании заявления ФИО4 от <дата> была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк Р.» <номер> с разрешенным лимитом кредита 45000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка Р.» (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление Д. возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка Р. на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Д. международных банковских карт (далее – Памятка Д.) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка Р., надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р.. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее Д. операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в предел установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на eго банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банк определена неустойка в размере 36 процентов годовых. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 18.06.2019г. задолженность Заемщика по счету <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» <номер> составляет 40 824,78 рублей, в том числе: 34 007 руб. 82 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 6 816 руб. 96 коп. - просроченные проценты. Заемщик ФИО4 <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер> от <дата> ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются предполагаемыми наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам ФИО4. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере принятого наследства задолженность по состоянию на <дата> по счету <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» <номер>, которая составляет 40824 руб. 78 коп, в том числе: 34007 руб. 82 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 6816 руб. 96 коп. - просроченные проценты, а также расходы за уплату госпошлины в размере 1424 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме, представил суду письменный отзыв, из которого следует, что у ФИО4 не было никакого наследственного имущества, после её смерти ни муж, ни дети наследство не принимали. Дополнительно пояснил, что дом по адресу: <адрес> был построен им до брака, исключительно на его средства, на земельном участке, который ему был предоставлен в бессрочное пользование еще до вступления в брак.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3 не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.08.2011г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк Р.» (после <дата> – Публичное акционерное общество «Сбербанк Р.») по заявлению ФИО4 была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк Р.» Visa Classic <номер> с разрешенным лимитом кредита 45000 руб. В заявлении сказано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 13). В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия в совокупности с памяткой Д. карт ОАО Сбербанк заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между. Клиентом и ОАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

<дата> ФИО4, <дата> года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным ОЗАГС <адрес><дата> (л.д. 20), не исполнив в полном объеме обязательства перед ПАО «Сбербанк Р.».

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по счету <номер> банковской карты ОАО «Сбербанк Р.» <номер> составляет 40824 руб. 78 коп., в том числе: 34007 руб. 82 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 6 816 руб. 96 коп. - просроченные проценты (л.д. 7-12).

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на сайте поиска наследственных дел в реестре наследственных дел сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>, не имеется (л.д. 21).

Согласно данным МО МВД Р. «Ленинск-Кузнецким» ОГИБДД по состоянию на 30.07.2019г. за ФИО4, <дата> года рождения, автотранспорт не зарегистрирован.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО4 на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества.

Согласно копии паспорта ФИО2 он являлся мужем ФИО4 (до брака ФИО5), брак зарегистрирован <дата>.

Из копии домовой книги усматривается, что ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>Б, снята с регистрационного учета <дата>.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> с <дата> по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО4 умершей <дата>, совместно с ней на регистрационном учете состоял её супруг ФИО2

Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу: <адрес> был отведен ФИО2 под строительство индивидуального жилого дома на основании решения Исполкома Ленинск- Кузнецкого городского совета народных депутатов от <дата>. Как следует из пояснений ФИО2 жилой дом по вышеуказанному адресу был построен на средства ФИО2 принадлежащие ему до брака с умершей ФИО4

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО4 отсутствует, зарегистрированный совместно с умершей ФИО4 на момент смерти супруги ФИО2, а так же ФИО3, ФИО1 наследство не принимали, доказательств обратного истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ввиду отказа судом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1424 руб. 74 коп., в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ возмещению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице Кемеровского отделения <номер> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности в размере принятого наследства задолженность по состоянию на <дата> по счету <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» <номер>, которая составляет 40824 руб. 78 коп, в том числе: 34007 руб. 82 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 6816 руб. 96 коп. - просроченные проценты, а также расходы за уплату госпошлины в размере 1424 руб. 74 коп., с наследников умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено «30» августа 2019 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1522/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ