Приговор № 1-151/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020

дело №1-151/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Абдрахманова Р.Р.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Гумерова Р.Ф., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой 12 декабря 2018 года Кировским районным судом города Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей (штраф не оплачен), под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 26 ноября 2019 года в период времени до 17.00 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь около дома № по улице Баязита Бикбая города Уфы, путем обнаружения тайника - «закладки», незаконно приобрела у неустановленного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,931 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранила при себе в рукаве куртки с целью личного употребления, без цели сбыта.

26 ноября 2019 года около 17.00 часов ФИО1 была задержана сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе возле дома № по улице Баязита Бикбая города Уфы и в ходе ее личного досмотра у нее в рукаве куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 0,931 грамм, которое согласно заключению эксперта №26948 от 29.11.2019 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое она незаконно хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,931 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину признала в незаконном хранении наркотических средств, не признав вину в незаконном приобретение наркотических средств и показала, что 26.11.2019 она наркотики не приобретала, поскольку не знала, что было в свертке, который она нашла в кустах, расположенных в 2-3 метрах от подъезда дома № по улице Баязита Бикбая города Уфы. Сверток подобрала из любопытства и хотела посмотреть содержимое в подъезде дома, где ее задержали и одели наручники. Сверток находился у нее в руках и она сразу отдала его полицейским. Потом повторно у нее изъяли сверток с наркотиками в отдел полиции при понятых.

Вина подсудимой полностью доказана показаниями свидетелей: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, а также исследованными материалами дела.

ФИО 1 при допросе свидетелем в судебном заседании показал, что знает ФИО1 два года, находятся в приятельских отношениях. 26.11.2019 они встретились с ней в Сипайлово на улице Б.Бикбая города Уфы около 17.00 часов. Было прохладно и они решили зайти в подъезд дома № по улице Б.Бикбая. Когда зашли в подъезд, сразу забежали полицейские и надели на них наручники. Их развели в стороны, он стоял спиной к ФИО1 и краем глаза видел, как ФИО1 отдала полицейским сверток, который она подобрала на улице около дома, как потом ему сказал следователь. ФИО1 ничего ему не говорила про сверток, как она поднимала его, он видел, так как шел впереди нее.

В ходе дознания ФИО 1 при допросе его свидетелем показал, что приехали в отдел полиции №8, его отпустили домой, Ильина осталась. У сотрудников полиции увидел, что у ФИО1 нашли сверток, в котором находилось что-то синего цвета. ФИО1 после ему сказала, что нашла сверток возле подъезда по дороге от остановки (т.1 л.д.140-143).

Относительно противоречий в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе дознания, свидетель ФИО 1 пояснить не смог.

Суд считает, что показания свидетеля ФИО 1, данные в ходе дознания, являются правдивыми, поскольку они согласуются с показаниями других свидетелей по делу и исследованными материалами дела. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что в судебном заседании ФИО 1 изменил показания относительно выдачи наркотиков подсудимой и то, что Ильина ничего ему не говорила про приобретение наркотиков с целью помочь ей из приятельских отношений избежать ответственности за содеянное.

Свидетель ФИО 2 в ходе дознания показала, что 26.11.2019 она находилась возле дома № по улице Б.Бикбая г.Уфы, разговаривала с коллегами ФИО 5 и ФИО 4 Заметили ранее незнакомую женщину, которая вела себя подозрительно, оглядывалась. Женщина сначала рылась руками в сугробе, после подняла что-то и зашла в 1-ый подъезд дома № по улице Баязита Бикбая г.Уфы. После они зашли в подъезд, подошли к ней, спросили у нее, что она подобрала в сугробе, что-то запрещенное, на что она пояснила, что не знает что. У женщины отсутствовали документы, она нервничала, трогала правый рукав куртки, пыталась скинуть что-то из рукава своей куртки. На Ильину надели наручники и она была доставлена в отдел полиции №8 для досмотра. Мужчина, который был с ФИО1, приехал с ними в полицию и после его проверки, он был отпущен. В присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр ФИО1, прощупали ее одежду. После ФИО1 сообщила, что у нее в рукаве сверток, который у нее изъяли из правого рукава куртки. Сверток, обмотанный черной изолентой, упаковали в бумажный пакет, на котором расписались понятые и ФИО1 (т.1 л.д.25-28).

В ходе очной ставки с ФИО1 свидетель ФИО 2 подтвердила приведенные выше показании, а ФИО1 не отрицала, что 26.11.2019 нашла сверток, который у нее в присутствии понятых двух женщин изъяли из рукава куртки (т.1 л.д.124-129).

Свидетель ФИО 3, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показала, что 26.11.2019 ее пригласили поучаствовать в качестве понятой, когда при ней, а также еще при втором понятом, был проведен личный досмотр задержанной женщины, которая представилась как ФИО1 Прощупали одежду ФИО1, после чего она сообщила, что у нее что-то находится в рукаве куртки. Далее сотрудник полиции обнаружила и изъяла из правого рукава куртки ФИО1, надетой на нее, сверток обмотанный черной изолентой. Изъятое упаковали в бумажный пакет (т.1 л.д.53-55).

Аналогичные показания в ходе дознания дал свидетель ФИО 6, пригашенная в качестве второго понятого (т.1 л.д.135-137).

Свидетель ФИО 4 при допросе его свидетелем в ходе дознания показал, что является полицейским. 26.11.2019 около 17.00 часов он совместно с сержантом полиции ФИО 5 проезжали мимо дома № по улице Б.Бикбая г.Уфы, увидели их сотрудника ФИО 2, которая гуляла с собакой. Решили остановиться, поговорить, после чего заметили ранее незнакомую женщину, которая вела себя подозрительно, оглядывалась. Женщина сначала рылась руками в сугробе, после подняла что-то из сугроба и зашла в первый подъезд дома № по улице Баязита Бикбая г.Уфы. Они зашли следом в подъезд, попросили ее предъявить документы. Женщина нервничала, теребила правый рукав куртки, надетой на нее. На ФИО1 были надеты наручники и они проехали в отдел полиции №8. Мужчина, который был с ФИО1, после проверки данных в отдел полиции, был отпущен домой. Были приглашены понятые женского пола, при которых было произведено изъятие у ФИО1 Согласно справки ЭКЦ МВД по РБ изъятое вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д.118-120).

Аналогичные показания в ходе дознания дал свидетель ФИО 5, который 26.11.2019 находился совместно с ФИО 4т.1 л.д.121-123).

Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Изложенное выше также объективно подтверждается:

- рапортом полицейского ФИО 5 от 26.11.2019, согласно которому 26.11.2019 он совместно с лейтенантом полиции ФИО 2 и прапорщиком полиции ФИО 4 около 17.00 часов возле 1 подъезда дома № по улице Б.Бикбая г.Уфы заметили женщину, которая рылась в сугробе, после чего зашла с мужчиной в подъезд дома. При доставлении женщины в отдел полиции, у нее из правого рукава куртки был изъят пакет, обернутый в черную изоленту, с порошкообразным веществом (т.1 л.д.5);

- протоколами изъятия, составленного ФИО 2 в присутствии понятых ФИО 3 и ФИО 6, от 26.11.2019, из которого следует, что у ФИО1 был изъят мобильный телефон, а также из правого рукава куртки был изъят один полимерный пакетик, обернутый в черную изоленту с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.6-7);

- справкой об исследовании №26914 от 26.11.2019, согласно которой представленное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,931 грамм (израсходовано 0,020 грамм, возвращается 0,911 грамм) (т.1 л.д.15);

- актом медицинского освидетельствования от 27.11.2019, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.21);

- справкой ГБУЗ РНД №1 МЗ РБ, где указано, что при исследовании мочи ФИО1 обнаружены вещества группы каннабиноидов, производные N-метилэфедрон (а-пирролидиновалерофенон (РVР) (т.1 л.д.22);

- постановлением мирового судьи от 21.01.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за употребление 26.11.2019 по адресу: <...> д.№ наркотического вещества без назначения врача (т.1 л.д.24);

- постановлением и протоколом выемки от 27.11.2019, согласно которым у свидетеля ФИО 2 произведена выемка 4 бумажных конвертов: с наркотическим веществом - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,931 грамм; с ватными тампонами со смывами пальцев и ладоней рук ФИО1, срезом правого рукава куртки ФИО1 и мобильным телефоном (т.1 л.д.29-34);

- заключением эксперта №26948 от 27.11.2019, согласно которому вещество, находящееся в полимерном пакетике, изъятом у ФИО1, содержит а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения экспертизы 0,911 грамм (т.1 л.д.38-39);

- протоколом осмотра от 30.11.2019, в ходе которого осмотрен бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати отдела экспертиз с надписью «экспертиза №26948», который без нарушений целостности упаковки (т.1 л.д.47-49);

- постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 30.11.2019, актом приема-передачи от 30.11.2019, согласно которым в качестве вещественного доказательства признан полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющийся согласно заключения эксперта №26948 от 29.11.2019 наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон с массой после проведения экспертизы 0,891 грамм, изъятый у ФИО1 и передан в камеру хранения (т.1 л.д.50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2019 и фототаблицами к осмотру места происшествия, при котором ФИО1 указала на участок местности у 1 подъезда дома № по улице Б.Бикбая г.Уфы, как на место где она обнаружила наркотическое средство путем обнаружения тайника-закладки у дерева (т.1 л.д.112-117);

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.

По смыслу закона, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного.

Исследованная в судебном заседании совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, в том числе и в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 не отрицает, что подобрала сверток, в котором как впоследствии было установлено, находилось наркотическое средство. Поэтому довод подсудимой об отсутствии в ее действиях признака незаконного приобретения наркотических средств суд находит несостоятельным.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (т.1 л.д.184-185).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает частичное признание вины, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы (т.1 л.д.191, 196), <данные изъяты> а также, что она проживает с матерью, являющейся инвалидом.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и она не нуждается в лечении от наркомании (т.1 л.д. 78-79), отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

ФИО1 осуждена по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 12 декабря 2018 года (т.1 л.д.188-190) по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей и в данном случае приговор суда от 12 декабря 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор Кировского районного суда города Уфы от 12 декабря 2018 года, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакетик с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,891 грамм (после исследования), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: - мобильный телефон марки «Samsung A6+» в корпусе синего цвета в чехле черного цвета, приобщенный к материалам дела, возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - компакт диск DVD-R с записью хранить в материалах дела.

Вещественное доказательство - бумажный пакет с пояснительной надписью «Экспертиза №26949 ОП №8 у/д 9961155», приобщенный к материалам делам, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы

Судья: Р.К.Гафурова