Определение № 2-2027/2017 2-2027/2017~М-1747/2017 М-1747/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2027/2017




№ 2-2027/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


г. Омск 02 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при секретаре судебного заседания Анищенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФСК «Трест № 4» о возложении обязанности устранить дефекты теплозащиты наружных стен в жилом помещении,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ООО «ФСК «Трест № 4» выполнить утепление стен в соответствии с требованиями СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», п.5.2.3 СП 23-101-2004 «Проектирование защиты зданий» в квартире <адрес>

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Стройпромсиб» (л.д. 1).

В судебные заседания, назначенные на 23.05.2017 и 02.06.2017 года, истец ФИО1, представители ответчика ООО «ФСК «Трест № 4», третьих лиц ООО «УК Полет», ООО «СК «Стройпромсиб» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как следует из материалов, дела участники процесса, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд для участия в судебных заседаниях дважды.

Принимая во внимания самостоятельно избранный участниками процесса вариант процессуального поведения, руководствуясь правилами абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224225 ГПК РФ, суд,

определил:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «ФСК «Трест № 4» о возложении обязанности устранить дефекты теплозащиты наружных стен в жилом помещении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, вынесший определение, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Направить данное определение сторонам.

Судья Н.С. Голубовская



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФСК "Трест №4" (подробнее)

Судьи дела:

Голубовская Н.С. (судья) (подробнее)