Решение № 2-410/2017 2-410/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-410/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 июля 2017 года город Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Симонян И.С., при секретаре Маркеловой А.С., с участием: - представителя истца- помощника прокурора ЗАТО города Снежинск ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора закрытого административно-территориального образования город Снежинск в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА комфорт» о возложении обязанности по проведению мероприятий по предупреждению коррупции, Прокурор административно-территориального образования город Снежинск в интересах Российской Федерации (далее по тексту - прокурор ЗАТО г. Снежинск), обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА комфорт» (далее по тексту – ООО «НОВА комфорт» о возложении обязанности по проведению мероприятий по предупреждению коррупции, мотивируя тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки об исполнении законодательства о противодействии коррупции выявлены нарушения, связанные с непринятием мер по предупреждению коррупции. Прокурор ЗАТО г. Снежинск просит возложить на ответчика в течение месяца с момента вступления в силу решения суда следующие обязанности: определить лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; определить порядок сотрудничества с правоохранительными органами; принять кодекс этики и служебного поведения работников организации (л.д. 4-6). В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Снежинск ФИО1 поддержала вышеуказанные исковые требования. Представитель ответчика ООО «НОВА комфорт» ФИО2, выступающий на основании доверенности от 07.07.2017 (л.д. 23), надлежащим образом извещенный о дате слушания дела (л.д. 18), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает (л.д. 22). Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает, что иск прокурора ЗАТО г. Снежинск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. На основании положений ст. 13.3 ФЗ «О противодействии коррупции», организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: 1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; 2) сотрудничество организации с правоохранительными органами; 3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; 4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; 5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов; 6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов. ООО «НОВА комфорт» осуществляет свою деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда, между тем, как следует из результатов проверки и не оспаривается ответчиком, последним не принимаются меры, направленные на предупреждение коррупции. Разработка и принятие комплекса мер, направленных на противодействие коррупции в организации позволит исключить возможность проявления коррупционных факторов при осуществлении уставной деятельности и выполнении обязательств по государственным и муниципальным контрактам. Бездействие ответчика делает невозможным исполнение требований федерального закона и нарушает интересы Российской Федерации, делает недостижимыми задачи и неисполнимыми функции государства в сфере борьбы с коррупцией, это препятствует формированию единого подхода к обеспечению работы по профилактики и противодействую коррупции, может привести к коррупционным проявлениям, нарушить интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора административно-территориального образования город Снежинск в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА комфорт» о возложении обязанности по проведению мероприятий по предупреждению коррупции, удовлетворить. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «НОВА комфорт» обязанность по разработке мероприятий по предупреждению коррупции, обязав в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, принять следующие меры по предупреждению коррупции: - определить лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; - разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; - определить порядок сотрудничества с правоохранительными органами; - принять кодекс этики и служебного поведения работников организации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: И.С. Симонян Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ЗАТО г.Снежинск старший советник юстиции Горшков С.В. (подробнее)Ответчики:ООО "Нова Комфорт" (подробнее)Судьи дела:Симонян Ирина Сиражетдиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 |