Приговор № 1-137/2020 1-755/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-137/2020

Дело №1 –137/2020

УИД: 42RS0009-01-2019-009788-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21.01.2020 года город Кемерово

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального г.Кемерово ФИО1,

защитника – адвоката Куприяновой О.А.,

представителя потерпевшего ФИО2 действующей на основании доверенности от 09.01.2020г. № 3

при секретаре Ашканове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося ..., 3 курс гр. ###, ограниченно годного к воинской обязанности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., ..., ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление в г. ... при следующих обстоятельствах.

В марте 2017 года, не позднее **.**.****, ФИО3, **.**.**** года рождения, не относящийся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, родившийся и воспитанный в полной семье, обучавшийся c **.**.**** по июнь 2019 года на очном отделении в «...», находясь в торговом центре «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, т.е. путем обмана, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности: неустановленное лицо должно было приискать и предоставить ФИО3 поддельную справку, якобы выданную органом опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. ... о том, что ФИО3 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. А ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, должен был обратиться с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице в государственное учреждение службы занятости населения – Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города ... Департамента труда и занятости населения Кемеровской области (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. ...), предоставив пакет необходимых документов, в числе которых поддельную справку о том, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью незаконного получения пособия в виде денежных средств, умолчав при этом о факте своего обучения на очном отделении, в Кемеровском педагогическом колледже, а также периодически являться в ГКУ ЦЗН г. ... для подтверждения статуса безработного, с целью продолжения дальнейшего незаконного получения пособия в виде денежных средств.

После этого, во исполнение преступного умысла, направленного на получение дохода, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с ФИО3, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в марте 2017 года, не позднее **.**.****, приискало поддельную справку ### от **.**.****, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. ... о том, что ФИО3 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о чем сообщило ФИО3, который реализуя совместный преступный умысел в марте 2017 года, не позднее **.**.****, в неустановленных следствием время и месте получил от неустановленного лица вышеуказанную поддельную справку.

Затем, **.**.**** около 09 часов 24 минуты ФИО3, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, путем предоставления недостоверных сведений и поддельного документа, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного ст.ст. 28, 30, 31, 33, 34 Закона РФ от **.**.**** ### «О занятости населения в Российской Федерации», ч.ч. 1,5 ст. 9 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от **.**.**** №159-ФЗ, имея цель на обогащение за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. ..., расположенном по адресу: г. ..., ... ... обратился с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице, предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка ### от **.**.****, якобы выданная органом опеки и попечительства - Управлением Образования Администрации г. ... о том, что ФИО3 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что не соответствует действительности, а так же умолчав о факте своего очного обучения в ... педагогическом колледже, тем самым предоставили заведомо ложные и недостоверные сведения, должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г. Кемерово Т.Н.

После чего, **.**.****, на основании заявления ФИО3 и предоставленных им в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом ложных сведений о том, что ФИО3 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должностным лицом ГКУ ЦЗН г. Кемерово – заместителем директора Ю.И. изданы приказы ГКУ ЦЗН г. Кемерово: «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ### от **.**.****, которым ФИО3 с **.**.**** признан безработным и «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ###, которым ФИО3 назначено пособие по безработице в размере 37 788 рублей 00 копеек продолжительностью первого периода выплаты пособия по безработице 6 месяцев.

В период с **.**.**** по **.**.**** ФИО3, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. ..., расположенном по адресу: г. ..., ... ... с целью продолжения начисления денежных средств по назначенному ему пособию, умалчивая о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть о том, что он не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также о том, что проходит обучение на дневной форме в ... педагогическом колледже, подтверждал свой статус безработного, предоставляя должностным лицам Государственного казённого учреждения службы занятости населения, выданные ему направления на работу с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу.

При этом, в период с **.**.**** по **.**.**** во исполнение приказов ГКУ ЦЗН г. Кемерово №###ДТ/1705, 086ПП/1705 от **.**.****, Управлением Федерального Казначейства по Кемеровской области с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. ... ###, открытого в Отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: г. ..., ..., на лицевой счет ФИО3 ###, открытый в ... отделении ### ПАО «Сбербанк России», платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ###

платежным поручением ### от **.**.**** ###, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ###

платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ### рублей 87 копеек, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ###, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ### копеек, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ###, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ###, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ###, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ### платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ###, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ###, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено ###, с основанием платежа - пособие по безработице.

Тем самым, ФИО3, действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период с марта 2017 года по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ГКУ ЦЗН г. ..., путем предоставления ложных и недостоверных сведений, умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, из корыстных побуждений похитили их, причинив своими действия ущерб Государству в лице ГКУ ЦЗН г. Кемерово на общую сумму 193 332 рубля 48 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину полностью признал, воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ.

Показаниями подсудимого ФИО3 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.ст.276 ч. 3 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 149-152), из которых следует, что ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что на учете у психиатра, нарколога не состоит, состояние здоровья хорошее, анкетные данные не менял. Обучается в Кемеровском областном колледже культуры и искусства им. Кобзона, на 3 курсе на факультете искусства эстрады. Он окончил в 2014 году 9 классов средней школы № 10, в этом же году поступил в педагогический колледж, где обучался до сентября 2017 года, после чего уже поступил в .... Постоянно проживал с родителями, официально нигде и никогда не работал, находился и находится на полном обеспечении родителей, стипендию не получает. Его родители никогда не лишались родительских прав, он никогда не являлся сиротой.

В начале 2017 года, в феврале-марте, более точную дату не помнит, он в тот момент еще обучался в педагогическом колледже г. Кемерово, он гулял в компании Кто-то из данной компании, вероятно ФИО4 (но точно не помнит) рассказала, что можно заработать денег, что при этом ничего делать не нужно будет а именно; можно встать на учет в Центр занятости г. Кемерово и получать пособие по безработице как сирота, что для постановки на учет и получения пособия дадут справку о том, что он является сиротой, что после того как он встанет на учет, нужно будет ходить по выданным направлениям и отмечаться. Пособие в месяц будет составлять около 30 000 рублей, и что часть денежных средств нужно будет переводить лицу, которое оформит справку о том, что он сирота, и что у него будет оставаться 10 000 рублей. Данное предложение его заинтересовало, так как он решил что лишними деньги не будут, его привлекло то, что он ничего фактически не делая сможет получить деньги. Виктория дала номер телефона женщины по имени Е. (в настоящее время номер телефона не помнит). Он позвонил по данному номеру телефона, ему ответила женщина, которая представилась Е., сказала, что ему нужно будет для получения пособия предоставить свои документы, а именно СНИЛС, свидетельство о постановке физического лица на учет в налоговый орган ИНН, аттестат о неполном среднем образовании и назначила встречу в ТЦ «Зимняя вишня». В начале марта 2017 года он встретился с Е. в ТЦ «Зимняя вишня». При встрече Е. рассказала, что даст справку о том, что он является сиротой, что в этом ничего страшного нет, что это будет указано только в этой справке. Также Е. сообщила, что на учет по безработице нужно будет встать именно как сирота, что тогда пособие будет больше, чем обычное пособие по безработице, что для оформления пособия нужен будет паспорт, он передал ей ксерокопию своего паспорта, сказала, что также нужно будет предоставить СНИЛС, свидетельство о постановке физического лица на учет в налоговый орган ИНН, аттестат о неполном среднем образовании. Также Е. сказала, что нужно будет 2\3 от пособия перечислять на карту, номер которой ему скажет, а оставшуюся сумму оставлять себе, что ему нужно будет получить карту Сбербанка, куда будет приходить пособие. Примерно через неделю они снова встретились с Е. в ТЦ ..., где Е. передала ему справку ### от **.**.**** выданную Управлением образования Администрации г. ... о том, что он якобы является сиротой и остался без попечения родителей. Е. сказала, что ему нужно обратиться в Центр Занятости, расположенный по адресу: г. ..., ... ..., где взять талон электронной очереди на подачу документов для постановки на учет, а после по очереди пройти к специалистам и подать пакет документов, в том числе и справку о том, что он является сиротой. Е. сказала, чтобы он не говорил в центре занятости, что является учащимся колледжа и обучается на дневной форме обучения, также Е. сказала, чтобы он никому не рассказывал, что получает пособие. Он сходил в Сбербанк, где оформил карту с номером счета ### для перечисления пособия по безработице на карту.

**.**.**** он вместе с Е. пришел в Центр занятости г. ..., расположенный по адресу: г. ..., ...В, взял талончик на очередь. Когда подошла его очередь он пошел в кабинет, а Е. осталась ждать в коридоре. Он обратился к женщине – инспектору, которой сообщил о том, что хочет встать на учет как безработный и передал ей пакет документов, который у него был с собой, среди которых была и справка об отнесении его к числу детей сирот, что не соответствовало действительности. Инспектор Центра занятости удостоверившись в его личности, заполнила документы, спросила у него наличие трудовой книжки. Он ей пояснил, что не работал ранее, и трудовой книжки нет. О том, что он учится на дневной форме обучения в педагогическом колледже он не говорил, также он не говорил, что не является сиротой, т.к. понимал, что если сообщит инспектору данную информацию, получать пособие не будет. После инспектор предоставила ему документы, чтобы он в них расписался. Он ознакомился со всеми документами, которые ему предоставила инспектор, после чего собственноручно их подписал. После этого инспектор выдала ему направления на работу и сообщила о том, что он должен в течении 3-х дней прийти к данным работодателям, где те должны сделать отметку о приеме или об отказе в приеме на работу, после чего с данными направлениями подойти в Центр занятости к ней в кабинет, назначила ему конкретное время посещения. После этого, он несколько раз ездил в организации, которые ему предоставлялись Центром занятости, но получал отказ, либо его ставили в резерв. Когда он вышел из кабинета Е. ему дала номер банковской карты, оканчивающиеся на 6475, открытую на имя Михаила Н.О., куда ему нужно было переводить денежные средства при поступлении пособия. Примерно в конце марта, точную дату не помнит, на карту пришло пособие по безработице, часть которого он перечислил на карту, номер которой дала Е.. Получив пособие, он понял, что он действительно ничего не делая, получает денежные средства. Пособие он получал на протяжении 6 месяцев, часть которого перечислял на банковскую карту оканчивающиеся на 6475, открытую на имя Михаила Н.О., но данное лицо он не знает, с ним никогда не встречался, общался только с Е.. Когда он приходил на явку в Центр занятости г. ..., то инспектору не сообщал, что не является сиротой и что обучается в колледже на дневной форме обучения, так как понимал, что если он про это скажет, то пособие получать не будет, а ему хотелось получать деньги ничего не делая. Всего с момента постановки на учет с **.**.**** по конец сентября 2017 года он получал денежные средства на свою банковскую карту Сбербанка ### от Центра занятости как пособие по безработице. Общая сумма полученных денежных средств составила 193332,48 рублей. Часть денежных средств он перечислил на карту ### Михаил Н.О. Оставшиеся денежные средства он потратил на личные нужны, покупал себе еду, тратил на проезд, одежду. Своим родным он о том, что подал документы в Центр занятости для постановки на учет, и впоследствии получал деньги в виде пособия по безработице, не рассказывал. Он понимал, что получал деньги обманом, предоставляя поддельную справку о том, что является сиротой, а так же скрывая сведения о том, что обучаюсь в педагогическом колледже на дневном отделении, для постановки на учет в Центр занятости. О том, что он не имел право получать статус безработного, так как обучается в колледже на дневном отделении и скрыл данную информацию от сотрудников Центра занятости, он понимал и осознавал, так как мне это все разъяснялось сотрудником центра занятости. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенными аналогичными показаниями ФИО3 (Т 2 л.д.137-141).

В судебном заседании ФИО3 подтвердил оглашенные показания данные в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего Ю.А. допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работает в ГКУ Центр занятости населения г. ... в должности начальника административно-правового отдела. В ее обязанности входит руководство административно-правовым отделом, который осуществляет содействие соблюдению законодательства в сфере занятости. На основании доверенности от **.**.**** ### она уполномочена представлять интересы ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово в различных организациях, в том числе правоохранительных органах, совершать в интересах ГКУ ЦЗН г. ... все необходимые действия, в том числе по настоящему уголовному делу. ГКУ Центр занятости населения г. ... является областным казённым учреждением, подведомственным Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области, является распорядителем средств федерального и областного бюджетов. ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово руководствуется Законом Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», на основании которого оказываются государственные услуги населению. Порядок оказания услуг регламентируется соответствующими Регламентами, утвержденными Департаментом труда и занятости населения. Общий порядок определения размеров пособия по безработице указан в ст.ЗО Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». В соответствии с законом Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032- 1 «О занятости населения в Российской Федерации», Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 №159-ФЗ установлены дополнительные гарантии социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а именно предусмотрена поддержка в виде выплаты пособия по безработице, которая выплачивается в течение 6 месяцев. Пособие по безработице гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим); стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва; уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации; уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и имевшим в этот период оплачиваемую работу менее 26 недель, а также гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице, если иное не предусмотрено законом. При этом, согласно законодательству, лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пособие по безработице устанавливается и выплачивается в течение шести месяцев со дня регистрации в качестве безработных не в минимальном размере, а в размере среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте РФ на дату регистрации их в качестве безработных, таким образом, указанные лица в случае регистрации в качестве безработного и подтверждения статуса сироты, получают пособие по безработице в большем размере чем иные категории граждан. Для получения пособия по безработице детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, необходимо наличие следующих условий: впервые ищущие работу, ранее не работали, возраст до 23 лет, наличие справки из органов опеки и попечительства об отнесении гражданина к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Для оформления пособия в соответствии с законом Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1, гражданин предоставляет следующие документы: заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы, согласие на обработку персональных данных, паспорт гражданина РФ, документ об образовании, справку из органов опеки и попечительства об отнесении гражданина к категории детеи-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, СНИЛС, номер лицевого счета, открытого в кредитной организации для перечисления пособия. Гражданин должен обратиться лично, заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы заполняется гражданином собственноручно, перечисленные документы также предоставляются тем лицом, которому оформляется пособие, т.е. заявление и предоставление документов не может осуществляться кем-то другим. В бланке заявления гражданина содержится абзац, предупреждающий об ответственности, в том числе уголовной, за предоставление недостоверных сведений или документов, на основании которых ему назначается пособие по безработице в соответствии с законом Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1. Сведения в заявлении, предупреждающие об ответственности, указываются в заявлении в связи с тем, что в соответствии с Регламентами и иными нормативными документами, ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово не обязан проводить проверку достоверности предоставленных заявителем сведений, а в связи с тем, что лица могут предоставлять недостоверные или ложные сведения, поэтому они предупреждаются об уголовной ответственности.

На основании имеющихся документов пояснила, что **.**.**** в ГКУ Центр занятости населения г. ..., расположенный по адресу: г. ..., ...В обратился ФИО3, **.**.**** года рождения, ФИО3 обратился к инспектору отдела трудоустройства ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово Т.Н., для регистрации в качестве ищущего подходящую работу, предоставив: паспорт РФ на свое имя ###, выданный **.**.**** Отделом УФМС России по ... области в Центральном районе гор. ..., СНИЛС ###, справку ### от **.**.****, выданную органами опеки и попечительства - управления образования администрации г. ... о том, что Л..А. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После этого Т.Н. внесла необходимые данные в программное обеспечение «Катарсис» (с помощью данной программы ведется: регистрация граждан, перерегистрация граждан издаются приказы о назначении/прекращении социальных выплат, формируются реестры на выплаты, формируются группы на профессиональное образовании, т.е. вся работа специалистов происходит через данное программное обеспечение) из предоставленных им документов, программа автоматически сформировала Карточку персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы (КПУ) от **.**.**** ###, после этого распечатала из указанной программы данную карточку, а также перечень документов, представленных гражданином, обратившимся в целях поиска подходящей работы; согласие на обработку персональных данных от **.**.****, которые передала для ознакомления ФИО3 После того, как ФИО3 подписал указанные документы, он передал их Т.Н. Также Л. было заполнено и подписано заявление о регистрации его в целях поиска подходящей работы, и в дальнейшем, при невозможности предоставления органами занятости подходящей работы - в качестве безработного. Согласно данного заявления назначенную выплату пособия по безработице ФИО3 просил перечислять на его лицевой счет ###, открытый в Сбербанке РФ ###. Данным заявлением он удостоверил, что не имеет трудовой книжки, окончил школу, не проходит очный курс обучения в образовательных учреждениях. В соответствии с данным заявлением он был предупрежден, что в случае сокрытия либо попытки сокрытия любого из этих обстоятельств в период, когда он состоит на учете по безработице, обучается по направлению службы занятости либо получает досрочную пенсию по предложению службы занятости, он несет ответственность (с полным возмещением ущерба за весь период получения обманным путем пособия по безработице, стипендии в период обучения по направлению службы занятости, пенсии в период получения досрочной пенсии по предложению службы занятости) согласно ст.35 закона «О занятости населения в РФ» и статьи 159, 159.2, 327 Уголовного Кодекса РФ. Данное заявление подписано было ФИО3 Все подписанные ФИО3 документы и предоставленную им справку ### от **.**.**** о том, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, были приобщены к личному делу ФИО3 После этого Т.Н. выдала ФИО3 направления на работу в МБДОУ «Детский сад № 133» по профессии дворник, в ООО Торговая компания «Сотка» по профессии подсобный рабочий, и сообщила ФИО3 о том, что он должен в течении 3-х дней прийти к данным работодателям, где те должны сделать отметку о приеме или об отказе в приеме на работу, после чего с данными направлениями подойти **.**.****.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Всего в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО3 было перечислено 193332,48 рублей. Таким образом, ГКУ ЦЗН г. ..., как распорядителю средств Федерального бюджета Российской Федерации, действиями ФИО3 причинен имущественный ущерб на общую сумму 193332, 48 рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля Т.Н. (л.д. 63-66 т. 2) в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает в ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово с апреля 2017 года в должности оператор электронно-вычислительных машин. В ее основные должностные обязанности входило первичный прием граждан, проверка документов, консультирование по размеру пособия, по вакансиям, присвоение статуса безработного. ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово является государственным казённым учреждением, подведомственным Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области, является распорядителем средств федерального и областного бюджетов.

Для оформления пособия в соответствии со ст. 34.1 Закона Российской Федерации от **.**.**** ###, гражданин предоставляет следующий пакет документов: заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы, согласие на обработку персональных данных, паспорт гражданина РФ, документ об образовании, справку из органов опеки и попечительства об отнесении гражданина к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, СНИЛС, номер лицевого счета, открытого в кредитной организации для перечисления пособия. Гражданин обращается лично, заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы заполняется гражданином собственноручно, перечисленные документы также предоставляются тем лицом, которому оформляется пособие, т.е. заявление и предоставление документов не может осуществляться третьим лицом (по доверенности или в иной форме). В заявлении гражданина содержится абзац, предупреждающий об ответственности, в том числе уголовной, за предоставление недостоверных сведений или документов, на основании которых ему назначается пособие по безработице в соответствии с ст. 34.1 Закона Российской Федерации от **.**.**** ###. Сведения в заявление, предупреждающие об ответственности, прописываются нами в заявлении в связи с тем, что в соответствии с Регламентами и иными нормативными документами, ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово не обязан проводить проверку достоверности предоставленных заявителем сведений, но мы понимаем, что лица могут предоставлять недостоверные или ложные сведения, поэтому заведомо предупреждаем их об уголовной ответственности.

Согласно предъявленного дела ФИО3 пояснила, что **.**.**** в 09 час. 24 мин. для регистрации в качестве ищущего подходящую работу обратился ФИО3, **.**.**** года рождения, который предоставил: паспорт РФ на свое имя ###, выданный **.**.**** Отделом УФМС России по ... области в Центральном районе гор. ..., СНИЛС ###, справку ### от **.**.****, выданную органами опеки и попечительства - управления образования администрации г. ... о том, что Л.А. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После этого она внесла необходимые данные в программное обеспечение «Катарсис» (с помощью данной программы ведется: регистрация граждан, перерегистрация граждан издаются приказы о назначении/прекращении социальных выплат, формируются реестры на выплаты, формируются группы на профессиональное образовании, т.е. вся работа специалистов происходит через данное программное обеспечение) из предоставленных им документов, программа автоматически сформировала Карточку персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы (КПУ) от **.**.**** ###, после этого распечатала из указанной программы данную карточку, а также перечень документов, представленных гражданином, обратившимся в целях поиска подходящей работы; согласие на обработку персональных данных от **.**.****, которые передала для ознакомления ФИО3 После того, как ФИО3 подписал указанные документы, он передал их ей. Также ФИО3 было заполнено и подписано заявление о регистрации его в целях поиска подходящей работы, и в дальнейшем, при невозможности предоставления органами занятости подходящей работы - в качестве безработного. Согласно данного заявления назначенную выплату пособия по безработице ФИО3 просил перечислять на его лицевой счет ###, открытый в Сбербанке РФ ###. Данным заявлением он удостоверил, что не имеет трудовой книжки, окончил школу, не проходит очный курс обучения в образовательных учреждениях. В соответствии с данным заявлением он был предупрежден, что в случае сокрытия либо попытки сокрытия любого из этих обстоятельств в период, когда он состоит на учете по безработице, обучается по направлению службы занятости либо получает досрочную пенсию по предложению службы занятости, он несет ответственность (с полным возмещением ущерба за весь период получения обманным путем пособия по безработице, стипендии в период обучения по направлению службы занятости, пенсии в период получения досрочной пенсии по предложению службы занятости) согласно ст.35 закона «О занятости населения в РФ» и статьи 159, 159.2, 327 Уголовного Кодекса РФ. Данное заявление подписано было ФИО3 Все подписанные ФИО3 документы и предоставленную им справку ### от **.**.**** о том, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, были приобщены к личному делу ФИО3 После этого она выдала ФИО3 направления на работу в МБДОУ «Детский сад ###» по профессии дворник, в ... по профессии подсобный рабочий, и сообщила ФИО3 о том, что он должен в течении 3-х дней прийти к данным работодателям, где те должны сделать отметку о приеме или об отказе в приеме на работу, после чего с данными направлениями подойти **.**.****.

После этого **.**.**** ФИО3 пришел на явку к инспектору ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово О.Н., которой в связи с тем, что по ранее выданным ему направлении в трудоустройстве отказано, ему было выдано новое направление на работу в Кемеровскую таможню по профессии уборщик территории, к ИП Г.И. по профессии дворник, и сообщила ФИО3 о том, что он должен в течении 3-х дней прийти к данным работодателям, где те должны сделать отметку о приеме или об отказе в приеме на работу, после чего должен был прибыть лично и принести направления на работу с отметками **.**.****.

**.**.**** около 15 часов 03 мин. ФИО3 пришел на явку, предоставил ей выданные ему ранее направления на работу в Кемеровскую таможню, к ИП Г.И. с проставленными отметками об отказе в приёме на работу (с подписями и оттисками печатей), в связи с тем, что гражданин обратился в назначенный день и не был трудоустроен, на основании ст.3 Закона Российской Федерации «О занятости населения Российской Федерации» от **.**.**** ###, она в программном обеспечении сформировала и распечатала приказ от имени заместителя директора ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ### от **.**.****, согласно которому ФИО3 с **.**.**** признан безработным, с которым ознакомила его, о чем тот поставил подпись и дату ознакомления. После этого она, на основании того, что ФИО3, впервые ищет работу, возраст до 23 лет и предоставил справку из органов опеки ### от **.**.**** о том, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в программном обеспечении сформировала и распечатала приказ от имени заместителя директора ГКУ Центр занятости населения г. ... Ю.И. «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ###ПП/1705 от **.**.****, согласно которому ФИО3 назначено пособие по безработице с **.**.****, установлена продолжительность первого периода выплаты пособия по безработице 6 месяцев, установлен размер и срок выплаты пособия по безработице в размере 37788, 00 руб. с которым ознакомила ФИО3 под роспись. После чего выдала ФИО3 направление на работу в ... по профессии дворник, и сообщила ФИО3 о том, что тот должен в течении 3-х дней прийти к данному работодателю, где тот должен сделать отметку о приеме или об отказе в приеме на работу, после чего должен был прибыть лично и принести направление на работу с отметкой **.**.****. После этого, она больше с ФИО3 не работала.

Относительно справки ### от **.**.****, выданной ФИО3 органами опеки и попечительства - управления образования администрации г. ... в соответствии с которой он относился к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пояснила, что на данной справке имелась печать, в углу имелся штамп, справка была подписана от имени заместителя начальника управления образования Н.В., поля были заполнены верно, паспортные данные ФИО3 также были заполнены без ошибок, подозрения у нее данная справка не вызвала. Граждане, обращающиеся к нам в центр занятости как ищущие работу предоставляют пакет документов, при этом на них не возложены полномочия по проверки действительности и правдивости предоставленных ими сведений, за достоверность предоставленных сведений каждый гражданин несет ответственность индивидуально, о чем гражданину разъясняется под роспись при подаче им документов и написании заявления. Бланк заявления содержит обязанности и все, что требует особого внимания, выделены в тексте жирным шрифтом, также разъясняется уголовная ответственность за предоставление ложных сведений и поддельных документов.

В последствии от сотрудников Центра занятости г. ... ей стало известно, что ФИО3 представил в Центр занятости населения г. ... поддельную справку об отнесении его к числу детей-сирот, и незаконно получал пособие по безработице

Оглашенными показаниями свидетеля Е.Н., (л.д. 2 л. 67-69) в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает в ГКУ Центр занятости населения г. ... в должности инспектор отдела трудоустройства с **.**.****. В ее основные должностные обязанности входит: прием граждан, перерегистрация, регистрация в связи с оказанием населению государственных услуг по трудоустройству. ГКУ Центр занятости населения г. ... является государственным казённым учреждением, подведомственным Департаменту труда и занятости населения ... области, является распорядителем средств федерального и областного бюджетов.

Для оформления пособия в соответствии со ст. 34.1 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1, гражданин предоставляет следующий пакет документов: заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы, согласие на обработку персональных данных, паспорт гражданина РФ, документ об образовании, справку из органов опеки и попечительства об отнесении гражданина к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, СНИЛС, номер лицевого счета, открытого в кредитной организации для перечисления пособия. Гражданин обращается лично, заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы заполняется гражданином собственноручно, перечисленные документы также предоставляются тем лицом, которому оформляется пособие, т.е. заявление и предоставление документов не может осуществляться третьим лицом (по доверенности или в иной форме). В заявлении гражданина содержится абзац, предупреждающий об ответственности, в том числе уголовной, за предоставление недостоверных сведений или документов, на основании которых ему назначается пособие по безработице в соответствии с ст. 34.1 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1. Сведения в заявление, предупреждающие об ответственности, прописываются нами в заявлении в связи с тем, что в соответствии с Регламентами и иными нормативными документами, ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово не обязан проводить проверку достоверности предоставленных заявителем сведений, но мы понимаем, что лица могут предоставлять недостоверные или ложные сведения, поэтому заведомо предупреждаем их об уголовной ответственности.

Согласно предъявленного дела ФИО3 пояснила, что **.**.**** в 15 час. 25 мин. к ней для явки пришел ФИО3, который на основании приказа «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ### от **.**.**** с **.**.**** признан безработным, на основании приказа «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ### от **.**.****, ему было назначено пособие по безработице с **.**.****. Л. предоставил ей выданные ранее направления на работу в ООО «...» с проставленными отметками об отказе в приёме на работу, в связи с чем, ею было выдано новое направление на работу в ... по профессии дворник, она сообщила ФИО3 о том, что тот должен в течении 3-х дней прийти к данным работодателям, где те должны сделать отметку о приеме или об отказе в приеме на работу, после чего должен был прибыть лично и принести направления на работу с отметками **.**.****. Больше к ней на явку ФИО3 не приходил.

При явке для перерегистрации ФИО3 ей не сообщал, что не является сиротой, что проходит обучение на дневной форме, его поведение никаких сомнений у нее не вызывало.

В последствии от сотрудников Центра занятости населения г. ... ей стало известно, что справка ### от **.**.****, подтверждающая отнесение ФИО3 к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, управлением образования администрации города Кемерово ФИО3, не выдавалась, что пособие по безработице он получал незаконно.

Оглашенными показаниями свидетеля Н.В., (т. 2 л.д. 37-38) в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя из которых следует, что она работает в ГКУ Центр занятости населения г. ... в должности ведущий инспектор 3-й категории отдела трудоустройства с февраля 2010 года, а вообще работает в ГКУ ЦЗН г. ... с 2009 года. В ее основные должностные обязанности входит: прием граждан, перерегистрация, регистрация в связи с оказанием населению государственных услуг по трудоустройству. ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово является государственным казённым учреждением, подведомственным Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области, является распорядителем средств федерального и областного бюджетов.

Для оформления пособия в соответствии со ст. 34.1 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1, гражданин предоставляет следующий пакет документов: заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы, согласие на обработку персональных данных, паспорт гражданина РФ, документ об образовании, справку из органов опеки и попечительства об отнесении гражданина к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, СНИЛС, номер лицевого счета, открытого в кредитной организации для перечисления пособия. Гражданин обращается лично, заявление на предоставление государственной услуги в целях поиска подходящей работы заполняется гражданином собственноручно, перечисленные документы также предоставляются тем лицом, которому оформляется пособие, т.е. заявление и предоставление документов не может осуществляться третьим лицом (по доверенности или в иной форме). В заявлении гражданина содержится абзац, предупреждающий об ответственности, в том числе уголовной, за предоставление недостоверных сведений или документов, на основании которых ему назначается пособие по безработице в соответствии с ст. 34.1 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1. Сведения в заявление, предупреждающие об ответственности, прописываются нами в заявлении в связи с тем, что в соответствии с Регламентами и иными нормативными документами, ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово не обязан проводить проверку достоверности предоставленных заявителем сведений, но мы понимаем, что лица могут предоставлять недостоверные или ложные сведения, поэтому заведомо предупреждаем их об уголовной ответственности.

Согласно предъявленного дела ФИО3 пояснила, что **.**.**** около 10 часов 59 к ней для перерегистрации обратился ФИО3 который на основании приказа «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ### от **.**.**** с **.**.**** признан безработным, на основании приказа «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ###ПП/1705 от **.**.****, ему было назначено пособие по безработице с **.**.****. ФИО3 предоставил ей выданные ранее направления на работу в ГПОУ ... педагогический колледж с проставленной отметкой об отказе в приёме на работу, в связи с чем, ему были выданы новые направления на работу в ПАО «МТС» по профессии агент, в ООО «Континент» по профессии комплектовщик, он сообщила ФИО3 о том, что тот должен в течении 3-х дней прийти к данным работодателям, где те должны сделать отметку о приеме или об отказе в приеме на работу, после чего должен был прибыть лично и принести направления на работу с отметками **.**.****.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

При явке для перерегистрации ФИО3 ей не сообщал, что не является сиротой, что проходит обучение на дневной форме, его поведение никаких сомнений у нее не вызывало.

В последствии от сотрудников Центра занятости населения г. ... ей стало известно, что справка, подтверждающая отнесение ФИО3 к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, управлением образования администрации города Кемерово ФИО3, не выдавалась, что пособие по безработице он получал незаконно.

Оглашенными показаниями свидетеля О.Г. (т.2 л.д.39-41)по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она в период с **.**.**** по настоящее время состоит на должности заведующей отделом охраны детства управления образования Администрации города Кемерово. Для получения справки, подтверждающей наличие статуса: сироты либо оставшегося без попечительства (попечения) родителей необходимо: обратиться в часы приема в отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации г.Кемерово. Лицо, обратившееся для получения указанной справки должно предоставить: паспорт гражданина РФ с действующей пропиской в г.Кемерово и один из документов: свидетельства о смерти родителей (родителя); решения суда о лишении (ограничении) родительских прав; распоряжения Управления образования о передаче ребенка под опеку либо попечительство; справки из учреждения для детей сирот. После сверки достоверности вышеуказанных документов и сверки со списками детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей в тот же день выдается справка. Прием документов от граждан осуществляются консультантами – советниками и главным специалистом (юристом) отдела опеки и попечительства. В случае отсутствия перечисленных лиц прием осуществляет она. При выдаче справки информация, содержание, дату приёма, данные лица заносятся в журнал выдачи справок о наличии статуса, каждой справке присваивается порядковый номер. Каждая справка заверяется подписью заместителя начальника управления образования, курирующего вопросы опеки и попечительства – Н.В. либо ею. После чего справка заверяется печатью управления образования, которая имеется в единственном экземпляре в приёмной начальника управления. После чего в углу справки ставится штамп, содержащий данные о дате выдачи и порядковый номер согласно записи в журнале.

Согласно журналу выдачи справок отдела охраны детства Управления образования Администрации города Кемерово, который у них ведется с 2007 года справка ### от **.**.**** ФИО3 **.**.**** г.р., подтверждающая отнесение его к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ими не выдавалась. **.**.**** Управлением образования Администрации г. Кемерово ФИО3, либо в любой другой день к ним не обращался, справки не выдавались. В 2017 году ими было выдано всего 139 справок. Кроме того, **.**.**** в Управление образования Администрации г. Кемерово поступил запрос из Центра занятости населения города ... согласно которого те просили проверить достоверность выдачи справки об отнесении ФИО3 **.**.**** г.р. к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. При сверке с журналом выдачи справок было установлено, что данная справка ФИО3 Управлением образования Администрации г.Кемерово не выдавалась, на учете в Управление образования Администрации г.Кемерово как дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей он не состоит. В связи с чем, Отделом охраны детства управления образования Администрации г. Кемерово подготовлен ответ, что справка ### от **.**.**** ФИО3 **.**.**** г.р., подтверждающая отнесение его к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не выдавалась.

Оглашенными показаниями свидетеля В.Н. по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ ( т. 2 л.д. 82-83), из которых следует, что с сентября 2014 года по июнь 2019 год она обучалась Кемеровском педагогическом колледже. У нее есть хороший знакомый ФИО3, с которым она познакомилась еще во время учебы в школе. В 2014 году она поступила в Кемеровский педагогический колледж, где познакомилась с ФИО5, они обучались в одной группе. В декабре 2016 года ее знакомая Н. Е. предложила получать ежемесячно 10000 рублей, что ей нужно будет встать на учет в Центр занятости населения г. Кемерово, где я буду получать пособие по безработице. Она согласилась и передала свои документы паспорт, ИНН, СНИЛС, аттестат, через какое-то время Е. дала ей справку об отнесении ее к категории сирота. После чего она с данными документами пошла в Центр занятости населения г. Кемерово, где встала на учет и получала пособие по безработице, пособие она получала в течение шести месяцев по 2 раза в месяц, на общую сумму 188 000 рублей. Весной 2017 года она рассказала своему знакомому ФИО3 что можно заработать денег, что при этом ничего делать не нужно будет, уточнив, что нужно будет встать на учет в Центр занятости г. Кемерово и получать пособие по безработице как сирота, что для постановки на учет и получения пособия дадут справку о том, что он является сиротой, что после того как встанешь на учет, нужно будет ходить по выданным направлениям и отмечаться. Пособие в месяц будет составлять около 30 000 рублей, и что часть денежных средств нужно будет переводить лицу, которое оформит справку о том, что ты сирота, что в месяц у него будет оставаться 10 000 рублей. Л. данное предложение заинтересовало, и он согласился. Она сейчас уже не помнит, давала ли Л. номер телефона Е., или тот через нее передавал документы Е., но насколько ей известно от Л., он также встал на учет в Центр занятости населения г. Кемерово, как сирота, хотя таковым не являлся, и получал пособие. Сколько именно Л. получил пособие, не знает, но насколько ей известно со слов Л., часть денежных средств он переводил на счет, который указала Е..

Оглашенными показаниями свидетеля ЕАС по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 80-81), из которых следует, что в апреле-мае 2017 года ее одногруппница ФИО4 в ... педагогическом колледже предложила ей и ФИО3 получать 30000 рублей просто так. В начале ее это предложение не заинтересовало, но когда Крещенко сказала, что в этом ничего криминального нет, она заинтересовалась данным предложением, так как нуждалась в денежных средствах. На следующий день, когда она и В.Н., ФИО3 находились на занятиях, Крещенко пояснила, что нужно собрать документы, затем встать на биржу труда и получать денежные средства около 30000 рублей. Ее данное предложение заинтересовало. Так как она является сиротой, в мае 2017 года она сходила в Управления Образования Администрации г. ... по адресу: г. Кемерово, ..., и получила справку о том, что она относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о том, когда именно она получила эту справку и какой номер у этой справки она не помнит, после этого она передала Виктории свои документы (копии паспорта, ИНН, СНИЛС, оригинал аттестата, как пояснила В., эти документы передаст женщине по имени Е., которая непосредственно занимается данным вопросом и подготавливает необходимые документы. Также ею для Е. была передана справка из Управления Образования Администрации г. ... о том, что она относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и распоряжение Управления Образования Администрации г. ... о том, что над ней установлена опека), насколько ей известно также Е. были переданы аналогичные документы ФИО3 Через какое-то время Виктория сказала, что документы готовы и можно идти в ГКУ ЦЗН г. Кемерово по адресу: г. ..., ...В, сообщила время и дату. После чего она встала на учет и получала пособие по безработице, пособие она получала в течение пяти месяцев по 2 раза в месяц, на общую сумму 146 693 рублей. По данному факту в отношении нее возбудили уголовное дело. ФИО3 также предоставил справку, что якобы является сиротой и встал на учет в Центр занятости населения г. Кемерово как безработный, и получал пособие, сколько именно он получил пособие, она не знает, с его слов ей известно, что часть денежных средств Л. переводил на счет, который дала Е..

Оглашенными показаниями свидетеля С.А, (т. 2 л.д. 78-79) по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть сын ФИО3, **.**.**** г.р., сына она воспитывает одна, отец А.В, умер **.**.****. Ее сын А. в 2015 году окончил 9 классов школы № 10 г. ..., и в 2017 году поступил по очной форме обучения в ... колледж культуры и искусств, в настоящее время обучается на 3 курсе по специальности: «артист сцены». Официально ее сын нигде и никогда не работал, в настоящее время также нигде не работает, находится на ее иждивении. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Травм головы не имел, хронических заболеваний нет. А. постоянно проживает с ней. Родительских прав она никогда не лишалась. А. никогда не относился к детям-сиротам, и не оставался без попечения родителей. О том, что А. встал на учет в Центр занятости населения г. ... и получал пособие по безработице по справке органа опеки и попечительства, в соответствии с которой он был отнесен к категории из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей ей известно не было, узнала от А. летом 2019 года, когда стали вызывать в полицию для дачи объяснения. До этого А. про это ничего ей не рассказывал.

Оглашенными показания свидетеля М.А. (т. 2 л.д. 84-85) по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: г. Кемерово, ... совместно с мамой Е.В, (###), отцом А.А,, братом Н.А., и сестрой В.А.. С конца апреля 2017 года по первые числа августа 2017 года он проживал в .... Потом вернулся в г. ....

В 2013 году он поступил в КемГСХИ, где первый семестр я получал стипендию, для чего он оформил на себя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ###, на которую первый семестр переводили стипендию. До мая 2016 года он использовал эту карту для получения стипендии, потом перестал получать стипендию и данной картой пользовался редко. В апреле 2017 года, а может чуть позже, свою банковскую карту ###, по просьбе Е.В,, он передал ей в пользование. Для каких целей маме нужна была его банковская карта, не знает, не спрашивал, отдал карту, так как ему больше не нужна была. Больше он банковской картой ### не пользовался. В настоящее время карта заблокирована, точную дату блокировки не помнит. Карту заблокировал после того, как мама ее утеряла, когда и при каких обстоятельствах не знает.

ФИО3 ему не знаком, данную фамилию слышит впервые. Прокомментировать денежные операции по банковской карте, а именно поступление денежных средств от ФИО3 не может, т.к. суть денежных переводов не знает, карта находилась в указанное время не в его пользовании, мама по факту поступлений на его расчетный счет в Сбербанке России денежных средств от ФИО3 ничего не рассказывала. Ему не было известно, что ФИО3 стоял на учете в центре занятости населения г. Кемерово как безработный и получал пособие по безработице как сирота по поддельной справке из органов опеки и попечительства.

Оглашенными показаниями свидетеля Е.В, (т.2 л.д. 86-88) по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно 10 лет назад она познакомилась с О.Ф., у кого-то в гостях. Более тесно с О.Ф. начала общаться после смерти ее сестры в 2016 ... стали приятелями с О.Ф. В ноябре 2016 года О.Ф. предложила ей заработать денег один раз. Она спросила, что нужно делать. Она сказала, что привести переданные ею документы в ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ...В, где передать их тому, кто к ней подойдет. Этот человек должен был предоставить эти документы, и встать на учет по безработице, за это она ей заплатит 500 рублей. В ноябре 2016 г. (точную дату не помнит), О.Ф. в мультифоре передала мне документы, какую то справку, она ее не читала. Она передала ее утром на следующий день ранее мне не знакомому человеку, она не помнит, кто это был. Он поднялся на верх, зашел в кабинет, через несколько минут вышел. Она к нему больше не подходила. Она позвонила О.Ф. и сказала, что я все сделала. Впоследствии О.Ф. дала ей за это 500 руб. О.Ф. просила проверять, какие документы при себе имеет человек, и всегда при нем должен был быть аттестат о среднем образовании. В декабре 2016 года О.Ф. обратилась к ней с просьбой, чтобы ее сын Михаил получил банковскую карту в ПАО «Сбербанк, и дал ей ее в пользование, так как ее карту заблокировали. Она поинтересовалась, зачем именно его карта ей нужна. О.Ф. ответила, что на его карту будут перечислять деньги все те люди, которым она передавала справки, которые встали, на биржу труда. Она спросила, почему эти люди должны ей переводить деньги, О.Ф. ответила, что они ей «должны» за то, что она поставила их на учет по безработице. Так как у сына карта банковская карта уже была, она попросила ее в пользование, он ее отдал (номер карты не помнит), она оставила карту у себя, продиктовав ее номер О.Ф.О.Ф., на карту приходили денежные средства – которые она по требованию О.Ф., переводила на ее счет, либо на другие счета, которые ей диктовала О.Ф.. Сначала она не понимала, что происходит. Она видела эти справки, которые ей передавала О.Ф., в них стояли печать и штамп Администрации г. .... Она встречала людей и передавала им справки не каждый день, бывало 2 раза в неделю, бывало, 1 раз в месяц. За каждый раз О.Ф. передавала ей по 500 руб. В ГКУ ЦЗН г. Кемерово она встречала только лиц, которые должны были встать на учет по безработице, с работниками ГКУ ЦЗН г. ... она никогда не общалась, и ни к кому в кабинет по просьбу О.Ф. не заходила. Как то она поинтересовалась у О.Ф., откуда она знает, когда определенному «сироте» должны были поступить очередные перечисления, она отвечала, что знает порядок работы ГКУ ЦЗН г. ..., и что вела учет каждого стоящего на учете, и знала, когда будет у него очередная отметка, и после очередной отметки через 1-2 дня, ему должна была прийти очередная часть пособия по безработице. Насколько она помнит в марте 2017 года, ей позвонила ФИО4, которая стояла на учете в Центре занятости, и спросила можно ли еще поставить на учет человека, она после того, как поинтересовалось у О.Ф. можно ли поставь еще человека на учет, после того как О.Ф. сказала, что можно, она об этом сообщила В.. В настоящее время она не помнит, она позвонила ФИО3, либо звонил он. Но она ему объяснила, что для получения пособия необходимо предоставить СНИЛС, свидетельство о постановке физического лица на учет в налоговый орган ИНН, аттестат о неполном среднем образовании, копию паспорта, также она ему сказала, что на учет в качестве безработного будет поставлен как сирота. Ей ФИО3 были представлены документы, которые она передала О.Ф. через какое-то время О.Ф. ей передала документы ФИО3 и заполненную справку, в соответствии с которой он относился к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, то есть являлся сиротой. После этого, она встретилась с ФИО3 (где и когда сейчас уже не помнит), и передала ему данные документы, пояснив, чтобы он не сообщал о том, что он не является сиротой, так как тогда у него пособие будет больше. После этого, она вместе с ФИО3 пришла в Центр занятости населения г. Кемерово, где он зашел в кабинет к специалистам, а она его стала ожидать в коридоре. После того, как он вышел она ему дала номер банковской карты, открытую на ее сына, и пояснила ФИО3, что часть пособия в размере 2/3 от суммы пособия нужно будет переводить на эту карту. После этого, от ФИО3 на карту стали поступать денежные средства, суммы в настоящее время не помнит. После поступления на карту денег она их переводила О.Ф., либо снимала их и отдавала ей наличными. Ей из этой суммы ничего не оставалось. Иногда О.Ф. говорила ей оставить определенную сумму, на которую для нее купить продуктов питания, после чего она покупала и отвозила продукты ей. За то, что она сводила ФИО3 в Центр занятости населения г. ... О.Ф. заплатила ей 500 рублей.

Виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

В частности:

-Протоколом осмотра документов от **.**.**** согласно которого осмотрены: журнал выдачи справок Отдела охраны детства Управления образования администрации города ...» с 2007 года, в ходе которого установлено, что справка ### от 16.03.2017в отношении ФИО3, **.**.**** г.... образования Администрации г.... не выдавалась. (т.2 л.д.46-47)

- Протоколом осмотра документов от **.**.**** согласно которого осмотрены результаты ОРД, проведенные в отношении ФИО3, а именно, рапорт об обнаружении признаков преступления выполненный оперуполномоченным ОЭБиПК Управления МВД России по г. ... лейтенантом полиции А.К., из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные о совершении ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д.17-18)

- Заключением эксперта ### от **.**.**** из которого следует, что рукописный текст и подпись в справке ### от 16.03.2017г. Управления образования Администрации г...., выполнены не Н.В., а другим лицом. (т.2 л.д.93-99)

-Заключением эксперта ### от **.**.**** из которого следует, что подпись в справке ### от **.**.**** Управления образования Администрации г. ... в отношении ФИО3, вероятно, выполнена не ФИО3, **.**.**** г.р., а другим лицом. (т.2 л.д.106-110)

-Заключением эксперта ### от **.**.**** из которого следует, что Оттиски круглой печати «Управление образования Администрация города Кемерово» и штампа «Администрация г.Кемерово Управление образования» в справке ### от **.**.**** Управления образования Администрации г.Кемерово в отношении ФИО3, нанесены эластичными клише печати и штампа, изготовленными по одной из современных фабричных технологий (фотополимерный, лазерное гравирование по резине).

Оттиски печати: «Администрация города ... Управление образования» и штампа: «Администрация г.... Управление образования», в справке ### от **.**.**** Управления образования Администрации г.... в отношении ФИО3, нанесены не клише печати: «Администрация города ... Управление образования» и штампа: «Администрация г.... Управление образования», экспериментальные оттиски которых представлены для сравнительного исследования, а другими клише печати и штампа. (т.2 л.д.117-223)

Оценивая изложенные доказательства, суд отмечает, что они являются относимыми и приходит к следующим выводам.

Выводы экспертов заслуживают доверия, поскольку они мотивированы и обоснованы, заключения экспертами составлены без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, не имеется. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертизы. Заключения указанных экспертиз рассмотрены и оценены в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Протоколы осмотров и другие письменные доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей, поскольку в судебном заседании не было установлено данных о заинтересованности кого – либо из них в оговоре подсудимого. Их показания не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, а также с показаниями самого подсудимого ФИО3, признанными судом достоверными, конкретизируют обстоятельства совершенного ФИО3 преступления и в совокупности образуют полную картину события преступления.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ путем их сопоставления, а также оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к твердому убеждению в том, что вина ФИО3 установлена и доказана. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.

Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение ФИО3 поддержано по ст.159.2 ч. 2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период с марта 2017 года по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ГКУ ЦЗН г. ..., путем предоставления ложных и недостоверных сведений, умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, из корыстных побуждений похитили их, причинив своими действия ущерб Государству в лице ГКУ ЦЗН г. ... на общую сумму 193 332 рубля 48 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак « группа лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый действовал согласовано с неустановленными лицами, заранее договорились на совершение данного преступления.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении ФИО3 по предъявленному ему обвинению в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ, в связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.159.2 ч. 2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Назначая подсудимому ФИО3 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а так же данных, характеризующих его личность: ФИО3 учиться (т. 2 л.д. 158), положительно характеризуется по месту жительства и обучения (т. 2 л.д. 164; 166), не состоит на учете в КОКПБ у врача-психиатра, а также в ГБУЗ КО «КОКНД» у врача-нарколога (т. 2 л.д.167; 169).

Каких-либо медицинских заболеваний, которые могут быть учтены судом при назначении наказания подсудимому, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, впервые привлекающегося к уголовной ответственности (т.2 л.д.160; 161), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе и следующего из его опроса (т. 2 л.д. 96-98) имевшего место в ходе предварительного расследования, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом неустановленно.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не установлено.

Суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительного вида наказания.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, целесообразно при назначении ФИО3 наказания в виде исправительных работ, возможности применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный ГКУ ЦЗН г. Кемерово суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, размер которого необходимо взыскать с ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, являться в специализированный государственный орган на регистрацию один раз в месяц согласно установленному графику.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Журнал выдачи справок Отдела охраны детства Управления образования администрации г. Кемерово с записями с 2007 года по настоящее время, возвращенные на хранение представителю отдела охраны детства Управления образования Администрации г. ... О.Г., оставить во владении отдела охраны детства Управления образования Администрации г. Кемерово.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Кемерово в размере 193332 (сто девяносто три тысячи триста тридцать два) рубля 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить ФИО3 право ходатайствовать о личном участии в судебном заседании в случае рассмотрения настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н.М. Наумова