СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3111/2018 2-3111/2018 ~ М-1356/2018 М-1356/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-3111/2018

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен><дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

Ш.

с участием

представителя истца

Л.

представителя истца

С.М.СА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании арендной платы,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес обезличен> обратилось в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за первый и неполный второй квартала 2017г. в размере 51 856 рублей 20 копеек.

В обоснование иска указано, что Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес обезличен> с ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка от <дата обезличена>г. <номер обезличен>.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора, министерство передало, а ответчик приняла находящийся в федеральной собственности лесной участок общей площадью 2,75 га, условный <номер обезличен>, внесенный в государственный лесной реестр, являющийся частью земельного участка площадью 13561,0 га с кадастровым номером <номер обезличен>, номером учетной части в государственном лесном реестре 216-2011-04, в пределах земель лесного фонда в квартале 1 (Михайловское) выделах 16,17 Ставропольского участкового лесничества государственного казенного учреждения "Ставропольское лесничество" Шпаковского муниципального района <адрес обезличен>.

Согласно пунктам 2.1. и 2.2. Договора, за первый и неполный второй кварталы 2017 года у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 51856 рублей 20 копеек. Задолженность образовалась в результате неуплаты ответчиком арендной платы ежеквартально в установленные Договором сроки. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без внимания.

В судебном заседании представитель истца Л., С.М.СБ. поддержали требования, изложенные в заявлении, и просили иск удовлетворить.

Ответчик З.В.ГБ. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды лесного участка <номер обезличен> от 14.10.2011г. ФИО1 является арендатором лесного участка, общей площадью 2,75 гр, условный <номер обезличен>, внесенный в государственный лесной реестр, являющийся частью земельного участка площадью 13561,0 га. с кадастровым номером 26:11:0:0028, номером учетной записи в государственной лесном реестре 216-2011-04, в пределах земель лесного фонда в квартале 1 (Михайловское) выделах 16,17 Ставропольского участкового лесничества государственного казенного учреждения "Ставропольское лесничество" Шпаковского муниципального района <адрес обезличен>.

Арендная плата по договора составляет 124 641 рубль 83 копейки в год и вносится в федеральный бюджет на код администратора 053 1 12 04012 01 0000 120 УФК по СК.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом (пункт 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

Статьей 94 ЛК РФ предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным (часть 1); за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2); размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 данного Кодекса (часть 3).

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пунктам 2.1. и 2.2. Договора аренды от <дата обезличена>г. <номер обезличен>, за первый и неполный второй кварталы 2017 года у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 51856 рублей 20 копеек, в результате неуплаты арендной платы ежеквартально в установленные Договором сроки. Претензия истца оставлена ответчиком без внимания.

Расчет арендной платы, представленный заявителем, ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании арендной платы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес обезличен> задолженность по арендной плате по состоянию на <дата обезличена> в размере 51 856 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -