Решение № 2-2805/2017 2-2805/2017~М-2132/2017 М-2132/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2805/2017

По делу ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Толмачевой М.В., с участием прокурора Р.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Х. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония-...» УФСИН России по ..., Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Х. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-... УФСИН России по ... о компенсации морального вреда, указывая, что с ... года проживал на территории Российской Федерации, гражданство Российской Федерации им получено не было. В ... года в результате применения незаконным методов следствия он был вынужден был дать признательные показания по ложному обвинению, и был осужден по ст. ... УК РФ. Отбывал наказание в ИК-..., ИК -..., в ... году переведен в ИК-.... На тот момент не страдал какими-либо заболеваниями, в предыдущих местах отбытия наказания ежегодно проходил флюорографическое обследование легких. С ... года до ... года флюорографию проходил только один раз. В ... года по результатам обследования был выставлен диагноз: ... после окончания стационарного лечения переведен в ЛИУ-.... В связи с отсутствием гражданства РФ он не был прооперирован, в направлении документов для получения инвалидности также было отказано. Длительное лечение положительного результата не дало. Кроме того, в связи с наличием заболевании «...», истец нуждается в приеме дополнительных лекарств - .... Полагает, что заразился туберкулезом в ... году, когда в его отряде ... другой осужденный – К.- заболел туберкулезом. Просит взыскать справедливую компенсацию за вред, причиненный его здоровью, или обязать учреждение обеспечить дальнейшее лечение с оплатой всех необходимых операций.

В последующем истец требования уточнил, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей за халатность сотрудников медицинской части ИК-..., которые несвоевременно диагностировали и начали лечение туберкулеза, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью истца и наступление фактической инвалидности.

В судебное заседание, проведенное путем видеоконференцсвязи, не явились представитель Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по ..., третьего лица - ФКУ ЛИУ-... УФСИН РФ по ..., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд с согласия участвующих в деле лиц полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что в период отбывания наказания в ИК-... ему не оказывалась медицинская помощь, не проводились ежегодные медицинские осмотры, что привело к позднему диагностированию у него туберкулеза. Просит компенсацию морального вреда за причинение его здоровью тяжкого вреда в результате длительного бездействия должностных лиц ИК-..., неоказания ему полноценной квалифицированной медицинской помощи.

Представитель ФКУ ИК-... УФСИН РФ по ... иск не признал, пояснив, что при прибытии ... в учреждение истец был осмотрен медицинским персоналом с проведением флюорографии, не выявившей какой-либо патологии в легких. с больными туберкулезом истец не содержался. Аналогичный результат дало флюорографическое обследование в ... года. В ... году истец отказался от прохождения флюорографии, в ... году при проведении обследования был выявлен диагноз: .... после выявления данного заболевания истец был направлен на стационарное лечение, в последующему переведен в ЛИУ -.... Вины должностных лиц ИК-... в возникновении у Ф.Х. вышеназванного инфекционного заболевания не имеется.

В письменном отзыве Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по ... иск не признало, указав, что доказательств наличия причинно - следственной связи между приобретенным заболеванием и пребыванием в местах лишения свободы не предоставлено, также наличия винновых действия со стороны должностных лиц УФСИН не представлено.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск необоснованным, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, личном деле осужденного, медицинской карты истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 ГК РФ. Ответственность по статье 1069 ГК РФ, поскольку не указано иное, наступает на общих основаниях, предусмотренных статьей 1064 ГК РФ.

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие совокупности обязательных условий: наступление вреда, противоправность (незаконность) поведения причинителя вреда, и причинная связь между ними.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий влечет невозможность наступления данного вида ответственности.

По общему правилу статьи 1064 ГК РФ, обязанность доказать факт наступления тех или иных негативных последствий, признаваемых вредом, их объем, а также причинную связь между действиями причинителя вреда и этими последствиями, лежит на истце.

На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В совместном Приказе Министерства здравоохранения и социального развития и Министерства юстиции N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" (далее - Порядок), введенном в действие ..., изложены правила оказания медицинской помощи заключенным, которые применимы ко всем заключенным. В частности, раздел III Порядка предусматривает меры, принимаемые медицинским персоналом по прибытии заключенного в изолятор. По прибытии в следственный изолятор всем поступившим проводится первичный медицинский осмотр до их размещения в камерах с другими заключенными. Осмотр проводится с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи. В СИЗО все поступившие проходят углубленный врачебный осмотр, а также рентгенофлюорографическое обследование. При проведении углубленного осмотра больного врач выясняет жалобы, изучает анамнез заболевания и жизни, проводит внешний осмотр с целью обнаружения телесных повреждений, вновь нанесенных татуировок, при наличии показаний назначает дополнительные методы обследования. Тюремный врач также назначает лабораторные исследования для выявления инфекций, передающихся половым путем, ВИЧ-инфекции, туберкулеза и других заболеваний.

В дальнейшем проводятся плановые (не реже двух раз в год) медицинские осмотры или по требованию заключенных. При ухудшении состояния здоровья его медицинское освидетельствование, а также оказание медицинской помощи проводятся медицинскими работниками СИЗО безотлагательно. В таких случаях медицинское освидетельствование включает в себя медицинский осмотр, при необходимости дополнительные методы исследований и привлечение врачей-специалистов. Полученные результаты фиксируются в медицинской карте амбулаторного больного в установленном порядке и сообщаются освидетельствуемому в доступной для него форме.

Порядок регулирует медицинские осмотры, наблюдение и лечение заключенных, больных туберкулезом. Он устанавливает подробный перечень применяемых медицинских процедур, их частоту, курсы лечения заболевших туберкулезом и ранее проходивших лечение (рецидивных или отказавшихся от лечения заключенных). В частности, он предусматривает, что если у заключенного усматриваются признаки рецидива туберкулеза, он немедленно переводится в специальное помещение (инфекционный блок медицинской части изолятора) и направляется для лечения в противотуберкулезное учреждение. Профилактическое и противорецидивное лечение больных туберкулезом производится врачом-фтизиатром. Обеспечивается строгий контроль за приемом противотуберкулезных лекарственных препаратов заключенными. В медицинской карте заключенного проводятся соответствующие записи.

Как видно из материалов дела, Ф.Х. отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет за совершение преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

02.02.2011год переведен для отбывания наказания в ФКУ ИК-... УФСИН РФ по ... из ФКУ ИК-... УФСИН РФ по ....

Решением Минюста РФ истец признан лицом, чье пребывание в Российской Федерации нежелательно.

Из записей в медицинской карте осужденного следует, что при поступлении в ФКУ ИК-... УФСИН РФ по ... Ф.Х. был осмотрен врачом медицинской части, на диспансерном учете на тот момент у фтизиатра не состоял, в карте указано на наличие хронического заболевания «...», жалоб на характерную симптоматику не предъявлял.

... в ходе проведения очередного медицинского осмотра проведено флюорографическое обследования истца, не выявившее патологических изменений в легких.

Согласно записям в медицинской карте ... Ф.Х.. вызван для прохождения флюорографии, от чего он отказался.

При проведении планового осмотра ... у истца диагностирован туберкулез легких., в связи с чем направлен на дообследование в больницу.

С ... истец находился на обследовании и лечении в туберкулезном отделении больницы ФКУЗ МСЧ-... ФСИН России, где был установлен диагноз: .... Заболевание выявлено при профосмотре в ИК-....

Из выписного эпикриза следует, что в стационарном лечении в условиях больницы истец не нуждается, этапом следовать может.

После окончания лечения истец направлен в ФКУ «ЛИУ-...».

Согласно листам медицинских назначений истцу с момента выявления туберкулеза до момента рассмотрения настоящего спора оказывается надлежащая медицинская помощь согласно плана лечения, назначенного в медицинском учреждении.

Из пояснений допрошенного в качестве свидетеля фельдшер медчасти ФКУ ЛИУ-... УФСИН РФ по ... Н.В.. пояснил, что лечение проводится в полном объеме, в связи с наличием у осужденного хронического заболевания «...» выдаются дополнительные препараты. Все препараты имеются в наличии. У истица имеется устойчивость к шести видам лекарственных препаратов, применяемых при лечении туберкулеза, в связи с чем нельзя ожидать от лечения быстрой положительной динамики, развитие болезни носит непредсказуемый характер. Кроме того, течение болезни осложнено наличием .... Документы на получение инвалидности не могут быть направлены на МСЭК в связи с отсутствие у истца гражданства РФ и вида на жительство.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, доказательства оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельного взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

При рассмотрении данного спора судом не добыто, а истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины должностных лиц исправительного учреждения в появлении у истца данного заболевания,

Материалами дела и показаниями специалиста подтверждается, что мероприятия по выявлению у больного заболевания и последующей госпитализации истца в больницу проведены своевременно.

Утверждение истца о том, что заболевание легких получено им в период нахождения в ФКУ ИК-... УФСИН России по ..., а также то, что последний причинил ущерб правам и законным интересам истца на благоприятную среду и охрану здоровья, не нашел своего подтверждения в суде.

Сам по себе факт выявления у истца туберкулеза в период отбывания наказания в виде лишения свободы не может служить основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между появлением заболевания у Ф.Х.. и условиями его содержания.

Требований истца о возложении на исправительное учреждение обязанности по оплате его дальнейшего лечения также подлежит отклонению как не основанное на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального Кодекса РФ,суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ф.Х. к ФКУ ИК -... УФСИН России по ..., Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова