Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-420/2019

Дело № 2-420/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 07 мая 2019 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом <адрес>, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, обосновав свои требования тем, что в связи с трудовыми отношениями с Остерским хлебокомбинатом ФИО2 для проживания с семьёй предоставлен упомянутый жилой дом. В данном жилом доме истцы проживают фактически на условиях социального найма, производят оплату коммунальных платежей, осуществляют текущий ремонт, несут бремя его содержания. Ранее участия в приватизации они не принимали. По вопросу приватизации жилого дома истцы обратились в Администрацию Остерского сельского поселения, где им разъяснили, что данный жилой дом в реестре муниципальной собственности данного сельского поселения не значится, в связи с чем, заключить договор о бесплатной передаче им в собственность жилья не представляется возможным и по данному вопросу рекомендовали обратиться в суд. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 имеют право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на жилой дом отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться с заявлением в суд.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковые требования признаёт.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона № 131-ФЗ от 16 октября 2003 года «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Кроме того, согласно закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц, либо в собственность одного из них, подлежит удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд признаёт за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом <адрес>, находящийся по <адрес> Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом <адрес> находящийся по <адрес> Смоленской области, по 1/3 доли за каждым.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 13 мая 2019 года.