Определение № 2-112/2017 2-112/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело №2-112/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Рамешки 08 июня 2017 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Марковой В.В.

при секретаре Романовой В.Н.

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 обратилось в Рамешковский районный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи дела по подсудности.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, ходатайств об отложении не заявлено.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, пояснили, что зарегистрированы и проживают по адресу: (адрес) не возражали против передачи дела по подсудности и полагали возможным передать гражданское дело в Заволжский районный суд г. Твери.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято Рамешковским районным судом Тверской области к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2, зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес) что относится к Заволжскому району г. Твери.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление принято к производству Рамешковского районного суда Тверской области 25 мая 2017 года, в то время как ответчики зарегистрированы по указанному месту жительства с (дата)

Суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Рамешковского районного суда Тверской области с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.