Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-861/2017 Именем Российской Федерации 20 марта 2017года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Севериной Н.А. при секретаре Асташевой И.А. с участием представителя истца – ФИО4 представителя ответчика – ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ФИО6 обратился к СПАО «Ингосстрах» с иском, в котором просит взыскать: - ущерб в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - расходы на оценку ущерба в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., - судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., - компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., - штраф в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства. ДАТА ИЗЪЯТАг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получил механические повреждения. Поскольку его гражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах», он обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик страховую выплату не произвел и не представил мотивированный ответ с разъяснением оснований отказа. Не согласившись с действиями страховщика, он обратился к ИП ФИО1 для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В судебном заседании представитель истца – ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования ФИО6 и просит их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО5, действующая на основании доверенности, не признала исковые требования ФИО6 и просит отказать ему в иске, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ИЗЪЯТАг. произошла полная гибель транспортного средства – автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ФИО6 СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и произвело выплату ФИО6 страхового возмещения в пределах лимита – в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в связи с чем, договор обязательного страхования гражданской ответственности ФИО6 ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ досрочно прекратил свое действие – ДАТА ИЗЪЯТАг. Поскольку у страховщика нет правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ИЗЪЯТАг., просит отказать ФИО6 в иске. Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению. Согласно статье 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В силу статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. На основании п.1 ст.927 ГК Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно пункту 1 статьи 940 ГК Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Условия, на которых заключается договор страхования, в силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны (п. 4 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.958 ГК Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п. 1). На основании ч.18 ст.12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость. В судебном заседании установлено следующее. ДАТА ИЗЪЯТАг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ФИО6 на праве собственности автомобилю марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении. Согласно ст.14.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В связи с наступлением страхового случая ДАТА ИЗЪЯТАг. истец ФИО6 в лице своего представителя ФИО3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах» с приложением соответствующих документов. В ответ на указанное заявление ДАТА ИЗЪЯТАг. СПАО «Ингосстрах» в адрес представителя истца направило письмо, в котором указало на отсутствие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с досрочным прекращением действия договора ОСАГО, заключенного с ФИО6 Не получив страхового возмещения, ФИО6 обратился в суд с настоящим иском. Его доводы судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из представленных представителем ответчика материалов выплатного дела следует, что ранее, а именно ДАТА ИЗЪЯТАг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ФИО6 на праве собственности автомобилю марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО6 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и ДАТА ИЗЪЯТАг. произвело выплату страхового возмещения в размере лимита – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. на условиях полной гибели транспортного средства. В силу п.1.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях: смерть гражданина - страхователя или собственника; ликвидация юридического лица - страхователя; ликвидация страховщика; гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Ввиду того, что ДАТА ИЗЪЯТАг. по факту дорожно-транспортного происшествия произошла полная гибель транспортного средства марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащего ФИО6, договор обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ досрочно прекратил свое действие, а именно с ДАТА ИЗЪЯТАг. Таким образом, на дату дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ИЗЪЯТАг., являющегося основанием настоящего иска, с точки зрения договора ОСАГО, заключенного между ФИО6 и СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО серии ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) произошла «полная гибель» принадлежащего истцу транспортного средства – автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и, соответственно, договор ОСАГО досрочно прекратил свое действие ДАТА ИЗЪЯТАг. Поскольку договор обязательного страхования гражданской ответственности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный с ФИО6, досрочно прекратил свое действие ДАТА ИЗЪЯТАг., у ответчика - СПАО «Ингосстрах» отсутствовали правовые основания для осуществления выплаты страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ИЗЪЯТАг. По этим основаниям суд отказывает ФИО6 в иске к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и расходов на оценку ущерба в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В связи с тем, что суд не находит оснований для удовлетворения основного требования истца, подлежат отклонению и производные требования истца о компенсации морального вреда и штрафа, оплате услуг представителя. Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В силу ст.151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку в настоящем судебном заседании не установлено нарушение ответчиком прав истца, а также причинение ему морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчика, который бы нарушал его личные неимущественные права, либо принадлежащие ему нематериальные блага, суд не находит оснований для возложения на СПАО «Ингосстрах» ответственности по компенсации морального вреда, в связи с чем отказывает ФИО6 в иске в части компенсации морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Согласно ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку настоящим судебным решением требования ФИО6 не удовлетворены, суд отказывает ему в иске к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку настоящее судебное решение состоялось не в пользу истца, суд отказывает ФИО6 ВА. в возмещении с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд ФИО6 в иске к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расходов на оценку ущерба в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., компенсации морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., штрафа в размере 50% от присужденной суммы отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда. Судья - Н.А.Северина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "Ингострах" (подробнее)Судьи дела:Северина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |