Приговор № 1-418/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-418/2021

у/дело № 1-418/2021


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя МЕЗИНОВА П.А.,

адвоката ЧЕПАКОВА М.И., представившего ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, в период времени с 29.11.2016 по 18.02.2021 похитила денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития Администрации города Шахты при следующих обстоятельствах:

ФИО1 вплоть до 29.11.2016 в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, обратилась к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и социальной защиты населения России.

После чего неустановленное лицо изготовило и передало ФИО1 справку серии МСЭ-2015 № от 29.11.2016 на имя ее имя, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО». Согласно справки ФИО1 с 29.11.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию.

09.12.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Шахты (с 29.12.2020 УПФР в <адрес> (межрайонное)) по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О Социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, и 19.12.2016 с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение ФИО1, и, не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО2 пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Шахты от 16.12.2016 и от 15.03.2017 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2397 рублей 59 копеек, и пенсии, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 6835 рублей 53 копейки, с учетом дальнейшей индексации, а также 16.03.2017 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ была произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, которые в период времени с 29.11.2016 по 28.02.2019 начислялись, а в период с 23.01.2017 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>), на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а именно:

-страховая пенсия по инвалидности в размере 199 101 рубль 18 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 29.11.2016;

-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы» в размере 55 013 рублей 37 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 09.12.2016;

-24.03.2017 единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей.

Решениями УПФР в г. Шахты от 29.05.2019 и 30.05.2019 соответственно, выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 были прекращены с 01.06.2019.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, 26.05.2017 обратилась в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации города Шахты», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР г. Шахты от 08.06.2017 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая в период времени с 01.06.2017 по 28.02.2021 начислялись, а в период с 26.07.2017 по 29.01.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ДТСР г. Шахты), на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России на имя ФИО2, а в период с 25.02.2019 по 18.02.2021 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ДТСР г. Шахты), на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, на имя ФИО2.

Решением ДТСР г. Шахты от 29.01.2021 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 259 114 рублей 55 копеек, а Департаменту труда и социального развития Администрации г. Шахты причинен имущественный ущерб на общую сумму 24 000 рублей 83 копейки.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 283 115 рублей 38 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании и на предварительном следствии подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО4 главного специалиста УПФР в г. Шахты, и свидетеля ФИО5- начальника ОУП и СВ в УПФР по г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.12.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Шахты с заявлением о ЕДВ и в тот же день с заявлением о назначении пенсии, предоставив паспорт и справку МСЭ - 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта, банковские реквизиты для перечисления пенсионных выплат. На основании документов, предоставленных ФИО1, с 16.04.2016 ей была назначена ежемесячная денежная выплата, а 15.03.2017 была назначена пенсия по инвалидности. 29.05.2019 УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении выплаты пенсии с 29.05.2019 и ЕДВ с 30.05.2019г. в связи с утратой права, о чем в адрес ФИО2 было направлено уведомление 08.08.2019г.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 29.11.2016 по 28.02.2019 незаконно получала пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 259 114 рублей 55 копеек.( т.1 л.д. 123-125, л.д.106-110).

Показаниями представителя Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста организационно-правового отдела ДТСР Администрации г.Шахты Ростовской области. ФИО1 получала в ДТСР Администрации г.Шахты меры социальной поддержки на основании предоставленных ей сведений о том, что она является инвалидом второй группы, а именно справки серии МСЭ - 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ выданной выданная бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» (бессрочно) на ее имя.

Так ФИО1 в период с 01.06.2017 по 31.01.2021 год была предоставлена компенсация мер социальной поддержки в счет оплаты коммунальных услуг за период с июня 2017 года по февраль 2021 года в сумме 24000,83 руб.

27.01.2021 года, ФИО1, обратилась в ДТСР г. Шахты, РО, с заявлением о прекращении выплаты компенсации. 01.03.2021 года выплата компенсации ФИО1, была прекращена.

ФИО1 ущерб в размере 24000,83 руб., причиненный ДТСР Администрации г. Шахты не возместила. (т.1л.д. 135-138)

Протоколом выемки от 18.12.2020, согласно которому 18.12.2020 произведена выемка в кабинете № УПФР в г. Шахты по адресу: <адрес>, в ходе которой изъято пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 №.(т.1 л.д. 56-59)

Протоколом осмотра документов от 01.02.2021 -пенсионного выплатного дела на имя ФИО1 №. (т. 1 л.д. 62-64).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - пенсионного выплатного дела на имя ФИО1 №.(т. 1 л.д. 80-81, 82)

Протоколом выемки от 24.12.2020, согласно которому у главного специалиста организационно-правового отдела ДТСР <адрес> – ФИО9 изъят социальный паспорт получателей льгот №-К на имя ФИО1(т.1 л.д. 85-88).

Протоколом осмотра документов от 01.02.2021 -социального паспорта получателей льгот №-К на имя ФИО1(т.1 л.д. 90-92).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.02.2021 - социального паспорта получателей льгот №-К на имя ФИО1(т. 1 л.д. 101).

Протоколом осмотра документов от 24.02.2021 - справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2017 по 28.02.2019 по счету № на имя ФИО1, справки о безналичном зачислении по счету 40№ на имя ФИО1 за период с 13.06.2017 по 27.12.2017, справки о безналичном зачислении по счету 40№ на имя ФИО1 за период с 17.01.2018 по 21.12.2018, справки о безналичном зачислении по счету 40№ на имя ФИО1 за период с 15.01.2019 по 20.12.2019, справки о безналичном зачислении по счету 40№ на имя ФИО1 за период с 15.01.2020 по 21.12.2020, справки о безналичном зачислении по счету 40№ на имя ФИО1 за период с 15.01.2021 по 22.01.2021, выписки по счету дебетовой карты MIR за период с 18.02.2021 по 19.02.2021 на имя ФИО1,согласно которым за весь период времени с 23.01.2017 по 22.02.2019 общая сумма перечисленных денежных средств, со счета № УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), составила 259 114 рублей 55 копеек иобщая сумма перечисленных денежных средств, со счета № и № УФК по Ростовской области (ДТСР города Шахты), составила 24 000 рублей 83 копейки, копии чек ордера от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого подозреваемая ФИО1 возместила ущерб УПФР <адрес> в размере 15 000 рублей.(т. 1 л.д. 151-157).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.02.2021 – указанных выше справок. (т. 1 л.д.172-173).

Иными документами:

Ответом «ТФОМС РО», согласно которому сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «Центральная городская больница» города Гуково Ростовской области в отношении ФИО1 не имеется.( т.1 л.д. 30).

Ответом ФКУ «ГБ МСЭ по РО», в котором сообщается, что в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (далее ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. ( т.1 л.д. 32).

Ответом МБУЗ «ЦГБ г.Гуково», в котором сообщается, что ФИО1, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала.( т.1 л.д. 34).

Заявлением ФИО1 в УПФР в г. Шахты о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 19.12.2016.(т. 1 л.д. 67-68).

Решением УПФР в г. Шахты о назначении ФИО1 пенсии № от 15.03.2017.(т. 1 л.д. 66).

Заявлением ФИО1 в УПФР в г. Шахты о назначении ежемесячной денежной выплаты от 09.12.2016.(т. 1 л.д. 72).

Решением УПФР в г. Шахты о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты № от 16.12.2016.(т. 1 л.д. 71).

Решением УПФР г. Шахты о единовременной выплате от 16.03.2017 года в размере 5000 рублей.(т. 1 л.д. 76).

Решением УПФР г. Шахты о прекращении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 78).

Решением УПФР г. Шахты о прекращении ежемесячной денежной выплаты № от 30.05.2019.(т. 1 л.д. 79).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия – МСЭ-2015 № <данные изъяты> 29.11.2016.(т. 1 л.д. 70).

Ответом ДТСР <адрес> в котором сообщается, что ФИО2 осуществлялась выплата компенсаций с июня 2017 года по февраль 2021 года в общей сумме 24000 рублей 83 копейки. ( т.1 л.д. 112-113).

Заявлением ФИО1 в МФЦ г. Шахты от 26.05.2017о назначении ей мер социальной поддержки в связи с установлением группы инвалидности. (т.1 л.д. 96-97).

Распоряжением ДТСР <адрес> №-К от 08.06.2017 о назначении мер социальной поддержки.(т.1 л.д. 95).

Решением ДТСР <адрес> №.22/41 от 29.01.2021 о прекращении начисления мер социальной поддержки.(т.1 л.д. 99).

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2015 №

1592994 от 29.11.2016, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания и взыскании с ФИО1 сумм пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в размере 259 114 рублей 55 копеек.(т. 1 л.д. 36-39).

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, <данные изъяты>, совершившей преступление впервые.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Суд обсудил вопрос о применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Гражданский иск в сумме 24 000,83 руб заявленный прокурором г. Шахты в интересах РФ в лице ДТСР г. Шахты, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки адвокату Чепакову М.И. за участие в судебном заседании по защите прав подсудимой произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в связи с ее имущественной несостоятельностью в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной по ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать её не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства. Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента труда и социального развития Администрации г. Шахты 24 000,83 руб.

Вещественные доказательства:

справку о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, за период с 01.01.2017 по 28.02.2019 по счету <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела ( т.1 л.д. 158-171)- хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела №.

- выплатное (пенсионное) дело на имя ФИО1- хранящееся в УПФР в г. Шахты (т.1 л.д.82), социальный паспорт на имя ФИО1, хранящийся в ДТСР в г. Шахты (т.1 л.д.103)- считать возвращенными по принадлежности.

Оплату процессуальных издержек адвокату Чепакову М.И. за участие в судебном заседании по защите прав подсудимой произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>