Решение № 2-2866/2025 2-986/2026 2-986/2026(2-2866/2025;)~М-1787/2025 М-1787/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-2866/2025

копия

Дело №2-986/2026

24RS0004-01-2025-004480-56

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Исаевой Е.А.,

при секретаре Берестовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор KD26041000011877, на сумму 76 923,08 руб. под 69,9% годовых на срок 36 месяцев. <дата> ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования по взысканию задолженности по кредитному договору ООО «ПКО «ФинТраст» в размере 104 655,62 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу в размере 74 420,80 руб., процентов в размере 30 234,82 руб. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № KD26041000011877 от <дата> по состоянию на <дата> размере 104 655,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139,67 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, надлежащим образом, мер к получению заказной корреспонденции не приняла, возражений по существу требований не представила.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1, ч.2 ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

Часть 1 ст.384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч.2).

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор KD26041000011877 на сумму 76 923,08 руб. под 69,9% годовых на срок 36 месяцев.

По условиям кредитного договора заемщик обязуется не позднее 15 числа каждого календарного месяца вносить ежемесячные платежи в счет погашение кредита и начисленных процентов в сумме 5 181 руб., кроме последнего платежа в размере 3 549,83 руб. (п. 1.8 анкета-заявление).

В соответствии с Кредитным договором, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5 процентов на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 1.6, 1.7 анкета-заявление).

Сумма кредита зачислена на текущий счет заемщика, открытого в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

Как следует из расчета задолженности, и выписки по лицевому счету обязательства заемщиком исполнялась ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен <дата>. По состоянию на <дата> составляет 104 655,62 руб., из которых 74 420,80 руб. основного долга, 30 234,82 руб.

На основании договора уступки требования (цессии) от <дата> № ПАО ПАО «УБРиР» (цедент) уступил ООО «ФинТраст» (цессионарий) (в последующем ООО ПКО «ФинТраст») права требования, возникшие на основании заключенных между цедентом и физическими лицами (должники) кредитных соглашений, а именно: права требования задолженности по оплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом. Данные, идентифицирующие должников, реквизиты кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате должниками по кредитным договорам, указаны в приложении 1 к настоящему договору. (п. 1 договора).

Цессионарию не передается право совершать начисление процентов на сумму уступаемых прав (требований), включая, но, не ограничиваясь начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных кредитными договорами (пп. 1.1). Требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав Права требования, уступаемые цедентом, по соглашению сторон переходят к цессионарию после полной оплаты. Права требования, указанные в приложении 1 к договору, переходят <дата> (п. 2 договора).

В приложении № к договору цессии № от <дата> сумма уступаемых прав ФИО1 по кредитному договору № KD26041000011877 от <дата> составляет в размере основного долга 74 420,80 руб., процентов в размере 30 234,82 руб., всего 104 655,62 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края, был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору KD26041000011877 от <дата> в сумме 106725,46 руб., который определением от <дата> отменен по возражениям ответчика.

<дата> ООО ПКО «ФинТраст» направлено в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требований с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Добровольного исполнения не последовало, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитных договоров, учитывая, что ответчик был согласен с условиями кредитного договора, возложенные на заемщика обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, то есть не производил гашение кредита и уплату процентов в установленный графиком срок, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, в результате чего по состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составила по основному долгу – 74 420,80 руб., задолженность по процентам – 30 234,82 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии; представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведений о поступивших от заемщика платежах.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, имеется значительная сумма просроченной задолженности по процентам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № KD26041000011877 от <дата> в требуемом размере.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 139,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт 0411 №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору KD26041000011877 от <дата> в сумме 104 655 рублей 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139 рублей 67 коп., всего 108 795 рублей 29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Исаева Е.А.

Копия верна судья Исаева Е.А.

Текст мотивированного решения изготовлен <дата>.