Апелляционное постановление № 22-2781/2021 от 4 октября 2021 г. по делу № 4/1-1/2021

В суде 1 инстанции дело рассмотрено судьей Подолякиным А.В.

Дело № 22-2781/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05 октября 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

при секретаре Соколенко К.В.,

с участием

прокурора Журба И.Г.,

адвоката Каковского Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 июля 2021 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, отменено условное осуждение по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2019 года.

Постановлено исполнить оставшуюся не отбытой часть наказания, направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 дня в исправительную колонию строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента фактического лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего, адвоката Каковского Д.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2019 года он же осужден по ч.2 ст.330 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 июня 2018 года), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 31 июля 2019 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24 января 2019 года на не отбытый срок 2 года 17 дней.

Начальник филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного ФИО1 приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2019 года.

Обжалуемым судебным решением указанное представление удовлетворено. Отменено условное осуждение по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2019 года. Постановлено исполнить оставшуюся не отбытой часть наказания, направив осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 дня в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с решением суда ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание, что на протяжении 1 года 9 месяцев он регулярно ходил на отметки, до окончания срока освобождения ему оставался один месяц. В судебное заседание он не смог явиться, поскольку находился в больнице. Судебное разбирательство было проведено в его отсутствие незаконно, поскольку он был лишен возможности участвовать в судебном заседании, заявлять ходатайства, отводы. Обращает внимание, что он имеет заболевания – гепатиты В и С, также у него трое несовершеннолетних детей на иждивении. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с действующим законодательством, разрешил вопрос об отмене ФИО1 условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24 января 2019 года, свой вывод в достаточной степени мотивировал.

Как следует из представленных материалов дела, 17 мая 2021 года ФИО1 предупрежден о недопустимости совершения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений, ознакомлен с положениями ч.7 ст.79 УК РФ, которые предусматривают возможность отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

28 декабря 2020 года в отношении ФИО1 вынесено постановление № 2180358 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

30 декабря 2020 года в отношении ФИО1 вынесено постановление № 218150 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 18 мая 2021 года ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением № 2180358 от 28 декабря 2020 года, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

07 июня 2021 года старшим инспектором филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 ФИО1 объявлено предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения, с ним проведена воспитательно-профилактическая беседа, отобрано объяснение.

Таким образом, исследовав представленные материалы, суд первой инстанции правильно установил, что за период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, пришел к правильному выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.

Вид учреждения, в котором ФИО1 предстоит отбывать не отбытую часть назначенного наказания, определен в виде исправительной колонии строгого режима, в соответствии с приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24 января 2019 года.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует ч.4 ст.7 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о незаконности рассмотрения представления начальника филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в его отсутствие суд апелляционной инстанции признает необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что осужденный надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно рапорту ввел в заблуждение старшего инспектора ФИО3 относительно невозможности явиться в судебное заседание ввиду нахождения на лечении в медицинском учреждении, сведений об уважительности причин неявки в суд первой и апелляционной инстанции не представил.

Вместе с тем, во вводной и резолютивной части постановления судом первой инстанции вместо условно-досрочного освобождения, указано о рассмотрении в отношении ФИО1 вопроса об отмене условного осуждения.

Поскольку из текста обжалуемого постановления усматривается, что по существу судом разрешен вопрос об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, данное нарушение не является существенным и может быть устранено судом апелляционной инстанции.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 июля 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

Считать правильным во вводной и резолютивной части постановления указание о рассмотрении судом вопроса об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий