Решение № 2-113/2018 2-113/2018 ~ М-20/2018 М-20/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-113/2018Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-113/2018 Именем Российской Федерации «_27_» февраля 2018 года пгт. Забайкальск Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Горбатковой Е.В., при секретаре Кобаска К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Лубсановой Баирме Бато - Жаргаловне о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) - обратился с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. 15 декабря 2015 года между истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 376 957,98 руб. на срок, составляющий 84 месяца, под 15 % в год. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему в сроки, установленные договором. Ответчиком, принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполняются с 15 февраля 2016 года. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 432 325,16 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 374 480,20 руб., задолженность по уплате процентов – 57 844,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 523,25 руб. В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, о причинах неявки не уведомила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 15 декабря 2015 года истец (кредитор) и ответчик (заемщик) ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 376 957,98 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита – 15.12.2022, а также размер процентов за пользование кредитом –15,00 % в год. В соответствии с п.п. 2.1.1 Общих условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета и кредитования в «АТБ» (далее – Общие условия) банк в случае принятия решения о заключении кредитного договора в течение одного операционного дня с момента оформления и подачи в Банк заявителем заявления на предоставление кредита безвозмездно производит открытие ссудного счета, и в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных договором, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств на текущий банковский счет заемщика. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика (п. 2.4). Пунктом 8 договора предусмотрено, что погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике (15 числа каждого месяца в размере 7 273,77 руб.). В соответствии с п. 12 договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Материалами дела установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены. Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что размер задолженности ФИО1-Ж составляет 432 325,16 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 374 480,20 руб., задолженность по уплате процентов – 57 844,96 руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 7 523,25 руб., которая подлежит возмещению ответчиком. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию 439 848,41 руб. (432 325,16 руб. – сумма задолженности + 7 523,25 руб. – расходы по уплате государственной пошлины). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить. Взыскать с Лубсановой Баирмы Бато - Жаргаловны в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 432 325,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 523,25 руб., всего 439 848,41 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд. Судья Забайкальского районного суда Горбаткова Е.В. Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:"Азиатско-Тихоокеанский Банк"(ПАО) (подробнее)Судьи дела:Горбаткова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-113/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-113/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|