Постановление № 5-47/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2018 года г. Новомичуринск

Рязанской области

Судья Пронского районного суда Рязанской области Чепелева О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ был задержан гр-н Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что он пребывает на территории РФ по истечении срока временного пребывания, установленного ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил режим пребывания в РФ. ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он оформил патент на трудовую деятельность №, выданный УВМ УМВД России по Рязанской области, оплатив фиксированный платеж 3778 рублей. Впоследствии ФИО2 оплачивал фиксированные авансовые платежи ежемесячно. Авансовый платеж за апрель 2018 г. был оплачен с нарушением срока, ДД.ММ.ГГГГ. таким образом, срок действия патента от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего ФИО2 уклоняется от выезда за пределы РФ, при этом действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил патент на работу, оплатил его. Каждый месяц до 25 числа он оплачивал патент. За апрель месяц он заплатил ДД.ММ.ГГГГ. Срок платежа был до ДД.ММ.ГГГГ Понимает, что находится на территории РФ без законных оснований.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> ФИО1 выдан патент на осуществление трудовой деятельности, который действует при наличии квитанции об уплате налога физических лиц.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее ФЗ-115), срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.13.3 вышеуказанного закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Имеющиеся в материалах дела копии квитанции свидетельствуют о том, что ФИО2 оплатил фиксированный авансовый платеж ДД.ММ.ГГГГ То есть в срок (до ДД.ММ.ГГГГ) оплата патента не произведена.

Таким образом, ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно находился на территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказании обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает, что к ФИО2, возможно применить контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение решения о выдворении ФИО2 осуществлять путем самостоятельно контролируемого выезда.

Разъяснить ФИО2, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.

Для осуществления контроля за исполнением ФИО2, постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации направить копию постановление в УФМС России по Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: