Решение № 2-224/2026 2-2380/2025 от 19 января 2026 г.

Дело 2-224/2026

УИД: Номер


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Миллер Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Искитимской городской котельной» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений от Дата): взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу - отопление за период с Дата по Дата в размере 35866,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу - отопление за период с Дата по Дата в размере 49550,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2415 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу - отопление за период с Дата по Дата в размере 11923,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 628 рублей.

Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности ФИО5, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддерживает в части взыскания госпошлины, заявила отказ от исковых требований в части основной задолженности, поскольку ответчик погасил задолженность.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6 АКовалева)Е.А в судебное заседание явились, подтвердили, о погашении задолженности. В части отказа от иска и взыскания расходов по оплате государственной пошлины высказали согласие.

Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не вилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации города Искитима Новосибирской области от Дата Номер, ООО «ИГК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения, расположенной в границах г. Искитима - мкр. Центральный, Северный, Заречный, в связи с чем Истец осуществляет поставку тепловой энергии на объект - многоквартирный жилой дом по адресу: <Адрес>

Согласно ответу нотариуса Номер от Дата после смерти ФИО7, умершего Дата наследство по закону принятии в Номер доле каждый: дочь ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО4

Согласно свидетельства о заключении брака Номер Номер от Дата, ответчик ФИО4 изменила фамилию на «ФИО6 А».

После предъявления иска в суд, Дата Ответчиками внесена оплата в счет погашения образовавшейся задолженности по лицевому счету Номер.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4830 рублей нашли свое подтверждение, задолженность ответчиками погашена после предъявления иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины соразмерно долей в имуществе с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 101, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Искитимской городской котельной» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Дата года рождения в пользу ООО «Искитимская городская котельная» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей.

Взыскать со ФИО2 Дата года рождения в пользу ООО «Искитимская городская котельная» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2415 рублей.

Взыскать с ФИО3 Дата года рождения в пользу ООО «Искитимская городская котельная» расходы по оплате государственной пошлины в размере 628 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд.

Судья К.В. Табола