Решение № 2-3025/2024 2-516/2025 2-516/2025(2-3025/2024;)~М-3095/2024 М-3095/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-3025/2024

К делу № 2-516/2025

УИД 23RS0024-01-2024-004315-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «13» марта 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 409736,89 руб., из них: просроченная ссуда – 300000,00 руб.; просроченные проценты – 37831,47 руб.; комиссия за ведение счета – 596,00 руб.; иные комиссии – 43 397,08 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 156,24 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 103,19 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2,43 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 409736,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32743,42 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000,00 сроком на 120 месяцев. За пользованием кредитом ФИО1 обязалась уплачивать истцу проценты в размере 29,9% годовых.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по кредитному договору в виде акцептованного заявления-оферты исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных Условий кредитного договора ФИО3 в свою очередь должна производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из представленных документов, заемщик ФИО1 нарушала условия договора, допускала просрочку оплаты, в связи с чем, ее задолженность перед банком, согласно представленному расчету, составила (на ДД.ММ.ГГГГ) 409736,89 руб., из них: просроченная ссуда – 300000,00 руб.; просроченные проценты – 37831,47 руб.; комиссия за ведение счета – 596,00 руб.; иные комиссии – 43 397,08 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 156,24 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 103,19 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2,43 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Данные расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 409736,89 руб. Указанная задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 32 743,42 рублей подлежат возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес>, паспорт №, выдан 04.12.20215 Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 230-007, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409736 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 743 рубля 42 копейки, а всего 442480 (четыреста сорок две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С.Красюкова