Приговор № 1-121/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-121/2019




Дело № 1-121/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» февраля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимойФИО1,

при секретаре Юртовой Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного статьей264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 30 000 рублей с уплатой в доход государства. (наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьяненияв нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ на <адрес>,управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № rus, была остановлена инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району.

В этот же день в 23 часа 08 минут ФИО1, находясь там же возле <адрес>, была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «PRO-100 Touch-k» №, с результатом 0,993 мг/л.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), протоколом (л.д.4), актом (л.д.5), чеком (л.д.6), протоколом (л.д.8), протоколом (л.д.9), постановлением (л.д.12), справкой (л.д.16), протоколом выемки (л.д.65), протоколом осмотра (л.д.66-69), протоколом осмотра предметов (л.д.76-78), вещественными доказательствами (л.д.79-80), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.60-63), протоколом допроса свидетеля ФИО4 (л.д.46-47), протоколом допроса свидетеля ФИО5 (л.д.48-49), протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д.50-51).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и близких, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, <данные изъяты>.

При избрании наказания подсудимой, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, DVDдиск - хранить в уголовном деле, свидетельство о регистрации №, паспорт №, страховой полис серии № – оставить по принадлежности, автомобиль <данные изъяты>» государственныйрегистрационный знак № rus, хранящийся на спец.стоянке АО БДД – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ