Постановление № 5-64/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017

Дело№ 5-64/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сергач. 27 декабря 2017 года.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (персональные данные исключены),

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

19 августа 2017 года в 15 час 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Авто-1 на 8 км. автодороги подъезд к жд. ст. Тарталей-Яново от автодороги Работки-Порецкое в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), (далее «Правил») следуя со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при выполнении маневра правого поворота не справился с управлением, совершил съезд в кювет и наезд на препятствие (дерево), в результате чего находившейся в салоне автомобиля пассажирке М. были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела в виде сотрясения головного мозга, в сочетании с закрытым компрессионным переломом тела первого поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Между наступившими последствиями и нарушением ФИО1 требований пункта 10.1 «Правил» имеется прямая причинная связь. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Отводов судье не заявлено. Заявленное ходатайство судьей разрешено.

Потерпевшая М., ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, телефонограммой просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении не заявили, что на основании ст.29.7 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей М., представителя ОГИБДД МО МВД России «Сергачский».

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении «Правил» при управлении автомобилем Авто-1, следствием чего явился съезд в кювет и причинение средней тяжести вреда здоровью пассажирки М., признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления, поскольку работа водителя для него является единственным источником дохода.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, показаниями потерпевшей М., заключением судебно-медицинского эксперта и другими материалами дела.

Так, согласно рапорта инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО2 водитель ФИО1 19 августа 2017 года в 15 час 30 минут управляя автомобилем Авто-1 на 8 км. автодороги подъезд к железной дороге ст. Тарталей-Яново от автодороги Работки-Порецкое не выбрал оптимальную скорость движения в результате чего при совершении маневра правого поворота не справился с управлением совершил съезд в левый кювет с последующим наездом на препятствие в виде дерева (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2017 года установлено, что дорожное покрытие – асфальт, состояние сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7 метров, к проезжей части прилегает обочина шириной 1.7 метра, за обочиной расположен кювет (л.д. 14-15).

Согласно данных протокола осмотра, автомобиль Авто-1 имеет внешние механические повреждения передней части автомобиля, а именно: переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, крышки багажника, заднего правого крыла, заднего правого фонаря, капота (л.д. 17-18).

По заключению судебно-медицинского эксперта ФИО3 за №1186 от 24 ноября 2017 г. у потерпевшей М. установлены повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела в виде сотрясения головного мозга, в сочетании с закрытым компрессионным переломом тела первого поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 30-31).

Согласно, содержания протокола об административном правонарушении, ФИО1 управляя автомобилем Авто-1 нарушил п. 10.1 «Правил», в результате чего не справился с управлением и совершил ДТП, в результате чего пассажиру М. был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 6).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, вину ФИО1 в совершении ДТП, повлекшем причинение вреда здоровью М. средней тяжести нахожу полностью установленной и доказанной, в связи с чем квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По материалам дела оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется, тем самым он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья исходит из положений ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 признаю: признание вины и раскаяние.

Из справки ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ 19.08.2017г., по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ – 09.03.2017г.; по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ 10.01.2017г.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 признаю -повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также учитывая, что для виновного работа в качестве водителя является единственным источником дохода и средств для существования, полагаю возможным ограничиться назначением ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа.

По делу оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела не имеется, исходя из общественных и государственных интересов, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и доказательств об имущественном положении ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначит ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»)

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН – <***> ОКТМО – 22648101

Р/сч – <***>

УИН – 188104521173370004047

БИК – 042202001 КПП 522901001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Наименование платежа: административный штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти дней.

Копию постановления вручить (направить): ФИО1, потерпевшей М., ОГИБДД МО МВД России «Сергачский», прокурору Сергачского района.

Судья И.У.Котдусов