Постановление № 5-257/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-257/2018

Дело № 5-257/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 15 июня 2018 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Ковин А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ в отношении

ИП ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1), юридический адрес: <...>, фактический адрес: Санкт-Петербург, Ленинский <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 21.07.2011, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков временного хранения товаров, а именно: в срок до 10 марта 2018 года 00 часов 01 минуты, находясь по юридическому адресу: <...>, ИП ФИО1 не предприняла мер по таможенному оформлению товара: «дезодоранты индивидуального назначения: дезодорирующий спрей Тимосан», изготовить: ..., товарный знак ORIGINAL ATOK, артикул В2000Е, в количестве 20 штук, весом брутто 2,16 кг, стоимостью 36,2 евро, код по ТН ВЭД ЕАЭС – 3307200000.

Из представленных материалов дела следует, что 05 ноября 2017 года на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост Брузги-2 Гродненской региональной таможни под управлением представителя перевозчика ООО «...» прибыло транспортное средство гос.рег. знак XXX с партией товаров, в том числе с товарами: «дезодоранты индивидуального назначения: дезодорирующий спрей Тимосан».

Товар помещен под таможенную процедуру таможенного транзита и направлен на Южный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни по следующим документам: транзитная декларация XXX, СМR от 30 октября 2017 года № XXX, инвойс от 26.10.2017 XXX. Отправитель товара - ..., получатель – ИП ФИО1, перевозчик – ООО «...».

08 ноября 2017 года транспортное средство гос.рег. знак XXX с товаром прибыло на Юный таможенный пост Санкт-петербургской таможни, где перевозчиком были представлены документы для помещение товаров на временное хранение. Товарная партия помещена на временное хранение на СВХ ООО «Тамарикс», согласно ДО-1, скл. XXX от XX.XX.XXXX.

17 ноября 2017 года на товарную партию подана декларация на товары XXX. Проведен таможенный досмотр. 22 ноября 2017 года по указанной ДТ отказано в выпуске. Назначено проведение таможенной экспертизы, результаты которой были получены 26 января 2018 года.

25 декабря 2017 года должностным лицом Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения.

28 декабря 2017 года ИП ФИО1 на Южный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни подано заявление о продлении срока временного хранения, которое было удовлетворено, срок хранения продлен до 09 марта 2018 года.

12 февраля 2018 года должностным лицом Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения.

09 марта 2017 года срок временного хранения товара «дезодоранты индивидуального назначения: дезодорирующий спрей Тимосан» истек, о чем ИП ФИО1 была уведомлена надлежащим образом.

Таким образом, в действии (бездействии) ИП ФИО1 содержатся признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая наличие в материалах дела подробных объяснений ИП ФИО1

Представитель Санкт-Петербургской таможни, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в отношении ИП ФИО1 не представил, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни ФИО2; содержание протокола и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 марта 2018 года в отношении ИП ФИО1, в действиях которой усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, поскольку ИП ФИО1 в срок до 10 марта 2018 года не оформило товар, переданный на склад временного хранения;

- копиями транзитной декларации XXX, СМR от 30 октября 2017 года № XXX, инвойса от 26.10.2017 XXX, согласно которым отправитель товара - ..., получатель – ИП ФИО1, перевозчик – ООО «...»;

- подтверждением о прибытии XXX, согласно которому 08 ноября 2017 года транспортное средство гос.рег. знак XXX с товаром прибыло на Юный таможенный пост Санкт-петербургской таможни, где перевозчиком были представлены документы для помещение товаров на временное хранение;- актом таможенного досмотра XXX, согласно которому 17 ноября 2017 года на товарную партию подана декларация на товары XXX. Проведен таможенный досмотр. 22 ноября 2017 года по указанной ДТ отказано в выпуске;

- уведомлением должностного лица Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни от 25 декабря 2017 года, направленного в адрес ИП ФИО1 о предстоящем стечении срока временного хранения товаров;

- заявлением ИП ФИО1 от 28 декабря 2017 о продлении срока временного хранения, удовлетворенного начальником Южного таможенного поста;

- уведомлением должностного лица Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни от 12 февраля 2018 года, направленного в адрес ИП ФИО1 о предстоящем истечении срока временного хранения товаров;

- уведомлением должностного лица Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни от 10 марта 2018 года, направленного в адрес ИП ФИО1 об истечении срока временного хранения товаров.

Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ИП ФИО1 в его совершении.

В соответствии со ст. 167 ТК ТС временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с п.1 ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товара составляет два месяца. По письменному заявлению заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок на основании п.2 ст. 170 ТК ТС до предельного срока. Предельный срок временного хранения составляет четыре месяца.

Согласно п. 1 ст. 185 ТК ТС Таможенная декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, подается до истечения срока временного хранения товаров, если иное не установлено Таможенным кодексом Таможенного союза.

По мнению суда в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, поскольку индивидуальный предприниматель совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков временного хранения товаров.

Как установлено материалами дела об административном правонарушении, об истечении максимального срока временного хранения товаров ИП ФИО1 была уведомлена 12 февраля 2018 года, однако действий, направленных на помещение товара под таможенную процедуру, не предприняла.

Также, с целью соблюдения срока временного хранения (в случае если получение вышеуказанных документов связано с трудностями) ИП ФИО1 имела возможность поместить под таможенную процедуру, не требующую представления данных документов (например, под таможенную процедуру реэкспорта).

Своими правами и возможностями ИП ФИО1 в полной мере не воспользовалась. Правонарушение произошло по причине недостаточно осмотрительного отношения ИП ФИО1 к исполнению своих обязанностей. Вредные последствия правонарушения выразились в виде нарушения законодательно установленного порядка хранения товаров на СВХ. Перечисленные обстоятельства указывают на противоправный и виновный характер действий декларанта.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отнесение ИП ФИО1 как индивидуального предпринимателя к субъектам малого или среднего предпринимательства, а также совершение им правонарушения впервые, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения положений п. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене предусмотренного санкциями ст. 16.16 КоАП РФ наказания в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.16, 4.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения – «дезодоранты индивидуального назначения: дезодорирующий спрей Тимосан», изготовить: ..., товарный знак ORIGINAL ATOK, артикул В2000Е, в количестве 20 штук, весом брутто 2,16 кг, стоимостью 36,2 евро, код по ТН ВЭД ЕАЭС – 3307200000 – вернуть законному владельцу.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении отнести на счёт бюджета Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа – Управление Федерального Казначейства МинФина России по г.Москва (ФТС России).

Банк получателя: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ОПЕРУ-1 Банка России, <...>

ИНН – <***>,

КПП – 773001001,

КБК – 15311604000016000140,

ОКТМО - 45328000,

Расчетный счет – <***>,

БИК - 044501002,

Наименование платежа – административный штраф по делу об АП № 10210000-1093/2018 за ИП ФИО1

В поле «101» расчетного документа указывается двузначный показатель статуса плательщика «06» - юридическое лицо;

В поле «107» указывается код Санкт-Петербургской таможни – 10210000.

УИН – 15310102100001093185.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: